Стратегия 2030 02.05.2016

Стратегия 2030


1. Национальная идея и государственное устройство России

Вместе с началом ельцинской «оттепели» после государственного переворота 1991 года для русского народа встал вопрос своей самоидентификации, поиска своего пути развития, обретения своих национально – культурных корней. Без сомнения, этот путь национального возрождения русского народа стал сегодня краеугольным камнем существования не только русского народа, но и России, ибо без консолидации русского народа не будет и возрождения России. Одно немыслимо без другого, так как смысл существования русского народа только в России, ее становлении как русского государства, русской культуры и традиций. Россия создавалась напряженным трудом русского народа, когда государственность формировалась исключительно на православных канонах, а воин шел в бой с девизом: «Мы русские, с нами Бог». Вера и культура русского народа наполняли собою Россию, берегли и сохраняли ее в неприкосновенности, обогащали язык и традиции, содержали в чистоте народную душу.

Весь ХХ век в России шел поиск смыслов русского существования, русского народовластия, либо в условиях Конституционной монархии 1905 года, либо в условиях социалистической революции 1917 года, либо в условиях государственного социализма послевоенных лет сталинского возрождения, но искомая цель так и не была достигнута во всей ее полноте. Невозможность русского народовластия в Российской Империи, подавление свободы и гнет капитализма, привели к октябрьской революции 1917 года, когда народ получил искомое – народовластие. Но без русского лица, что было компенсировано затем И.В.Сталиным в виде патриотического подъема всего русского народа на построение социалистической Державы, которая ассоциировалась с Русской Империей. После убийства И.В.Сталина, это движение в сторону русской власти в России было прекращено, и от имени народа стала говорить новая элита – партийная номенклатура, превратившая русский народ в советского человека. Возвеличивание интернационализма и умаление русских признаков в народе в итоге привело к очередной революции, прекратившей гегемон КПСС.

Экономическая основа любого строя является определяющей основой его политического устройства. Капитализм, будучи в основе своей интернациональным, не привязанным к нации, не может быть национально ориентированным, так как его идея получения возможно максимальной прибыли не может быть направлена на построение социального государства. Социализм, напротив, ввиду обобществления недр и средств производства, является национально ориентированным, так как производственные отношения, положение в основание базиса, не могут быть оторваны от нации. Таким образом, капитализм, основанный на интернационализме капитала и индивидуализме трудящегося, со временем перерастает в наднациональное общество, где стираются национально – культурные признаки, девальвируется язык – душа народа и выхолащиваются морально – нравственные категории общества, как мешающие потреблению.

Социализм же, являясь исключительно национально ориентированной формацией общества, порождает коллективизацию народа, развивает национальную культуру и традиции, улучшает структуру языка и служит поднятию нравственных категорий на недостижимую высоту, так как коллективный разум общества требует подчинения личного общественному. Именно поэтому русская национальная идея не может получить нигде своего развития, как только при социализме. При этом, надо твердо помнить прошлые ошибки в развитии нашего народа. Любые частно – предпринимательские инициативы в итоге обязательно приведут к желанию получения максимальной прибыли, ведь самоограничение для того, кто решил заработать деньги, вещь недостижимая и явно вредная.

Государственный социализм И.В.Сталина был значительно ближе к русскому народу, чем партийный социализм Хрущева – Брежнева – Горбачева, когда за партийной риторикой скрывалось желание сохранить и воспроизвести только партию, а не народ и страну. Партии при капитализме еще страшнее партий при социализме, так как беззастенчиво служат интересам капитала, обманывая и оболванивая народ, выдвигая фактически безальтернативных кандидатов на выборах, когда народ голосует за программу партии, а не за ее кандидата. Ведь избранный руководитель служит не народу и не стране, а узким интересам партии и ее олигархам.

Принципы осуществления русской национальной идеи:

1. Без стремления к удовлетворению потребностей трудящихся невозможно построить полноценное социальное общество, где государство гарантирует право на труд и на отдых, бесплатную медицину и образование, защиту материнства и детства, пенсионное обслуживание всех категорий граждан России, равенство перед законом и справедливое вознаграждение за труд, защиту чести и достоинства граждан, а также всеобщее право на суверенное государство, стоящее на охране свободы, независимости и целостности России.

2. Русская власть в России как право державного и государствообразующего русского народа на осуществление всей полноты власти в стране, с формированием органов государственного управления на основе волеизъявления представителей русской нации на Съезде народных комитетов России.

3. Формирование народовластия в России как неотделимое право русской нации на высший орган своего волеизъявления – Съезд народных комитетов, сформированных из представителей народного самоуправления на местах – народных комитетов. Создание Верховного Совета народных комитетов – высшего законодательного и контролирующего органа коллегиального совещания завершает собой непосредственный способ осуществления подлинного народовластия в России.

4. Русская нация представляет собой все нации и народности, исторически проживающие на территории России, с формированием приоритета русского языка, русской культуры и традиций, с образованием органов местного самоуправления на основе этнических особенностей народностей.

Формирование русской национальной идеи в виде русской нации, как субъекта права, и социализма, как общенародной собственности и социальных отношений, не будет полно без государственного устройства России. Краеугольным камнем существования русской нации должно стать подлинное народовластие, избавленное от любых партий и общественных движений, как узурпирующих и подменяющих собою свободное волеизъявление граждан России. Партийный вождизм, создание узкого круга наднациональной элиты и, как следствие, желание сохранить самих себя, даже ценой обнищания народа и пропагандистского давления на все общество, поставило любые партийные структуры вне национального развития нашей страны и общества.

Равно, профессионально – производственные союзы, роль которых в социалистическом государстве ничтожна, не могут формировать государственную политику в нашей стране. Что же остается? Местное самоуправление, как первичная ячейка народовластия, народный комитет самоуправления. Формирование местного народного комитета необходимо предпринимать на основе трудовых коллективов производственных комплексов, активистов и общественников из числа граждан, проживающих на территории, охватываемой народным комитетом.

Не надо бояться некомпетентности тех, кто возьмется за плуг государственной власти в народных комитетах, так как сферы приложения деятельности не будут выходить за рамки территориальных образований, а специалисты в той или иной области, привлекаемые на постоянной или экспертной основе, помогут сформировать первоначальный образ народной власти на местах. Помимо этого, трудовые коллективы, во многом определяющие характер общественных и производственных отношений в данном поселении, а также их представители, входящие в народный комитет, несомненно, явятся локомотивом, решающим многие вопросы народной жизни и государственного управления. Плановость ведения социалистического хозяйства предусматривает и плановость государственного управления, именно поэтому сформированные из честных и неравнодушных людей народные комитеты будут успешно выполнять свои функции первичных ячеек государственной власти на местах.

Как в современных условиях сформировать сельскохозяйственную общину, когда урбанизация продолжает нарастать, а привлекательность сельского труда стремительно падает? Принуждением? Но тогда для чего все эти фразы о народовластии, о русской национальной идее, когда одно понятие подменяется другим и государство снова вынужденно прибегает к «человеку с ружьем», чтобы фактически поработить сельское население? Нет, это не наш путь! Прежде всего, надо сделать жизнь и труд на селе привлекательным, чтобы народ сам потянулся к сельской жизни, устав от городской беготни и толчеи, вечно недовольного начальства и шумного соседа за бетонной перегородкой. Села должны укрупниться и стать поселками городского типа, с развитой инфраструктурой, ЖКХ, асфальтированными и освещенными улицами, современными школами и медучреждениями, социальным обслуживанием и разнообразными магазинами. Фактически речь идет о мини – городах, но сохраняющих частные дома и приусадебные участки, где жители могут осуществлять самую разнообразную деятельность.

Установив крупные поселения, вполне можно формировать различные отрасли сельскохозяйственного производства в пределах одного территориального образования. Важно, чтобы продукция как можно больше приобретала вид готового продукта или полуфабриката. Действительно, планируя создание промышленного предприятия, учитывается близость железных дорог, электроэнергии, водных ресурсов, сырья и наличия трудового потенциала. При этом, многие предприятия стремятся иметь законченный цикл производства, от сырья до готового продукта. Почему в сельскохозяйственном производстве не так, для чего городу создание продовольственных баз, предприятий пищевой и легкой промышленности, логистических центров? Логичнее было бы перевести все эти производства и склады туда, где производится сырье! Необходимо вернуть селу весь цикл товарного производства, начиная от полевых работ и заканчивая готовой продукцией, а также складского и логистического оборудования. В этом случае село может кормить не только ближайший город, но входить в систему государственного планирования, участвуя в разделении труда в масштабах всей страны. Госзаказ на готовую продукцию, отправляемую в разные регионы страны из собственных логистических центров и на собственном автотранспорте, превратит село в город, сформировав не колхозников и фермеров – одиночек, но трудовые коллективы, заинтересованные в конечном результате своего труда.

В основу русской национальной идеи был положен основополагающий принцип русской нации, как многонационального народа России, объединенного единством территории, русского языка, русской культуры и социалистической экономики. Отсюда вытекает главный принцип создания не федеративного государства, но унитарного, в котором национальные меньшинства формируют не самоопределяющиеся территориально – национальные образования, но культурно – национальные общности людей, соединенных на основе самобытного языка, культуры, вероисповедания и национальных традиций. Такие культурно – национальные образования подчиняются единому законодательству России, создавая свои национальные народные комитеты и Советы народных комитетов на равных со всеми остальными народами и этносами России условиями, без специальных преференций, учитывающих национальные особенности данного народа. В своей работе «Организация Российской Федеративной республики», датированной 1918 годом, И.В.Сталин справедливо отмечал:

Федерализму в России суждено сыграть переходную роль – к будущему социалистическому унитаризму.

Высшая власть в России осуществляется Съездом депутатов народных комитетов, которые формируют пятилетние планы развития экономических и культурных отношений русской нации, формируют Верховный Совет, и выбирают главу государства – Председателя Верховного Совета России. Ошибочно было бы считать Съезд выборщиками от народных комитетов, так как выборы исполнительной и законодательной власти осуществляются на основе самих депутатов Съезда, предлагаемых на те, или иные должности Совещаниями Советов народных комитетов, созываемых перед Съездом. Выдвижение представителей народных комитетов на высшие государственные должности происходит на основе инициатив трудовых коллективов, общественных групп или из состава народных комитетов и Советов народных комитетов. Все кандидатуры проходят предварительное обсуждение и необходимое голосование. Таким образом, к работе Съезда Совещания Совнаркомов подходят с кандидатурами на высшие государственные должности.

Представляется важным общенародное голосование сделать только по выборам местных органов власти, включающих выборы народных комитетов, Советов народных комитетов города, района и области. Кандидатов на высшие посты в государстве предполагается выдвигать и выбирать на базе Совещаний Советов народных депутатов, при этом все трудовые коллективы области могут принимать самое непосредственное участие в выдвижении и голосовании по предлагаемым кандидатам. Таким образом, любой кандидат, выдвигаемый в Верховный Совет или Совет министров для их утверждения на Съезде депутатов народных комитетов, равно как и сами депутаты, не только известны в данном территориальном образовании, но и прошли через народное обсуждение.

Так будет осуществлено не только народовластие без кумовства, бюрократии и создания несменяемой властной элиты, но и введение необходимой ротации кадров государственного управления в России. Представляется, что Съезд депутатов народных комитетов будет собираться раз в пять лет, а выборы состава и председателя народных комитетов и Советов народных комитетов должны осуществляться раз в три года. Народные депутаты на Съезд и кандидаты Верховного Совета и Совета министров, выдвигаются явным голосованием в трудовых коллективах, после обсуждения на общих собраниях и утверждаются на Совещаниях Советов народных комитетов.

Съезд депутатов народных комитетов, как высший орган государственной власти в России, кроме вопросов формирования членов Верховного Совета и выборов Председателя Верховного Совета, рассматривает и утверждает планы перспективного планирования экономического и государственного развития на предстоящую пятилетку, укрепление обороноспособности страны, ее культурного и общественного развития. Создание приоритетных форм государственного укрепления русской нации, принятие Конституции и свода основных законов, должно стать главнейшей задачей Первого Съезда депутатов народных комитетов, призванного сформировать все стороны жизни русской нации и государственной власти в России. Верховный Совет России должен стать законодательным, контролирующим, исполнительным и планирующим органом государственной власти. Вся полнота политической, народной и судебной власти должна быть заключена в Верховном Совете, который осуществляет:

1. Вопросы войны и мира

2. Представительство России в международных организациях, заключение международных договоров и их ратификация

3. Контроль за исполнением Советом министров своих функций, соответствие планов перспективного планирования их осуществлению

4. Контроль за соблюдением Конституции России

5. Назначение и смещение министров

6. Назначение и смещение высшего военного командования

7. Внеочередной созыв Съезда депутатов народных комитетов для скорейшего решения насущных государственных вопросов

8. Государственной безопасности и границ

9. Формирование народнохозяйственных планов

10. Утверждение бюджета и формирование кредитно – денежной политики

11. Утверждение налоговой и социальной политики

12. Вопросы землепользования, недр, лесного и водного хозяйства

13. Вопросы народного образования, медицинского обслуживания, материнства и детства

14. Организации единого учета

15. Вопросы труда и отдыха

16. Судебное, уголовное и гражданское законодательство, контроль за деятельностью судов

17. Территориальная целостность и суверенитет России

Советы народных комитетов и народные комитеты осуществляют решение:

1. Формирование территориального бюджета

2. Охрана правопорядка милицией

3. Осуществление защиты населения от чрезвычайных ситуаций и пожаров органами ГО и ЧС

4. Сбор налогов и обязательных платежей

5. Формирование местных дорожных фондов и благоустройства

6. Социальная работа

7. Контроль за деятельностью медицинских и образовательных учреждений, торговли

8. Организация культурных и досуговых мероприятий

9. Содержание сетей ЖКХ и жилого фонда

10. Патриотическое воспитание молодежи и трудящихся

11. Перспективное планирование развития инфраструктуры

Здесь очень важно обратить пристальное внимание на несколько ключевых моментов. Прежде всего, необходимо изменить функции органов охраны правопорядка, отказаться от центрального аппарата МВД и полиции, и вернуться к милиции, как местным органам, находящимся в ведении областных Советов народных комитетов, с делением на районные и поселковые отделения милиции. Убрав значительно забюрократизированную надстройку МВД от местных органов охраны правопорядка, можно сделать милицию более гибкой и мобильной, не оторванной от «земли» и отлично разбирающуюся в тонкостях криминогенной обстановки своего района и области. Решение многих вопросов без согласований с центром и проявление инициативы на местах, поднимет не только раскрываемость преступлений, но и престиж милиции, особенно учитывая тот факт, что сотрудники милиции будут назначаться из граждан того региона, который им в дальнейшем надо будет охранять.

Функции МВД необходимо возложить на Следственный комитет России, туда же переподчинить ФСБ и Прокуратуру, придав СКР общероссийский характер деятельности. Расследование особо опасных по степени деяний преступлений, терактов, шпионажа, предательства интересов страны, а также сложных преступлений, происходящих на территории нескольких областей, должно быть возложено на СКР, который должен стать мощным инструментом безопасности страны и граждан. Содействие работе СКР должны оказывать все властные структуры России, так как следом за безопасностью наших граждан идет территориальная целостность страны и ее суверенитет. Именно поэтому так важен орган, соединяющий в себе контрразведку, следствие по особо опасным преступлениям и контроль за деятельностью всех властных институтов, а также обучение и формирование подразделений милиции на местах.

От органов государственной безопасности необходимо перейти к судам, как осуществляющим законную справедливость по отношению ко всем гражданам России. Важно провести судебную реформу и внести необходимые изменения в Уголовный и Гражданский Кодекс:

1. Ввести смертную казнь в мирное время, за измену государству, шпионаж, терроризм и особо тяжкие преступления против личности

2. Ответственность перед законом равна для всех, независимо от их происхождения, занимаемой должности и имущественного положения. Никто не может иметь иммунитета перед законом даже на время выполнения своих государственных функций

3. Суд состоит из судьи и двух народных заседателей, избираемых на общих собраниях трудовых коллективов и народных комитетов. Деятельность народного заседателя почетна и обязательна, никто не вправе уклоняться от этой деятельности

4. В суде отменяется состязательность прокурора и адвоката, только судья, народные заседатели, свидетели, обвиняемый и следователи, ведущие расследование. На прокуратуру возлагаются функции исключительно надзора за следствием и судебными решениями

5. На судебном заседании судья проводит судебное следствие и выносит приговор или оправдание по итогам этого следствия. Народные заседатели несут ответственность за вынесенный приговор согласно законодательству, но основная ответственность ложится на судью, как квалифицированного юриста

6. Все судебные заседания должны быть открыты для любого гражданина России и по необходимости освещаться СМИ. По особо важным делам заседание может быть закрытым, но только по постановлению Верховного Суда России и Конституцией страны

7. Судьи избираются на срок 3 года

Так же важно остановиться на деятельности нотариусов. В большинстве случаев их деятельность лишняя и не приносит ничего, кроме ожиданий в многочасовых очередях и поборов. Большинство функций нотариусов может взять на себя предприятие или социальная служба, смотря по тому, где в данный момент числиться гражданин. Сложные дела, требующие юридической экспертизы, должны быть отнесены к деятельности судебных исполнителей, профессиональных юристов, проводящих консультации населения в судах. Во всех остальных случаях, не требующих юридической подготовки, функции нотариусов могут взять на себя руководители отделов кадров, ЗАГС и иные государственные организации, находящиеся в ведении Советов народных комитетов. Важно, чтобы гражданин России был не просто защищен от бюрократической волокиты, но простые гражданские дела решались быстро и без проволочек.

Важная работа народных комитетов и Советов народных комитетов находится в области социальной защиты населения. Прежде всего, размер пенсии не должен быть меньше 60% от заработной платы и не должно быть ограничения на общий размер заработной платы и пенсии для работающего пенсионера, так как гражданин, работающий после выхода на пенсию, снижает нагрузку на пенсионную систему и продолжает приносить свой вклад в развитие страны. Поэтому, необходимо поддерживать и стимулировать пенсионеров, желающих продолжать свою деятельность после выхода на пенсию. Инвалиды, получившие увечья в результате несчастного случая на производстве, также должны получать пенсию в размере 60% от своей заработной платы. При этом трудовая деятельность инвалида приветствуется, а заработная плата полностью выплачивается на руки. Также очень важная работа народных комитетов и Советов народных комитетов должна быть направлена на защиту материнства и детства. Отпуск по беременности и ухода за малышом должен составлять 2 месяца до родов и 3 года после родов с выплатой 60% заработной платы. Одиноким матерям на этот период выплачивается 100% заработной платы. Многодетные матери, имеющие трех и более детей, освобождаются от трудовых обязанностей и получают пособие в размере 60% от заработной платы до достижения 18 летнего возраста последнего из детей.

Очень важно отметить возраст совершеннолетия. Необходимо поднять этот возраст с 18 до 21 года, когда личность окончательно формируется и может в полной мере отвечать за свои поступки и нести ответственность за других людей. Именно поэтому жениться и выходить замуж можно только по достижении этого возраста, спиртные напитки и табак отпускаются только по достижении 21 года. Обязательная служба в армии также должна быть перенесена на этот возраст и составлять не менее 2 лет для обычных войск и 3 года для морского флота. После окончания школы молодые люди должны получать обязательное высшее или профессионально – техническое образование, с обеспечением денежного довольствия независимо от успеваемости, с выплатой повышенной стипендии хорошо успевающим студентам. Летняя практика должна оплачиваться согласно тарифным ставкам. Отсрочку от армии могут получить только отлично успевающие студенты, достигшие высоких показателей в своем профессионально – техническом образовании.

Таким образом, подлинного народовластия русской нации можно достичь только формированием органов местного самоуправления, первичной ячейки государственной и общественной власти, которая состоит из народных представителей – депутатов. Подчиненность народных комитетов Советом народных комитетов, а через них и Верховному Совету, создает необходимую вертикаль власти в России, целиком формируемую не партиями и общественными движениями, а волеизъявлением всех граждан нашей страны. При этом все народы и этносы многонациональной русской нации участвуют в деле государственного управления пропорционально количеству своих представителей в национально – культурных образованиях, где составляют собственное самоуправление. Такой охват всех этносов России в деле государственного строительства поможет избежать в будущем национального шовинизма любого из народов русской нации. Участие каждого через выбранных депутатов в работе не только Наркомов и Совнаркомов, но и Съезда народных депутатов, формирующего высшую власть в России из самих депутатов, вовлечет огромные массы нашего народа в дело управления страной, сделает каждого гражданина ответственным за судьбу русской нации и России.

2. Монархия как выражение русской идеи в России

Прежде всего, необходимо привести очень точное высказывание священномученика Владимира, митрополита Киевского:

Монарх посвящается на власть Богом, - президент получает власть от гордыни народной; монарх силен исполнением заповедей Божиих, - президент держится у власти угождением толпе; монарх ведет верноподданных к Богу, - президент отводит избравших его от Бога.

Венчание на Царство, помазание святым миром монарха, означает то, что он отвечает, прежде всего, перед Богом, а уже потом перед людьми и монарх, взявший на себя такую ответственность, лучше других людей понимает смысл монаршего служения. Он является не только главой страны, но и главой Церкви, сочетающий в себе обе ветви власти: светскую и духовную. Поэтому человек, принявший на себя Дар Духа Святого при помазании святым миром, отрекаясь от своего личного благополучия, всего себя предопределяет на служение стране и Церкви. Он становится отцом всем своим подданным, другом и братом своим соратникам, осуществляющим его волю в руководстве страной, утешающим больных и убогих, грозным судьей всем тем, кто стремится ослабить или предать Родину.

Немецкий философ О.Шпенглер так пишет о монархе:

Монарх - третейский судья, и если в государстве, организованном по социалистическому образцу, профессиональные советы вплоть до высшего государственного совета выбирают людей по их практическим способностям, он может делать выбор более узко - по нравственным качествам. Монарх - ныне единственная защита правительства от торгашества.

Нет для монарха иного пути, как процветание собственной страны, своего народа, ведь принимая на себя ответственность за судьбу народа и государства, он перед Богом клянется быть верным, даже до смерти, выбранному пути. Никто и ничто не способно поколебать волю монарха, заставить его изменить стране и народу, потому, что это его страна, это его народ, вверенный Богом ему в управление. Как может любой человек отсечь себе ногу или руку для того, чтобы получить немного денег или удовольствий? Никак! Поэтому и монарх не может сделать так, чтобы часть его целого стала достоянием других, хитростью или подлостью стяжавших для себя народное добро. Монарху нет нужды лихоимствовать или красть из казны, ведь это все часть целого, часть его страны и его народа, а, следовательно, принадлежит Тому, Кто дал это достояние в управление – Богу! Именно поэтому, монарх не ищет своего благополучия, но судьба народа и страны навсегда связана с ним.

Не стоит забывать еще и о том, какую страну, какой народ монарх вручит своему сыну, сменившему отца за плугом государственного и церковного руководства. Каждый из нас хочет своим детям лучшей доли, чем имели сами, именно поэтому мы стремимся оставить после себя наследство, каждый по силе, чтобы этим наследством воспользовались дети, приумножая его. Какое наследие оставляет монарх своим детям? Страну и народ, Церковь и веру. Оскудеет вера – пошатнется Церковь, взропщет народ – пошатнется страна! Сердце каждого гражданина бьется в трепетной душе монарха, ведь если самодержец не станет жить жизнью всех своих подданных, то прервется связь между народом и Царем, и каждый пойдет по своему пути, который покажется ему лучше и проще, а результатом этого станет хаос и кровь, блуждание в темноте и крах государства. Именно поэтому, решения монарха отражаются в душе подданных, вызывая самый трепетный отклик благодарности и преданности, ибо нельзя разъединить то, что сочетал Господь. Не может быть антигосударственных решений Царя, равно как и антинародных, так как подобные решения обязательно приведут к краху народа и страны. Но любое действие воли самодержца направлено к благу народа, к благу страны, ибо это достояние всех и наследие монарха.

Президент, как основа демократической власти политических партий, а не народа, выбирается представителем самой многочисленной и успешной партии, зачастую имеющей не только государственное финансирование, но все медийные инструменты в своих руках. СМИ формируют тот образ, который необходим партийным заказчикам и избиратель, неискушенный в политических играх, принимает на веру то, что ему рекламируют. Предвыборная компания, это рекламная акция политических партий, и побеждает тот, в кого было вложено больше сил и средств, кто владеет приятной внешностью и умением убедительно говорить. Избиратель выбирает не между кандидатами, а между партиями, ведь именно партии сформировали тот облик кандидата, который необходим для попадания в президентское кресло.

Но партия не является народной, так как существует на деньги спонсоров, или олигархов, стремящихся сохранить собственное влияние и приумножить личное состояние. Таким образом, избиратель всякий раз оказывается обманутым расчетливыми партийными дельцами и дает власть президенту, который на самом деле не является главой государства, а исполняет роль менеджера в олигархическом предприятии. Это образ и стиль любого президентского правления.

Основой монархии служили дворянские роды, многие из которых насчитывали не одно поколение верно служивших Царю воинов и чиновников, исполнявшие верой и правдой волю монарха, являясь его соратниками в деле управления страной. Царь награждал верных дворян чинами и титулами, землями и крестьянами, а предатели также получали сполна, лишаясь всех своих привилегий, а зачастую и жизни. Образно самодержавную власть можно представить в виде пирамиды, где наверху монарх, ниже дворяне, еще ниже различные сословия. В основании пирамиды – народ, его верноподданные, которые составляют вместе с дворянскими родами необходимый базис существования самодержавия. Но самодержавная власть не может устоять без веры, без основополагающей государственной религии. В России – это православие, которое исповедует подавляющее большинство русского народа, следовательно, опора монархии находится в народе и его вере.

Монарх не может быть оторванным от народных корней, ведь он отец каждому своему подданному, монарх не может исповедовать иную веру, кроме той, которой живет его народ. Так, соединение народа и православной веры дало замечательную формулу царской власти: Православие, Самодержавие, Народность, где вера стоит на первом месте, а самодержавная власть соединяет собой веру и народ. Очень важно понять, что является первопричиной, а что находится в зависимости от этой первопричины. Когда главным для народа и Царя становится православная вера, тогда государство процветает, тогда соблюдается симфония двух ветвей власти: светская и церковная, являя собой удивительный сплав души и тела народа. Когда же одна из составляющих триединой формулы отходит от православной веры, тогда другая остается в одиночестве. Так было в начале XX века, когда русский народ стал постепенно отходить от православной веры, предпочитая заботы земные заботам о горнем. Отвергнув или забыв Царя Царей, забывают и о монархе, отвергнув Отца Небесного, отвергаются и отца земного, русского. Так, основание монархии есть народ и вера православная, без которых, как нет народа русского, так и нет самодержавия.

Таким образом, монархия зависима лишь от народа и его вероисповедования, а не от своего ближайшего окружения, которое в условиях Указа о престолонаследии Павла I не может совершить государственный переворот, пойдя наперекор народной воле, не может заставить монарха выполнять требования ограниченной группы лиц, не имеющих поддержки в народе.

Очень точно о самодержавной власти написал русский философ И.А.Ильин в своей работе «О монархии и республике»:

Редкий народ не имеет своего выработанного, выстраданного образа "хорошего" или даже "идеального" царя. И почти повсюду мы находим указания на то, что царю должно быть присуще особого рода внутреннее духовное делание, которое должно придать ему необходимые ему свойства, ставящие его на подобающую ему высоту, делающие его достойным того отношения к нему со стороны подданных, которое составляет самое естество царской власти. В основе этого внутреннего делания, в коем царь должен пребывать, лежит религиозность. Я касаюсь этого сейчас исключительно с точки зрения доверия подданных к монарху. Это доверие должно иметь некоторое последнее основание: уверенность подданных в том, что монарх сам ставит себя перед лицо Божие и сам измеряет свои дела и решения критериями божественного откровения; это понятно - ибо нет на земле единения людей более могучего, как единение их перед лицом одинаково веруемого Божества. Торжественное поставление себя перед лицо Божие и выявление своего религиозного лика - вот смысл, основной смысл всякой монаршей присяги и всякого коронования. Так бывало во все времена и у всех народов: царь и народ соединяются в доверии, ставя себя перед лицо Божие. Здесь особенное значение приобретает едино-исповедность монарха и народа: доверие предполагает единоверие и питается им.

Вера освобождает людей, делая их независимыми от своих сиюминутных желаний и страстей, но возносит к горнему миру, создавая соработниками Царю, когда каждый ощущает себя частью целого, от которого зависит будущее его народа и его страны. В этом случае роль монарха сводится к исполнению воли Божией о его народе и стране, к соединению себя с каждым своим подданным, с таким горением веры и верности, от которых зажигаются огоньки в сердцах русских людей, не мыслящих себя без свободы православной веры и ее апофеоза – Самодержавия. Соединяя свою жизнь и себя самого с Богом и монархом, человек обретает ту свободу быть частью целого, которую не смогут отнять у него любые житейские обстоятельства, ведь за ним стоит Царь – третейский судья и любящий отец, готовый «душу свою положить за друзей своих» (Ин. 15-13).

Архиепископ Серафим (Соболев) так пишет о царской власти:

Да, мы доказываем, что царская самодержавная власть имеет своим основанием Божественное Откровение. С этой целью мы приводим толкование митрополитом Филаретом апостольского изречения: “несть бо власть аще не от Бога, сущыя же власти от Бога учинены суть” (Рим. 13, 1). Из слов митрополита Филарета ясно видно, что как власть отца не могла быть сотворена им самим или дарована ему сыном, но произошла от Бога вместе с сотворением Им человека; и как власть ветхозаветных патриархов, вождей и судей существовала по установлению Самого Бога, так и царская власть установлена Богом и коренится в Нем, как глубочайшем источнике и высочайшем начале первой власти (отца) и, следовательно, всякой последующей власти.

И далее:

Мысль, что именно только одна самодержавная царская власть является богоустановленной, высказывается нарочито в другом месте нашей книги, где мы говорим о ней в сравнении с народовластием. Здесь указывается, что ни конституционный, ни республиканский строи правления не являются богоустановленными, ибо та и другая политические формы правления представляют собою результат ниспровержения богоустановленной царской самодержавной власти и поэтому не могут почитаться властью, установленной от Бога.

Таким образом, мы видим, что только самодержавная власть установлена от Бога и управляется Им, где монарх исполняет волю Божию, как получивший именно от Бога эту власть, а не от гордыни народной, как президент или премьер – министр. Именно поэтому, монархия в России, это не трупный яд в спасительном кубке, а Дары Духа Святого, Который наполняет собою кубок русского народа – его душу, распахнутую навстречу Богу, и ждет Его в своем доме, чтобы вечерять с Ним. Самодержавие – это высшее проявление православной веры в русском народе, когда каждый человек хочет стать частью целого, быть сопричастным Божиему Промыслу о России и ее народе, и хочет стать соработником Царю в деле преобразования Отечества, в деле возделывания городов – садов русских судеб.

Как нельзя отделить православную веру от русского народа, так нельзя отделить монархию от народа и православной веры, ибо вместе они составляют Русскую Церковь нашей Отчизны, нашего Духа, и не может существовать одно без другого.

Стараясь не допустить наличие только одной собственности на средства производства, создатели социальной демократии предлагают множественность собственности и ограниченный государственный контроль. Одного не понимают любители фантазий: частный капитал, по мере своего накопления, неминуемо захочет стать государственно – монополистическим капитализмом, так как цель любого предпринимателя извлечение прибыли. Следовательно, смешанная форма собственности не является национальной формой производства, а служит сразу двум господам, в которой верх обязательно одерживает только один из них, тот, кто богаче и хитрее.

Социализм с партийным лицом стал во многом пройденным этапом, по причине партийного руководства общественной жизнью, поэтому пришла пора устроить государственный социализм, где народ является хозяином собственной жизни. Поднимаясь от ячеек народовластия на местах, вплоть до Общенародного съезда – высшей законодательной и избирательной власти в стране, подлинное народовластие, лишенное партийного вождизма, опираясь на общественную собственность на средства производства, способна стать основой народной монархии. В основании этой народной монархии будет лежать православная вера, государственный социализм и народное самоуправление на местах. Царь же, опираясь не на сословие родовитых дворян, а на представителей народа, имея не феодальную собственность, не капитализм, а общественную собственность на землю, недра и средства производства, становится подлинным духовным вождем русского народа. На плечи такой монархии ложится самый главный тезис царского служения в России – это приведение русского народа к Богу.

Поэтому в нынешнем понимании роли монархии и лично Царя в России, а также достижения симфонии светской и церковной власти, есть насущная необходимость в соединении будущим Царем всей полноты церковной и светской власти в одном лице. Для этого необходимо упразднить институт патриаршества в России, как ненужный при монархии, передав высшую церковную власть Поместному Собору, а управление Священному Синоду, осуществляющему свою деятельность под руководством Царя, который возглавляет заседания Священного Синода и Поместного Собора, тем самым являя собой так необходимую в нынешнее время симфонию государственной и церковной власти.

3. Государственный беспартийный социализм

Созданный И.В.Сталиным при помощи государственного комитета обороны (ГКО) государственный социализм был беспартийным и единственной движущей силой его был русский народ, взваливший на свои плечи не только тяготы и кровь войны, но и последующее восстановление страны. Это десятилетие показало, что государственный социализм, ведомый вождем русского народа, обладает огромной, невиданной до этого силой, способной к осуществлению грандиозных задач. Опирающийся на творческую энергию русского народа, государственный социализм вызвал к жизни не только творческий потенциал интеллигенции и трудовых коллективов, но создал социальные условия для коллективизма, товарищества во всех отраслях народного хозяйства, когда никто не отделял себя от целого организма своей страны и своего народа.

Импульс, приданный всему обществу государственным социализмом, оказался настолько сильным, что ни «хрущевская оттепель», ни «брежневский застой», ни «горбачевская перестройка» не смогли его сломать, а только предательская сущность рыночного капитализма с его тотальной ложью, смогла изменить социалистические устои развития нашего общества. Но, дальнейшее развитие капиталистических отношений в России показало всю несостоятельность этого фальшивого пути для русского народа, который все чаще стал мысленно обращаться к ушедшей социалистической эпохе, во многом прощая ей партийный вождизм и закрытость партийной номенклатуры.

Капитализм не является национально ориентированным социальным строем, так как достижение личной выгоды только разобщает народ, делая его зависимым от воли небольшой группы людей, прикрывающейся партийной риторикой и демагогией плюрализма мнений. Парламент стал выразителем воли олигархического, монопольного капитализма, а не своих избирателей – народов России, тем самым окончательно дискредитировав не только либерально – демократические идеи развития современного общества, но и социальную демократию, допускающую тождественность разных форм собственности. Именно поэтому в самом русском народе давно назрел вопрос о переходе к национально ориентированной экономике и социальной политике, которая станет отражением народных нужд и чаяний.

Социалистическая или народная монархия, это новый вид государственно – народного устройства, которого еще никогда не было ни в одном государственном строе. Недаром, О.Шпенглер говорит о том, что авторитарный (государственный) социализм монархичен, так как идеи государственного развития формируются в условиях беспартийного общества, где над руководством страны не довлеет партийная этика принимаемых решений, и нет партийного авторитаризма, пытающегося сохранить самого себя любыми способами, даже в ущерб национальным интересам. Но есть «первый слуга своего народа», который был избран прямым голосованием из себе равных и подобных, заслужил это звание желанием исключительно народного и государственного блага, но не своего личного успеха. Такой авторитаризм народной власти зиждется только на желании национального развития, признания своего государства мощным выразителем народной воли и направлен на совершенствование социальных отношений в стране.

Социалистические отношения не отменяют товарно – денежных отношений, но переводят их в русло государственного планирования для наиболее полного удовлетворения потребностей всего общества. Заработная плата больше не зависит от воли нанимателя, но становится системообразующим стимулом к дальнейшему совершенствованию навыков каждого трудящегося. Более того, заинтересованность в конечных результатах своего труда также стимулируется, как и повышение производительности труда, в итоге приводящее к снижению розничных цен на товары. Государство заботится не только об обязательности труда для каждого члена общества, но и о бытовых, социальных нуждах, предоставляя бесплатно многочисленные услуги и жилье, заботясь об отдыхе и здоровье народа. Труд почетен, но развитие культурных и национальных особенностей нашего народа также не должно отставать от роста производительных сил. Таким образом, государство не выступает эксплуататором трудящегося, но всячески заботиться о своих гражданах, создавая будущее страны и народа здесь и сейчас, а не в отдаленной перспективе.

Государственный социализм заинтересован в снижении издержек рабочего времени на единицу труда и повышении производительности труда даже больше, чем капиталист, так как это позволяет постоянно создавать новые производства, ломая отжившие. При этом, учитывая плановую замену машин и оборудования, происходит стимулирование в создании новых, более производительных машин и механизмов, позволяющих высвобождать трудящихся для создания новых производств и новых товаров, и услуг. Снижение издержек приводит к снижению цен и росту благосостояния, именно поэтому стимулирование творческого процесса является приоритетной задачей социализма.

Во времена государственного социализма И.В.Сталина основной упор делался на товарное производство и количество, а также качество произведенного товара. Законы стоимости никто не отменял, окупаемость производства и затраты на единицу продукции, а также кредитно – денежный оборот давали ясную картину не только важности производства данного товара, но и его место в народном хозяйстве. Оперативность государственного планирования заключается в том, чтобы не только знать какой товар понадобиться сейчас и через год, но в том, чтобы создать производство необходимых товаров. В это планирование должна быть включена и государственная торговля, и опросы трудящихся, и перспектива роста спроса на отдельные виды товаров по мере роста благосостояния. Государственный заказ на выпуск товаров обязан учитывать специфику предприятия, на котором размещается заказ, возможности его оборудования и трудового коллектива, а также денежное стимулирование предприятий по увеличению ассортимента выпускаемой продукции.

Стимулирование увеличения производительности труда, снижения издержек на единицу продукции является обязательным условием поступательного развития социалистической экономики и здесь нельзя экономить, оглядываться на мнение других отраслевых производителей, но смело вовлекать их в соревнование по результатам своего труда. Не обязательная «тринадцатая зарплата» или квартальная премия, никак не отражающая конечную продукцию, но единовременные выплаты всему трудовому коллективу по итогам их производственной деятельности. При этом важно, чтобы размер премии каждому участнику трудового процесса определял сам коллектив, а не администрация, что поставит в обоюдную зависимость работников физического и умственного труда. В тоже время, члены трудового коллектива, не желающие повышать свою квалификацию, не принимающие участие в общем движении по повышению эффективности производства, будут исторгнуты не только из распределения вознаграждения, но и из трудового процесса, приводящего их на менее оплачиваемую работу.

Важно обратиться к наследию И.В.Сталина, который отмечал, что самые прибыльные предприятия – это предприятия легкой промышленности, дающие максимальную прибыль, иначе говоря, производство товаров народного потребления. В тоже время, предприятия производства средств производства, металлургической, химической, машиностроительной отраслей окупаются в отдаленной перспективе. Но без приоритета развития производства средств производства, тяжелой индустрии и наукоемких предприятий не будет устойчивого роста экономики в целом, пострадает непрерывность роста промышленного производства, так как спрос имеет свои конечные значения, а модернизация производства даже в самой отдаленной перспективе не имеет конечности своего роста, так как заказчиком выступает не отдельный потребитель, а все государство, все общество в целом. При этом нужно помнить, что чем больше разделение труда в экономике страны, тем она более богата и стабильна, поэтому только производство товаров народного потребления не может дать стабильный рост всей экономики страны.

Только социализм делает труд человека подлинно свободным, так как ему не надо стремиться продать свой труд подороже, вступая в неустранимые противоречия с работодателем, стремящимся купить этот труд как можно дешевле, тем самым увеличив свою прибыль. Зависимость от воли нанимателя, конъюнктуры спроса на конечную продукцию, изменения биржевых цен на сырье и прочие «радости» капиталистического мира, делают человека труда не только не свободным, но и рабом обстоятельств. Постоянное изменение налогового законодательства, стоимости услуг ЖКХ, рост цен, вынуждают трудящегося искать новое приложение собственных сил, когда не удовлетворение от результатов собственного труда движет человеком, а желание «свести концы с концами», попадая в еще большую зависимость от нанимателя. Желание воспользоваться полученными благами от своего труда приводит трудящегося капиталистического мира в зависимость от банкиров, выдающих кредиты на покупку товаров и жилья, и, следовательно, к боязни потерять работу и возможность выплачивать долговые проценты. Ничего этого нет при социализме, где всем гарантированы равные социальные и имущественные права, когда никакие внешние и внутренние обстоятельства не могут повлиять на исполнение государством своих социальных обязательств.

4. Орден Александра Невского

В череде провокаций, унижений и попыток давления на Россию заметна безупречная интеграция всех участников пока еще «холодной» войны против нашей страны. Но разные государства преследуют разные национальные интересы, зачастую очень далекие от России и ее отношений со странами СНГ, особенно с Украиной. Почему именно эти отношения далекой северной страны так беспокоят Запад, начиная от Саудовской Аравии и заканчивая Австралией, США и Канадой? Даже Япония включилась в гонку под названием «больше санкций России». Кто координирует деятельность политических элит большого числа стран, имеющих очень малое отношение к России, включая незначительный торговый оборот? Почему из года в год собирается Бильдербергский клуб, Совет по международным отношениям, проходят саммиты в Давосе, на острове Родос, в Женеве и других географических пунктах? Ответ один – масоны, как тайное общество, созданное по образу ордена с жесткой дисциплиной и иерархией, привлекающие в свои ряды тех, кто оказывает влияние на политику и экономику, создают мондиалистское общество во всем мире, подчиненное единому правительству, полиции и экономическим отношениям. В это процесс вовлечены все правящие элиты всех стран мира, не исключая и России.

Начало масонства в Российской Империи следует отнести к 1782 году, когда на масонской консистории был определен статус российского масонства, носящей титул VIII провинции, и был выбран генеральный мастер, принц австрийский Фердинанд Брауншвейгский. Революционные события 1905 года всколыхнули не только всю Россию, но и тайные силы мировой закулисы, перешедшей в наступление на русское Самодержавие. В 1906 году масон Великого Востока Франции М.М.Ковалевский прибыл в Россию с целью возобновления регулярного масонства и немало преуспел в этом. Одновременно с французским обрядом, из небытия воскресли мартинисты (ответвление розенкрейцеров), где Великим мастером стал граф Мусин – Пушкин, а членами лож стали дяди Императора Николая II, великие князья Николай Николаевич, Петр Николаевич, внуки Николая I и великий князь Георгий Михайлович. Деятельность масонских лож разрасталась с огромной скоростью, достигнув большой численности своих «братьев» к 1916 году, а количество лож различного подчинения в 1915 году составило 39 наименований и филиалов. Масонством были охвачены все сферы государственной деятельности, не было ни одного учреждения, где не были бы «братья» и невозможно было получить значимую должность, иначе как через обряд посвящения в масоны. Сегодня в России происходит то же самое, диктат «посвященных» и «просвещенных» светом масонских символов представляет собой вожделенный путь к золотому тельцу личного успеха.

Государственная Дума, Государственный Совет, Военно – промышленный комитет, Правительство, Высшее военное командование, Торгово – промышленный союз, Московский и Петербургский университеты, партии кадетов, октябристов, эсеров, РСДРП, были пристанищем масонов, зачастую находясь не просто под их влиянием, но прямым кураторством. Под видом религиозных, философских, географических кружков и объединений были самые настоящие масонские ложи, с уставом, обрядом посвящения, тайной собраний и масонскими атрибутами. Людей творческих и интеллектуальную среду Москвы и Санкт – Петербурга объединяли масонские ложи: Религиозно – философское общество А.А.Каменской, Русское антропософское общество Е.В.Васильевой, Лига прав человека Я.Рубинштейна и другие. Членами этих лож являлись З.Гиппиус, М.Алданов, Д.С.Мережковский, В.И.Немирович – Данченко, М.Волошин, академик В.И.Вернадский, С.Ф.Ольденбург, Е.В.Аничков, П.Б.Струве, С.П.Костычев, М.Таубе, А.В.Карташев, П.Е.Щеголев, В.О.Ключевский и многие другие.

Ни одна масонская ложа России не существовала сама по себе, в отрыве от своих старших братьев и кураторов, которые осуществляли не только финансирование младших лож и их членов, но давали прямые указания к действию. Поэтому наивно считать масонов кружком интеллектуалов, занимающихся развитием науки, культуры и несущих просвещение всем народам мира. Нет, это настоящие боевые организации с жесткой иерархией военного управления, твердым соблюдением приказов и секретностью на всех уровнях масонских «градусов», целью которых является неограниченная власть и построение мондиалистского, наднационального руководства всем миром. Во главе этой всемирной структуры должны стоять масоны высшего градуса посвящения, создавая собой вершину огромной пирамиды, в подножие которой находится обманутый и оболганный народ.

После «сталинских» чисток масонского подполья в СССР, дело возрождения «братства каменщиков» было поручено Н.С.Хрущеву – любимому ученику О.Куусинена, и он взялся с огромной кипучей энергией уничтожать наследие И.В.Сталина, заодно выводя из подполья масонов: Л.Кагановича, М.Сабурова, Н.Шверника, П.Пономаренко, М.Суслова, А.Кириленко, А.Лаврентьева, Фраткина – Шмуль, Д.Коротченко, М.Якобсона, Н.Байбакова, И.Лихачева, К.Симонова, всего 113 имен, занимавших самые различные посты в СССР, но неизменно влиявших на всю проводимую в стране политику.

После свержения Н.С.Хрущева, новые масоны мгновенно разобрали важные должности в ЦК КПСС и Политбюро, чему не мог сопротивляться Л.И.Брежнев, всецело зависимый от М.Суслова, это были: Д.Устинов (Ульбрехт), А.Громыко (Кац), В.Гришин (Гриссель), Ф.Кулаков (Штейн), Д.Полянский (Гендрин), П.Демичев (Арексшен), Ю.Андропов (Флекенштейн), М.Соломенцев (Зальцман), А.Добрынин (Гутман). Военачальники: Епишев, Вершинин, Горшков, Якубовский, Соколов, Огарков, Сахаровский, Грибанов, Аладин, Зырянов, Корзников, Горский, Ахромеев и другие(7). Можно ли поэтому пенять только одному М.Горбачеву и А.Яковлеву, что они и больше никто ответственны за развал СССР, за августовский переворот 1991 года, когда масонское руководство ЦК КПСС и силовых ведомств вместе вершили волю свою и своих великих магистров, приближая, по замыслу творцов нового мирового порядка, кончину России? Эта коллективная ответственность плавно перешла к масонской власти Б.Ельцина, который начал свою разрушительную деятельность с отмены привилегий (с этого начинали Великая французская революция, немецкая Крестьянская война, английская Протестантская революция) и закончил созданием олигархического капитализма, минуя все стадии первоначального накопления капиталов.

У власти снова встали масоны: В.Черномырдин, В.Ресин, А.Чубайс, А.Лебедь, А.Собчак, Е.Ясин, Е.Гайдар, С.Игнатьев, Р.Сагдиев, Б.Березовский, Э.Шеварнадзе, В.Геращенко, А.Шохин, Е.Примаков, Б.Федоров, А.Починок, Ю.Лужков, М.Леонтьев, М.Лесин, А.Мальгин, Т.Толстая, С.Караганов, С.Доренко и многие другие(8). Всех их объединяют такие масонские ложи, как «Магистериум», «Ротари», «Взаимодействие», «Русский Пен – центр» и иные, созданные под патронажем Великого Востока Франции и Ордена иллюминатов. Впрочем, как было указано выше, Русское географическое общество может иметь прямое отношение к масонской ложе, хотя и нерегулярного толка. Такие гуманитарные организации, как Красный Крест, всевозможные общества правозащитников, благотворительный фонд «Подари жизнь», комитет солдатских матерей, ныне несуществующее общество «Память» и многие другие, подпадающие под классификацию Великого Востока Франции, вполне могут быть нерегулярными масонскими ложами, подчиняющихся общему масонскому руководству Россией.

При этом некоторые историки все еще пытаются придать масонству некий налет общества, где собираются интеллектуалы, идеалисты, стремящиеся улучшить себя и окружающий мир. Но это величайшее заблуждение! Орден тамплиеров или рыцарей – храмовников был собран на месте, где римлянами был разрушен Храм Соломона. Для чего христиане собрались на Святой горе, с какой целью стали почитать сами себя поборниками строительства нового, Третьего храма? С какой целью благовидный предлог защиты и служения паломникам, идущим к святым местам Иисуса Христа, превратил рыцарей – иоаннитов (госпитальеров) в Мальтийский орден, имеющий развитую структуру разведки и собственного влияния? Эти два ордена изначально своей целью положили восстановление Храма Соломона, как престола Иерусалимского царя – мошиаха и на протяжении почти тысячи лет неуклонно следуют к своей цели.

Еще один аспект масонства, неразрывно связанный с орденами храмовников и госпитальеров – это странная буква G в двух пересекающихся треугольниках, составленных из циркуля и наугольника. В простом понимании G означает геометрию, столь необходимую для возведения здания, например, нового Храма Соломона, но в философском понимании геометрия – это точка, не имеющая размера, но заключающая в себе некую сумму знаний (Gnosis). Что же это за сумма знаний, необходимая для построения престола Иерусалимского царя? Это понимание Вселенной, знание целей ее Архитектора, ведь это та точка, из которой в результате Большого взрыва (согласно масонской теории происхождения мира) произошел наш, видимый мир. То есть, точка, не имеющая размера, может объять собой всю вселенную, в ней заключенную! И об этом, не таясь, говорил основатель Ордена иллюминатов А.Вейсхаупт:


Монархии и национальности исчезнут с лица земли. Настанет время, когда люди не будут иметь других законов, кроме великой книги природы, и этот переворот будет делом тайных обществ.

Поэтому можно с большой уверенностью сказать, что саммиты G7 (G8) и G20 – это прямой прообраз наднационального (в сущности, им и являющийся) органа управления миром, ведь кроме ничего не значащих программных документов, принимаемых на этих саммитах, есть очень большая работа в кулуарах за круглыми столами, где могут приниматься основополагающие документы, обязательные к исполнению. Важно отметить и такой аспект деятельности масонских лож, зачастую использующих каббалистические практики в преобразовании мира, как теракты, служащие настоящим «огненным скачком» от одной эпохи к другой.

За 25 лет «демократической» власти в России было совершено 117 террористических актов, погибли 1974 человека. За 25 лет 25 авиакатастроф, погибли 1826 человек, взрывы на шахтах, приведшие к смерти 960 граждан России. Боеспособности нашей армии был нанесен колоссальный урон, взорван 21 арсенал боеприпасов, особенно был обескровлен Тихоокеанский флот, погибли 102 человека. Всего в 2008 году произошло 18 взрывов жилых домов, в 2009 году 43 взрыва жилого дома, в 2010 году – 37 взрывов, в 2011 году – 20 взрывов, в 2012 году уже произошло 7 взрывов. И все это на фоне заявлений правоохранительных органов о взрывах бытового газа, ошибке экипажей самолетов, халатности персонала и прочей казуистике, за которой прячется подлинный смысл осуществленных терактов. Но нет ответственных за эти преступления, никто не назвал «имя, фамилию и отчество» тех, кто осуществляет тайную войну против России и русского народа. Этому беззаконию масонских орденов в России нужно положить конец и сделать это можно только с помощью собственного, русского ордена, наподобие «СМЕРШа» времен Великой Отечественной войны.

Иоанн Васильевич IV Грозный, создавая опричнину, имел в виду прежде всего государственные задачи: консолидацию в своих руках военного и финансового руководства, слом боярского сопротивления самодержавию, защита от крамолы и предательства. Высшее, приближенное к Царю, ядро опричников, набранных не только из знатных родов, но и из «служилых людей», составляло около 300 человек, это были самые умные и преданные Иоанну Васильевичу IV Грозному люди, из которых впоследствии были сформированы органы управления страной. Ближайшие единомышленники, готовые послужить Государю в любом его начинании, брали на себя функции не только полицейские, но военные, административные, дипломатические и даже разведывательные. При этом, все они носили простую, очень похожую на монастырскую одежду, довольствовались тем, что определял для них Государь, который самолично написал устав своего Ордена. Клятва опричника состояла из обета послушания, воздержания и бедности, а Иоанн Васильевич IV Грозный именовался для членов своего Ордена «игуменом всея Руси». Так был заложен фундамент самодержавной власти в России.

Продолжателем дела Иоанна Васильевича IV Грозного стал Император Петр I, который создал свой Орден – гвардейский, возложив на него практически все государственные функции: политические, дипломатические, военные, административные, полицейские. Также, как и опричники, гвардейцы Петра I не были только дворянского происхождения, но набирались из разных сословий, отличаясь от других офицеров более глубокими знаниями по многим предметам и наукам. Гвардейцам Петра I было поручено не только надзирание за Сенатом и губернаторами, но и прямое вмешательство в их деятельность, расследование случаев казнокрадства, измены и саботажа. Самые видные члены гвардейского Ордена Петра I были В.Долгорукий, А.Репнин, Н.Трубецкой, П.Салтыков, А.Меньшиков, М.Голицын, Ф.Апраксин и многие другие.

Именно поэтому, мы русский народ, должны не только восстановить русскую национальную власть, Общенародный Собор, но и претворить замысел И.В.Сталина о создании Ордена Александра Невского, который возьмет на себя задачу становления государственных органов управления во главе с русским народом, возглавит борьбу с масонством и сионизмом, займется воспитанием руководящих кадров и восстановлением Самодержавия, как единственно русской власти, наиболее полно отвечающей помыслам народа. Лучшие русские люди, умные и талантливые, мужественные и преданные, должны составить Орден Александра Невского – опору и меч в руках русской власти.

При этом меч этот не может иметь жалости к врагам и предателям Отечества, ведь в противном случае орден меченосцев превратится в обычную силовую структуру государства с воспитательными, а не карающими целями, ради которых и создается орден, как тайная структура осуществления защиты государственности, безопасности и целостности России. Поэтому пришло время вновь ввести «расстрельную» 58 статью Уголовного Кодекса, согласно которой расстрел применялся в условиях:

58 – 1, измена Родине

58 – 2, вооруженное восстание (в российской редакции под эту часть статьи подпадают все те, кто организовал и провел государственный переворот 1991 и 1993 годов)

58 – 3, контакты с иностранными государствами в контрреволюционных целях (в российской редакции все, кто организовывал приоритет иностранных государств в России против собственной экономики и промышленности, государственного права и Конституции)

58 – 4, оказание помощи международной буржуазии (в российской редакции все, кто проводил приватизацию государственного имущества в пользу иностранных банков и финансовых картелей)

58 – 7, подрыв государственной промышленности, транспорта, торговли, денежного обращения, причинение ущерба финансовым организациям (в том числе за счет отчуждения ЦБ РФ от государства) и саботаж научных разработок с передачей работ зарубежным организациям

58 – 8, террористические акты и диверсии

58 – 9, причинение ущерба системам транспорта, водоснабжения и связи (в российской редакции необходимо крепко задуматься тем, кто построил свои дома в водоохранной зоне, а также руководству ЖКХ и владельцам бывшей некогда единой РАО ЕЭС)

58 – 14, саботаж, то есть сознательное неисполнение или небрежное исполнение своих обязанностей, с целью ослабления власти правительства и деятельности государственного аппарата (в российской редакции все чиновники, не исполняющие своего государственного долга по укреплению суверенитета России, ее промышленной и военной мощи, росту благополучия граждан, повышению качества здравоохранения и образования, заботе о материнстве и детстве, старости и росте пенсионного обеспечения).

Наделение членов Ордена Александра Невского необходимыми полномочиями должно подтверждаться условием вхождения высшего руководства страны в орден, с принятием присяги и осознания собственной ответственности перед орденом в своих действиях. Важно отметить, что все члены ордена равны между собой, поэтому нет, и не может быть тех, кто не подотчетен Совету ордена, кто находится над принципами, лежащими в основе деятельности ордена. Русский орден – это не масонская ложа, с градусами посвящения и наличием тайных знаний, недоступных новоначальным или имеющим низкий градус посвящения, это не элитный клуб осуществления пророчеств и захвата власти ради самой власти. Это ответственность за судьбы Родины и народа, за будущее страны, за ее неуклонное процветание и укрепление. Именно поэтому обет нестяжания, отказ от собственных благ ради благополучия всех, твердое стояние в истине православной веры и защите Русской Церкви от любых происков экуменизма и подрывной деятельности ватиканских орденов, а также собственное понимание своей задачи, как форпоста России в окружении врагов, сделает Орден Александра Невского подобным самому святому князю, до последнего вздоха стоявшего за Святую Русь, за русского человека.

Необходимо отметить и такой важный момент, как деятельность ордена, не подменяющего собой правоохранительные и силовые ведомства, но дополняющие их карающим мечом, подавлением любых проявлений некомпетентности, кумовства, круговой поруки, карьеризма, коррупции в среде тех, кто стоит на страже российской государственности, ее военной и экономической мощи. Секретность русского ордена заключается не в том, чтобы вершить тайные дела к благу самого ордена, но чтобы не могли в него проникнуть представители иностранных разведок, ватиканских орденов и агентов влияния Запада в России, коих, как видно из предыдущего, весьма скромного повествования, много расплодилось в нашей стране. Поэтому для борьбы со столь грозным и коварным врагом, как масоны, необходимо создать собственный, русский орден меченосцев, способный противодействовать распространению масонства, способный упреждать диверсионные и террористические удары по гражданам и по стране.

5. Военная доктрина и приоритеты вооруженных сил России

Одно из важных направлений нашей внешней политики, особенно учитывая нарушение договоренностей между М.С.Горбачевым и Р.Рейганом о не развертывании баз НАТО в странах бывшего СССР и Варшавского Договора. Однако глобализация НАТО и ВТО, как наднациональных структур мирового правительства, представляет реальную угрозу суверенитету и территориальной целостности России. Так, подлетное время авиации НАТО от границ Прибалтийских государств до Санкт – Петербурга 4 минуты, а до Москвы 18 минут, немногим больше потребуется для крылатых ракет, способных нести ядерные заряды мощностью 200 килотонн. Это сегодняшние реальные угрозы России, на которые необходимо немедленно отвечать развертыванием комплексов ПРО на границе.

1.Почему пусковые установки баллистических ракет с ядерным оружием ограничены регионом озера Байкал, а не располагаются на Чукотке и Камчатке, учитывая самое близкое расстояние до территории США? 2. Почему Кольский полуостров не располагает ни одной пусковой установкой, учитывая близость Норвегии – страны НАТО и Канады – сателлита американской геополитики? 3. Почему в Калининградской области – западном форпосте России нет пусковых установок ядерных ракет среднего радиуса действия? Подобные пробелы необходимо не только восполнять, но в самое ближайшее время выйти из договора по ограничению стратегического ядерного вооружения и РСМД, как наносящего урон суверенитету России.

На сегодняшний день, такими вероятными противниками являются США, Турция, Иран и Китай, а также члены НАТО Норвегия, Германия, Прибалтийские страны и Япония. Отсюда необходимо учитывать и вероятные направления нанесения главных ударов по территории России. Задача Норвегии – это блокирование нашего Северного флота и нанесение ударов по Мурманску и Северодвинску, задача Эстонии и Латвии – предоставление обеспечения и аэродромов для стратегической авиации НАТО, а также комплексов ПРО по перехвату российских МБР. Задача Польши и Германии – в развертывании ПРО и нанесении ударов по территории России силами ВВС, а также ракетами среднего радиуса действия. При этом взгляды Турции всегда простирались на территорию России и единоличным владением Черного моря, для чего уже сейчас создается турецкий плацдарм в Крыму, на Северном Кавказе, в Грузии и Азербайджане.

Также необходимо понимать, что грядущей войне на Ближнем Востоке будет придан религиозный характер, как войны ислама за осуществление строительства Третьего Храма и скорейшего прихода Махди – высшей цели экспансии мусульманского мира на сопредельные территории. В этом же русле опасность для России представляет и Иран, который также, как и Турция стремится доминировать на Ближнем Востоке, играя ключевую роль в создании исламского халифата во всех сопредельных странах, включая Израиль.

Восточные рубежи России находятся под неусыпным вниманием и все нарастающим контролем КНР, стремящимся невоенными методами к захвату территории Дальнего Востока и Байкальского региона, а также к развитию собственного плацдарма на территории Казахстана. Проникновение китайских рабочих и предпринимателей, создание семейных пар на территории России щедро субсидируется из бюджета Китая, тем самым создавая хорошо законспирированную вражескую колонну в тылу нашей страны. Учитывая, что каждый гражданин Китая может быть солдатом, а также коррумпированность властей российских регионов, эта опасность способна сокрушить малочисленные войсковые группировки нашей страны буквально в течение нескольких дней, установив протекторат КНР над нефтяной сокровищницей России.

Опасность нападения Японии на острова Курильской гряды не стоит сбрасывать со счетов при разработке доктрины русской армии, так как эти острова носят исключительную стратегическую важность для России. Не только выход российского флота в Тихий океан, но и возможность прицельного обстрела Владивостока и баз Тихоокеанского флота японской армией показывает всю важность этого плацдарма для нашей страны. Немедленное размещение на так называемых «спорных островах» Курильской гряды систем ПРО, фортов морской артиллерии и ракетных противокорабельных комплексов, поможет минимизировать опасность со стороны Японии – сателлита стратегии США. Также как страны НАТО, Китай и Япония находятся в русле военной доктрины США, направленной в два геополитических узла – Ближний Восток и Россию, представляющих собой самые важные направления американской экспансии в мире.

1. Создание современной армии, численностью не менее 1,5 миллиона человек, с ежегодным прохождением военных сборов резервистов численностью не менее 5 миллионов человек.

2. Срок службы в ВС России должен составлять не менее 2 лет и 3 года для ВМС. Прохождение военных сборов резервистами продолжается до достижения военнообязанными 45 летнего возраста.

3. Повышение мобильности мотопехоты с приданием ей соединений танков и САУ, группировок ударных вертолетов и штурмовой авиации. Создание новых видов БМП и БТР, способных выполнять скрытые переброски диверсионных групп.

4. Развитие диверсионных и десантных подразделений, способных выполнять террористические операции в глубоком тылу противника, направленных на уничтожение средств связи, ПВО, штабов управления и материально – технической базы противника, а также применение специальных средств для отравления источников питьевой воды и продуктов питания.

5. Придание мотопехоте разнообразных средств поражения укреплений противника, включая широкое применение минометов, с использованием, как осколочных мин, так и объемного взрыва, поражающего военнослужащих в бетонных и иных укреплениях.

6. Широчайшее развитие средств связи каждого офицера, от командира взвода до командира фронта и армии, применение навигаторов в каждом войсковом соединении.

7. Повышение роли ударных вертолетов, способных поражать противника в глубоко эшелонированной обороне или атаке. Огневая поддержка штурмовой авиации, использующей все средства поражения живой силы противника.

8. Отказ от бригадного формирования войсковых группировок, возврат к батальонам, полкам, дивизиям, армиям и фронтам, как наиболее мобильным частям ВС России. Рассредоточение по направлениям главного удара соединений и тылового обеспечения русской армии, создание мобильных аэродромов из легких покрытий для войсковой авиации.

9. Создание укрепрайонов на границе с Польшей в Калининградской области, Прибалтийскими странами, Ленинградской и Мурманской областей, в Ставропольском крае и регионах Северного Кавказа, на границе с КНР, Владивостокской области и Курильской гряде.

10. Определение главных ударов стратегического ядерного оружия и размещение МБР среднего и большого радиуса действия в Калининградской, Мурманской областях, Ставропольском крае, Владивостоке и Камчатке, кроме уже существующих мест дислокации ЯО.

11. Воссоздание передвижных сухопутных и железнодорожных пусковых установок МБР скрытного перемещения для оперативной переброски ЯО к возможному театру военных действий.

12. Патрулирование в международных водах силами МВФ и обязательное сопровождение кораблей НАТО, несущих средства ПВО Aegis, с уничтожением кораблей противника при пуске любой ракеты ПВО, направленной против целей России.

13. Создание МБР подобных SS-18 и способных преодолевать любые ПВО противника, с установкой ЯО особой разрушительной силы, включая термоядерные боеголовки мощностью до 100 мегатонн.

14. Постоянное боевое дежурство АПЛ с ЯО около берегов возможного противника, по возможности скрытное и достаточное для уничтожения не только материально – технической базы армии агрессора, но и крупных городов и населенных пунктов с целью создания всеобщей паники и деморализации войск противника.

15. Приоритетное развитие ракетной техники и средств высокоточного поражения противника на расстоянии свыше 150км от боестолкновения для вывода из строя резервов и материально – технического снабжения войсковых соединений противника.

16. Проведение диверсионных и террористических актов на территории страны – агрессора, значительно удаленных от мест ведения боевых действий, с целью создания паники среди гражданских лиц и пораженческих настроений в армии противника.

17. Диверсионные и воздушно – десантные соединения формировать только на контрактной основе, отбирая лучших и способных солдат срочной службы для прохождения дальнейшей подготовки в войсках специального назначения.

18. Создание системы материальных стимулов для солдат, сержантов и офицеров всех родов войск, как в мирное, так и в военное время. Повышение денежного содержания военнослужащих до самого престижного уровня, а также создание всех возможных бытовых удобств для кадровых военнослужащих, позволяющих им с полной отдачей служить Родине.

19. Восстановление высших военных учебных заведений в полной мере, необходимой для обучения офицеров всех родов войск, а также повышения квалификации военнослужащих контрактной системы. Повышение престижа военной службы в СМИ и патриотических произведениях, фильмах и театральных постановках.

20. Введение штрафных батальонов, как в мирное, так и в военное время. Повышение ответственности, включая уголовную командирам, допускающим неуставные отношения между военнослужащими срочной службы, а также беспощадное искоренение «дедовщины» из русской армии, вплоть до расстрела при особо тяжких преступлениях.

6. Экономика

В своей речи на XIX Съезде КПСС 14 октября 1952 года И.В.Сталин характеризовал общественные отношения стран Запада так:

Раньше буржуазия позволяла себе либеральничать, отстаивала буржуазно-демократические свободы и тем создавала себе популярность в народе. Теперь от либерализма не осталось и следа. Нет больше так называемой “свободы личности” - права личности признаются теперь только за теми, у которых есть капитал, а все прочие граждане считаются сырым человеческим материалом, пригодным лишь для эксплуатации. Растоптан принцип равноправия людей и наций, он заменен принципом полноправия эксплуататорского меньшинства и бесправия эксплуатируемого большинства граждан. Знамя буржуазно-демократических свобод выброшено за борт. Раньше буржуазия считалась главой нации, она отстаивала права и независимость нации, ставя их “превыше всего”. Теперь не осталось и следа от “национального принципа”. Теперь буржуазия продает права и независимость нации за доллары. Так обстоит дело в настоящее время.

Прошло 60 лет, что изменилось с тех пор? Ничего, более того, все признаки, указанные И.В.Сталиным, усилились, превратились в серьезнейшую проблему, способную взорвать весь западный мир, уничтожив систему моральных и нравственных ценностей, которые вырабатывались столетиями. Кризис, метастазами поразивший технократическое общество Запада, разрушает средний класс, составляющий основу стран Европы и Северной Америки, его взгляд на мир и стимулы продвижения бизнеса, диверсификации его направлений и совершенствования. Основа существования общества – рост потребления домохозяйствами, на которое были ориентированы не только экономические, но и политические догматы развития государств, терпит окончательный и бесповоротный крах. Главная идеология нынешнего существования технократического общества с его основополагающей идеей, заключенной вокруг доллара (евро) и связанного с ним удовлетворения своих желаний, перестает быть насущной потребностью общества.

Но, для того чтобы посмотреть, как же будут формироваться новые политико – общественные отношения, необходимо определить, что же стало ключевой проблемой для среднего класса развитого общества. До Второй мировой войны, буржуазная элита большинства стран мира была национально ориентирована, опиралась на широкие слои населения и могла на волне патриотизма сплотить большинство собственного народа. После катастрофы Западного мира в результате разрушительной войны и утрате своей национальной независимости, многие элиты потеряли опору не только в народе, но и в собственных силах, став легким достоянием США и их «Плана Маршалла». Экспансия американских банков сделала свое черное дело – уничтожила национальную ориентированность элит, привила им раковую опухоль мультикультурализма, толерантности и космополитизма, сделав из граждан европейских стран «людей мира». Эти кочевники Ж.Аттали не имеют собственного дома, культуры, традиций и разрушают собственный язык, ставший языком телевизионных сериалов и многочисленных шоу.

Потребитель или средний класс буржуазного локомотива, в погоне за растущим рынком товаров и услуг, растерял практически все нормальные чувства человека разумного. Основной чертой современного человека стала полная потеря чувств и эмоций, многие совершенно не ощущают боли и собственного тела, зноя и холода. Наркотики, на малое время, позволяют им обрести потерянные чувства и эмоции, восстановить, хотя бы и иллюзорный, смысл своего существования. Свое безразличие к окружающему миру, новый корпоративный человек топит в пьянстве по пятницам и безудержному разгулу, когда шокирующие подробности становятся предметом гордости тех, кто все остальное время застегнут на все пуговицы и не желает нарушать установленный порядок вещей. Мораль и нравственность, как христианские ценности, на которых было сформировано современное общество, утрачены полностью или частично, падение образовательного ценза и творческого потенциала стало визитной карточкой «просвещенного» западного общества.

При рассмотрении основ существования современного общества, нельзя не использовать два ключевых понятия: базис и надстройка. В основе социальной структуры любого общества лежит базис – совокупность производительных сил и производственных отношений. В производительных силах первостепенное значение играет отношение к собственности, которая формирует и производственные отношения. В капиталистическом обществе собственность находится в руках частника, который один формирует приоритет способов производства, перспективных планов и производственные отношения. Понятно, что любые планы и способы производства частника основаны на извлечении прибыли, и чем больше, тем лучше, соответственно снижение затрат на единицу товара является его главной заботой. Трудящемуся при этом нужно свой труд, как собственный товар, продать как можно дороже при меньших затратах труда. Здесь корень всех противоречий капитализма, но не единственный.

Рассмотрев базис – экономическую составляющую общественной структуры, необходимо рассмотреть надстройку, как следствие влияния базиса на социальные процессы в государстве. Политические, правовые, религиозные институты, а также морально нравственные основы общества составляют надстройку над экономическим базисом. Капитал, для защиты своей собственности формирует властные органы, суд и политическую систему, состоящую в основном из партийного парламента. Политические партии, созданные для того, чтобы отражать интересы трудящихся, на деле отражают интересы того, кто платит, то есть капитала. Они же формируют общественное мнение о кандидате на пост президента или премьер – министра, так как иной, объективной информацией о кандидатах общество не располагает. Следовательно, капитал захватывает собой все сферы политической и экономической жизни в государстве, подчиняя все общество своим узкоэгоистическим целям.

Иначе происходит в социалистическом обществе, где собственность является общенародным достоянием, а управляет им государство через народных избранников. Социализм в СССР не был по - настоящему социализмом Маркса – Ленина, так как представлял собой государственный капитализм, в котором не было самоуправления трудящихся, а роль государства не отмирала, но наоборот, усиливалась. И.В.Сталин придал социализму в СССР очень правильный вектор развития, при котором все средства производства находились в руках государства, прибыль не являлась определяющим свойством ведения хозяйствования, что позволяло составлять пятилетние планы и развивать в первую очередь производства средств производства. При этом, велась борьба за снижение себестоимости товарного производства, увеличение производительности труда, что в конечном итоге приводило не только к росту промышленного производства, но и к увеличению благосостояния всего государства и трудящихся.

При капиталистическом базисе не создаются рабочие династии, трудящийся не заинтересован в конечном результате своего труда, да даже в помощи своему сотруднику. Не так при социализме, где увеличение эффективности производства лежит в создании рабочих династий, в заинтересованности всего коллектива в конечном результате своего труда. Это отражалось не только на росте благосостояния, но и на получении дополнительных благ: снижении стоимости путевок в санатории и дома отдыха, создание ведомственных детских учреждений и улучшение быта самих трудящихся, приоритет высшего и специального образования для собственных сотрудников. Таким образом, социалистический базис, как отношение к государственной собственности, формирует создание трудовых коллективов, династий, чего нет при капитализме, сплачивает общество, как единое целое и является национально ориентированным, так как стоит на страже государственных и народных интересов.

Так же формируется и надстройка, починяющая интересам всего общества, а не индивидуального капиталиста, политику в стране, где на страже государства и народа стоят властные структуры, суды и общественные институты, являющиеся выразителем национальной культуры, традиций и религии. Общество перестает быть неким конгломератом индивидуалистов, подверженных влиянию продажных политиков и партийных лидеров, но единым, целым организмом, понимающим свою задачу в создании сильного национального государства, объединяющего собой все народы и этносы, проживающие на общей территории. Только при капитализме развиваются националистические и шовинистические идеи существования национальных меньшинств, стремящихся обособиться своими элитами от державного народа, зачастую паразитирующие на его государствообразующей роли.

И.В.Сталин в своей работе «Записки по экономическим вопросам» 1 февраля 1952 года справедливо отмечал:

Сфера приложения сил главных капиталистических стран (США, Англия, Франция) к мировым ресурсам будет не расширяться, а сокращаться, что условия мирового рынка сбыта для этих стран будут ухудшаться, а недогрузка предприятий в этих странах будет увеличиваться. В этом, собственно, и состоит углубление общего кризиса мировой капиталистической системы в связи с распадом мирового рынка. Это чувствуют сами капиталисты, ибо трудно не почувствовать потерю таких рынков, как СССР, Китай. Они стараются перекрыть эти трудности “планом Маршалла”, войной в Корее, гонкой вооружения, милитаризацией промышленности. Но это очень похоже на то, что утопающие хватаются за соломинку.

60 лет тому назад И.В.Сталин предвидел то, что происходит сейчас, когда мировое разделение труда не просто достигло своего апофеоза, но стало уже разрушаться. Потребление, вызванное финансовой накачкой дешевых кредитов, постоянно рефинансируемых банками, заинтересованными в получении растущей прибыли, достигло своего пика и больше не является движущей силой капиталистического производства. Вывод экономических интересов биржевых игроков в область торговли разными финансовыми инструментами и накачка их нефтяными деньгами стран – экспортеров, привела к огромному пузырю, который однажды лопнув, погребет под собой всю современную банковскую систему. Как следствие сокращения спроса, стали падать цены на сырье и уменьшилось потребление основных видов материалов для сжимающегося производства.

И.В.Сталин, предвидя сегодняшнюю экономическую и политическую ситуацию в России, подчеркивал:

Первая задача состоит в том, чтобы так спланировать хозяйство, и это есть первая задача, чтобы обеспечить самостоятельность народного хозяйства страны, чтобы хозяйство не превращалось в придаток капиталистических стран. Надо все иметь в своих руках, не стать придатком капиталистического хозяйства. Это самая общая, но очень и очень важная задача.

Как России вырваться из порочного круга сырьевого придатка западных стран, которые за счет обнищания народов нашей страны строят свое благополучие, а сегодня пытаются остаться на плаву? Как сделать наше общество единым организмом, одним целым с Россией и придать ему все возрастающее движение вперед? Ответ только один: социализм и социалистическое производство в России, как наиболее полно отражающее потребности государства и общества в отстаивании своего суверенитета и потребностей каждого гражданина нашей страны. Общенародная собственность на землю, недра, средства производства прекратит расхищение этих богатств олигархами, которые путем подлога и зачастую на деньги иностранных компаний, стали владельцами собственности, десятилетиями создаваемой трудом нашего народа. Государственный контроль за использованием и распределением общественного труда сделает невозможным расслоение нашего населения по имущественному показателю в таких размерах, как сегодня. Социальные гарантии не будут различаться между регионами и имущественным положением, но вновь обретут всенародное благо, доступное каждому гражданину России.

Прежде чем перейти к задачам социалистической экономики и производства в нашей стране, надо задаться вопросом: а для чего нам так необходим социализм, что мы хотим сделать вовлечением всех наших граждан в социалистическое производство?

И.В.Сталин так отвечает на этот вопрос:

Существенные черты и требования основного экономического закона социализма можно было бы сформулировать примерно таким образом: обеспечение максимального удовлетворения постоянно растущих материальных и культурных потребностей всего общества путем непрерывного роста и совершенствования социалистического производства на базе высшей техники.

В либерально – буржуазном обществе достичь подобного невозможно по следующим причинам:

1. Капиталист заинтересован, прежде всего, в максимально извлекаемой прибыли. Для этого применяются все доступные методы: увеличение производительности труда за счет снижения издержек на единицу продукции, в том числе уменьшения заработной платы. Отсюда капиталист не заинтересован в уничтожении безработицы, так как рынок труда давит на того, кто сегодня имеет работу, принуждая его за ту же заработную плату выполнять все растущий объем работы, что является фактически снижением оплаты труда.

2. Капиталист заинтересован в бесконечно растущем спросе товаров и услуг домохозяйствами, применяя для этого инструменты кредитования и рефинансирования долга, создавая общество потребления путем навязывания рекламой и СМИ образа успешного бизнесмена, обладающего всеми благами товарного производства.

3. Сокращение социальных гарантий и культурного образования собственных граждан, снижение интеллектуального уровня народа, для того, чтобы только вопросы приобретения новых товаров стали парадигмой существования общества.

4. Капиталист выступает не создателем научно – технического прогресса, но направлением науки и техники в те места, где это приносит наибольшую прибыль. Следовательно, опережающее развитие прикладной науки тормозит развитие фундаментальной.

5. Производства, представляющие государствообразующий характер, но дающие прибыль только в далекой перспективе, не рассматриваются капиталистом как область приложения собственных средств. Отсюда постепенное отмирание государства, которое уже находится на побегушках у капитала и создание наднациональных образований, отражающих запросы исключительно банковского сообщества. При этом капитал стремится стереть национально – культурные особенности разных народов, превратив их в «кочевников».

Всех этих уродливых черт лишено социалистическое общество, для которого удовлетворение потребностей гражданина является делом первостепенного значения. При этом не следует забывать, что насыщение товарами торговли и удовлетворение потребления общества исключительно продукцией легкой промышленности не является приоритетом социалистического общества. Необходимо рассматривать удовлетворение всех потребностей нашего народа: товарными, культурными, интеллектуальными нуждами, духовным развитием общества, основанными на национальных традициях и религии, наследии предков и социальными особенностями разных народов и этносов русской нации. Трудящийся в социалистическом производстве не продает свой труд, но стремится сделать его более продуктивным и интеллектуальным потому, что от этого не только зависит его вознаграждение за труд, но и социальная значимость в обществе и трудовом коллективе, а также возможность участвовать в делах управления государством. Отсутствие правящих элит и создание народных самоуправляемых комитетов в городах и селах, сделает народовластие в социалистическом обществе реальным механизмом выработки государственных решений.

При капиталистическом способе производства движение вперед осуществляется только при условии постоянного роста прибыли, причем максимальной прибыли, любая остановка приводит к прекращению финансирования промышленности и возрастанию безработицы. В социалистическом государстве поступательное планирование экономики и промышленности никогда не приведет к затовариванию и прекращению роста производительных сил. Этому есть две причины:

1. Опережающий рост производства средств производства, когда постоянное обновление машинного парка создает не только рост производительности труда, снижение издержек производства, но и приводит к занятости большинства трудящихся. Обновление машинного парка вызывает к жизни второй фактор:

2. Качественное изменение производственных отношений, когда рост производительных сил, постоянное обновление машинного парка вынуждает трудящихся повышать свой квалификационный и интеллектуальный уровень, увеличивая не только заработную плату, но и переход к управлению производством, освоение новых технологий и расширению кругозора. Развитие производственных отношений вынуждает постоянно изменять производительные силы, подстраивая их под изменившиеся производственные отношения.

При развитии производственных отношений первоочередное внимание надо уделять обучению новым технологиям и смежным производствам, чтобы трудящиеся могли выбирать точки приложения собственных сил и трудовых качеств. Лучше пойти на некоторое снижение рабочего времени, выделив на обучение один день в неделю, чем в итоге получить отставание производственных отношений от производительных сил. В условиях постоянной ротации оборудования, примате производств средств производства, рост квалификации рабочих, их интеллектуального уровня представляется главенствующей заботой руководства государства и промышленных предприятий. Создание новой техники на основе новейших разработок науки невозможно без постоянного обучения персонала методам передового производства.

Не только замена старой техники на новую, что позволяет производству средств производства все время быть самой передовой отраслью народного хозяйства, не только постоянное развитие производительных сил социалистического государства, но опережающее развитие всех трудовых коллективов, города и деревни, научных и производственных объединений, которые поднимут на недосягаемую высоту культурный и интеллектуальный уровень нашего народа. Но заинтересованность в конечном результате своего труда, в повышении квалификации и образовательного уровня трудящегося невозможна без дифференцированной оплаты труда, без денежного выражения участия каждого в общественном производстве.

И.В.Сталин в работе «Беседа об учебнике «Политическая экономия» 29 января 1941 года отмечает:

Люди работают, перевыполняют планы, стремятся больше выработать не только потому, что они у нас у власти стоят, что они хозяева, но и потому, что мы их заинтересовали. Вспомните, - были теории, - "коммуны на предприятиях", "коллективная зарплата". При помощи таких теорий не подымешь производства; надо зацепить человека за личные интересы. Для этого - премиальная система для руководителей, сдельная - для рядовых. Пока квалифицированный рабочий считался изгоем, дело не могло идти.
Есть разница между трудом простым и квалифицированным в условиях социализма. Об этом надо сказать. Хозяйство не будет иметь границ, если платить по-разному.

Подытоживая, можно с уверенностью сказать, что социалистическая экономика жизненно важна для России, потому, что:

1. Постоянная ротация станков, оборудования, сельскохозяйственных машин и средств производства, является двигателем всей экономики в целом, так как увеличивает темпы роста производства, производительных сил и производственных отношений.

2. Рост производительных сил неизбежно приводит к росту производственных отношений, которые влияют на рост квалификации трудящихся, в свою очередь, вызывая рост культурных и интеллектуальных потребностей граждан нашей страны.

3. Создание производственного цикла по переработке сырья в сельском хозяйстве, нивелирует разницу между городом и деревней, физическим и интеллектуальным трудом.

4. Качественное изменение производительных сил и производственных отношений, заставит меняться политическую систему государства, направленную на наиболее полное удовлетворение всех потребностей граждан России, приведя ее к духовному лидерству русского народа.

5. Только социализм и социалистическая экономика может быть национально ориентирована, так как отражает чаяния нашего народа, и направлена на удовлетворение его потребностей, как материальных, так и духовных.

6. Закон планомерного развития социалистического хозяйствования единственно возможный путь для опережающего роста производства средств производства – основы социалистической экономики, что приводит в движение все остальные отрасли народного хозяйства.

7. Роль государства как планирующего органа всех сторон русской жизни, неизбежно приведет к созданию русской нации – основы русской жизни России, как многонациональной страны многих этносов, исторически проживающих в семье русского народа.

7. Финансовая система

Депутат Государственной Думы Е.А.Федоров:

Фактически в настоящее время сложилась ситуация, при которой:

- золотовалютные резервы (ЗВР) находящиеся в Банке России не принадлежат Российской Федерации посредством запрета собственнику распоряжаться своим имуществом без разрешения пользователя;

- ЗВР Банка России вкладываются в государственные облигации других стран и хранятся в валютах других стран, причем под мизерным процент, так, например, доходность от размещения ЗВР в долларах США составляет 0,78% годовых, Евро 1,71% годовых, что в свою очередь говорит о неэффективности использования ЗВР, а это противоречит статьи 4 пункта 7 действующего закона о необходимости эффективно управлять ЗВР;

- эмиссия российского рубля в основном происходит за счет операций на валютной бирже, существует зависимость и жесткая привязка денежной массы внутри России и валютной массы (преимущественно долларов США), которую Россия получает извне. В итоге денег в экономике России не столько, сколько необходимо для ее нормального функционирования, а столько, сколько долларов лежит в Центральном банке. Сколько долларов выручили за проданные нефть и газ, столько можно напечатать собственных российских рублей. То есть вся экономика России искусственно поставлена в прямую зависимость от экспорта (в основном природных ресурсов).

Е.А.Федоров совершенно прав, когда указывает на колониальную зависимость российской экономики от США, которые определяют весь финансовый климат в нашей стране, а в чьих руках финансовая система, в тех руках и политическая, этот постулат давно известен и не требует доказательств. Следовательно, освобождаясь от финансовой зависимости, можно выстраивать и суверенную политическую систему, никак не зависящую от диктата внешних управляющих структур, осуществляющих руководство российской элитой из стен Госдепартамента США и аффилированных структур, включая ЦРУ.

Центральный банк Российской Федерации должен стать частью исполнительной власти в лице Государственного Совета, осуществляя эмиссию наличных и безналичных денег по указанию и в объемах, согласованных с правительством по законодательно закрепленной процентной ставке. Если посмотреть в историческом ракурсе, то Государственный банк был создан в РСФСР 15 октября 1921 года с денежной базой в 2 триллиона рублей. Для снижения существовавшей тогда огромной инфляции было введено кредитование государственных и частных предприятий только Государственным банком с процентной ставкой 8% и 12% соответственно для разных форм собственности. По мере роста промышленного производства и снижении инфляции, процентная ставка кредитования составила 5%, а с 1950 года было установлено золотое содержание рубля в размере 0,22 грамма, которое повысилось до 0,99 граммов в результате денежной реформы 1961 года. На сегодняшний день золотое содержание рубля, благодаря росту цен на золото, снова стало равным показателю 1950 года, то есть 0,22 грамма за 1 рубль. Важным показателем финансового здоровья страны является отношение денежной базы к денежной массе, включающей выданные кредиты, облигации и векселя, и на сегодняшний день денежный мультипликатор России составляет 3 единицы, что очень мало. Например, денежный мультипликатор США в начале 2008 года составлял рекордную цифру в 16,5, но в процессе кризиса рухнул до 5,5 в 2011 году, что привело страну на грань дефолта.

Без национализации Центрального банка российской экономике все равно не обойтись ввиду того, что сырьевая экономика России не может существовать сколь угодно долго при падающем спросе и сокращении промышленного производства. Особенно учитывая то, что с 1995 года ЦБ РФ прекратил кредитование дефицита федерального бюджета и целевое кредитование промышленности, а это означает невозможность использования золотовалютных резервов Правительством Российской Федерации в иных целях, кроме повышения капитализации коммерческих банков и выплаты государственных и коммерческих долгов, где гарантом выступало Правительство. Следовательно, для исполнения социальных функций бюджета Правительство вынужденно будет национализировать ЦБ РФ, сделав его Государственным банком Российской Федерации. Сегодня доходы бюджета РФ составляют: 35% от НДС, 33% от таможенных сборов, 16% от налога на добычу полезных ископаемых и 16% от налога на прибыль, то есть, доходы бюджета напрямую связаны с продажей энергоносителей за рубеж и торговли внутри страны.

Расходы бюджета составляют: социальная политика 28%, инвестиции в экономику 17%, расходы на оборону 14%, затраты на правоохранительную деятельность 12% (эти затраты дополнительно свидетельствуют о непроизводительных расходах, наносящих прямой ущерб российской экономике), а также государственное управление в объеме 16,7%. Для сравнения затраты бюджета в 1990 году, который составлял 42,8% от размера ВВП, в отличие от сегодняшних 19,5%: инвестиции в экономику 19,6%, социальная политика 10,3%, образование, здравоохранение, наука 9,2%, оборона 7,4%, правоохранительная деятельность 1%, государственное управление 0,3%. Отсюда можно сделать несколько весьма важных выводов:

1. Социальная нагрузка бюджета выросла больше, чем в два раза, что характеризует увеличение числа пенсионеров относительно 1990 года, а также неэффективное использование средств, когда федеральный бюджет отвечает за всю социальную политику краев и областей Российской Федерации,

2. Увеличение нагрузки бюджета на государственное управление и правоохранительную деятельность и в равной степени уменьшение финансирования здравоохранения, образования и науки, создает недопустимый перекос в формировании бюджетных расходов, так как такое финансирование существенно уменьшает вклад в будущее развитие страны,

3. Снижение в два раза относительно ВВП наполнения бюджета свидетельствует о сокращении расходов на инвестиции в экономику, затрат на оборону фактически также в два раза, с сохранением социального обеспечения, что государственные структуры управления обязаны делать для недопущения социального взрыва. Вместе с тем повышение финансирования в 6 раз правоохранительной деятельности и в 30 раз затрат на государственное управление свидетельствуют о создании коррупционного, малоподвижного государства и неэффективности управления экономикой, в отличие от «кризисного» 1990 года.

Таким образом, нынешний бюджет не позволяет обеспечить рост экономики страны, является зависимым от внешней конъюнктуры цен на энергоносители и производит огромное количество «едоков», никак не связанных с производством. При сокращении внешнего потребления энергоносителей и сырья, поступление средств в бюджет сильно уменьшается, а использовать средства золотовалютных резервов, полученных от положительного баланса экспорта нефти и газа, Правительство Российской Федерации не имеет права согласно действующему законодательству. Существенно повысить размер бюджета за счет увеличения таможенных сборов также нельзя, равно как и за счет НДС, ведь объем торговли уменьшится. Что же делать? Выход только один:

1. Денежная реформа, так как суверенная денежная политика предполагает иное наполнение бюджета, иное определение денежной базы и иное развитие кредитно – денежных отношений в России. Сегодняшняя практика создания денежной массы коммерческими банками и низкий денежный мультипликатор должны остаться в прошлом, иначе не получится полноценной национализации ЦБ РФ. Необходимо немедленное введение двойных (фидуциарных) денег: безналичных для промышленности и наличных – для населения без возможности взаимопересечения внутри предприятий или кредитных учреждений.

2. Национализация ЦБ РФ неизбежно потянет за собой национализацию нефте – газовой отрасли, так как на начальном этапе формирования бюджета России и создания первоначальной денежной базы, необходимо кроме законодательного обеспечения рубля, выработать базис его стоимости, а сделать это без учета недр и извлекаемых природных ресурсов нельзя. Таким образом, все природные ископаемые, нефтяные и газовые компании, транспортирующие и портовые сооружения должны стать государственными.

3. Размер наличной денежной массы должен быть составлен из совокупной стоимости товаров и услуг, поддержания деятельности банковских подразделений Сбербанка России, а именно его сеть и должна стать кредитным учреждением наличного оборота. При этом оборот наличных денег должен быть жестко учтен, и эмиссия может осуществляться только Государственным банком России на основе ежегодных планов роста денежной массы, сообразуясь с ростом товарного производства и услуг.

4. Следовательно, все предприятия и организации в обязательном порядке не только сдают весь объем наличной выручки, но и составляют потребность в наличных деньгах в планах развития, учитывающих рост промышленного производства и объема услуг. Подобные условия планирования подразумевают создание Госплана, так как сами предприятия не могут скоординировать работу друг друга по увеличению роста промышленного производства и потребления сырья. Следовательно, подавляющее большинство стратегических и градообразующих предприятий должно быть скорейшим образом национализировано и включено в систему государственного планирования и обеспечения кредитно – денежных отношений.

5. При этом объем безналичной денежной массы будет сформирован исходя из потребностей развития промышленного производства, а денежный мультипликатор как отношение денежной базы Государственного банка к объему выданных кредитов промышленности станет критерием оценки эффективности экономики. Для снижения инфляции необходимо безналичную денежную массу ни в коем случае не направлять на частное потребление, чтобы не увеличивать наличную денежную массу, но стремиться снижением себестоимости снижать цены, тем самым увеличивая покупательную способность рубля и его конкурентоспособность на мировых рынках.

6. Сельскохозяйственное производство, ввиду его разрушенности в настоящее время и недостаточности развития частных фермерских хозяйств, при плановой экономике необходимо перевести на формирование по образу промышленных производств, с созданием отдельных специализированных подразделений внутри единого производства. Кредитование таких производств ничем не отличается о промышленности, но может быть разделено по временам года и степени сельскохозяйственного производства.

7. Таким образом, земля и недра, вслед за полезными ископаемыми и промышленными предприятиями также подлежит национализации, где все средства производства становятся объектом государственного хозяйствования, государственного кредитования и государственного планирования, без чего не может существовать Государственный банк России.

Исходя из вышеперечисленных семи пунктов национализации народного достояния в России, вызванной национализацией Центрального банка Российской Федерации, становится понятно, что огосударствление кредитно – денежной политики неизменно ведет к созданию государственной собственности на недра, землю и средства производства, а современный либерально – демократический строй превращается в социалистический. Какие кары обрушаться на нашу голову в связи с принятием закона о внесении поправок, приводящих к национализации ЦБ РФ?

1. Блокирование золотовалютных запасов России ЦБ РФ, фактически являющимся валютным обменным пунктом ФРС США,

2. Прекращение кредитования капитализации коммерческих банков и проведения валютных операций, что вызовет закрытие всех банков на территории России и аннулирование счетов граждан,

3. Прекращение валютных операций вызовет невозможность осуществления торговых отношений, вследствие чего будут закрыты сетевые магазины, в основе своей принадлежащие иностранным компаниям и существенно уменьшится ассортимент и количество товара,

4. Многие предприятия вслед за финансовым и торговым сектором будут вынуждены закрыться, так как большинство их деятельности было ориентировано на экспорт,

5. Экономическая блокада Российской Федерации США, прекращение торговли нефтью и газом, другими полезными ископаемыми и сырьем,

6. Невозможность получения кредитов в любых иностранных банках и финансовых учреждениях для любых предприятий и банков российского происхождения, закрытие всех совместных предприятий,

7. Снижение наполняемости бюджета, уменьшение размера пенсий и заработных плат сотрудникам бюджетных организаций, огромное количество безработных без возможности трудоустройства.

Подобного рода шоковая терапия возможна лишь в два этапа: 1. Собственно сам шок от безработицы, потери жизненных позиций и снижения уровня жизни, 2. Формирование новых экономическо – политических идеологий в России, создание институтов государственного социализма и проведение масштабных преобразований всех сфер общественной жизни. В любом случае, национализация ЦБ РФ не может быть выполнена безболезненно для подавляющего большинства нашего народа, без слома мировоззрения, без создания общества нового типа, разительно отличающегося даже от социалистического образца времен развитого СССР. Шоковая терапия не просто необходима, но является сегодня насущным, наболевшим преобразованием нашего общества, как бы кощунственно это не звучало. Так и только так мы сможем избавиться от скверны вседозволенности, распущенности, коррупции и индивидуализма, разъедающего наш народ, превращающего созидателя в лавочника на службе национальных интересов финансовых олигархов США.

Наш путь, России и русского народа, начавшийся с национализации Центрального банка и превращении его в Государственный банк России, не закончится созданием общественного потребления нового типа, но подвергнет реорганизации абсолютно все стороны жизни. Государственная собственность на средства производства вызовет к жизни новые производственные отношения, воссоздаст в русском народе забытое чувство коллективизма, сопричастности к общему делу возрождения собственной страны, собственного могущества. Новые производственные отношения обязательно создадут новые общественные отношения, направленные не на увеличение личного потребления, не на благополучие индивидуума, но на достижение культурных, творческих, научных высот, позволяющие нашему обществу самосовершенствоваться, развиваться в своем желании повышения культурного и образовательного ценза. Развитие национальных приоритетов в экономике и промышленности не может оставить без ответа совершенствование национальных отношений между народами России, без развития национальных культур и традиций, где нет места национализму, но есть место подлинному братству всех граждан великой Родины, сплоченному русским народом.

Иного пути у нас нет и об этом прямо говорил И.В.Сталин на VII расширенном пленуме ИККИ 13 декабря 1926 года:

Капиталистический контроль - это значит, прежде всего, финансовый контроль. Финансовый контроль - это значит насаждение в нашей стране отделений крупных капиталистических банков, это значит образование так называемых "дочерних" банков. Капиталистический контроль - это значит контроль над нашей промышленностью, денационализация нашей социалистической промышленности, денационализация нашего транспорта. Капиталистический контроль - это значит право распоряжения нашим рынком, это значит ликвидация монополии внешней торговли. Капиталистический контроль означает, наконец, контроль политический, уничтожение политической самостоятельности нашей страны, приспособление законов страны к интересам и вкусам международного капиталистического хозяйства.

8. Национальный вопрос

В 1913 году в Вене И.В.Сталин написал замечательную работу «Марксизм и национальный вопрос», которую начал словами:

Верили в "светлое будущее", - и люди боролись вместе, независимо от национальности: общие вопросы прежде всего! Закралось в душу сомнение, - и люди начали расходиться по национальным квартирам: пусть каждый рассчитывает только на себя! "Национальная проблема" прежде всего! Усиление сионизма среди евреев, растущий шовинизм в Польше, панисламизм среди татар, усиление национализма среди армян, грузин, украинцев, общий уклон обывателя в сторону антисемитизма, - все это факты общеизвестные.

Удивительно, но статья, написанная почти 100 лет назад, актуальна сегодня как никогда, очень точно характеризуя те процессы, которые происходят в современной России. Начавшийся парад суверенитетов в конце 80-х, начале 90-х годов прошлого века, особенно после государственного переворота августа 1991 года, произошел вопреки воле и желанию самых широких масс народов СССР, но предательство элиты национальных республик и М.С.Горбачева ввергло нашу страну в пучину националистических страстей, не утихающих и сегодня. СССР был обречен не потому, что исчерпал свою модель экономики и идейной направленности, но в первую очередь потому, что национальные элиты – партноменклатура республик СССР хотели сами реализовывать свое право на дележ государственных ресурсов. Так создавалась национально – олигархическая элита, опиравшаяся на национализм, успешно пропагандируемый среди населения национальных республик.

Отделения и собственного национального развития требовали практически все народы и этносы СССР, становясь легкой добычей в геополитических играх не только национальных элит, стремящихся к экономической независимости от Москвы, но и агентов влияния мировой закулисы. Не только масонская ложа «Молодая Турция» принимала активное участие в формировании пятой колонны сепаратистов в Чечне, Дагестане, Татарстане и Башкирии, но и «Великий Восток Франции», Мальтийский Орден, ЦРУ, Моссад и Госдепартамент США стали инициаторами создания националистических групп и движений на всей территории бывшего СССР. Любое националистическое движение нуждается в денежных средствах для своей работы, и это финансирование не может осуществляться за счет рядовых членов организаций, так как его размер явно недостаточен для целенаправленной деятельности. Именно поэтому, националистические движения, как и политические партии, существуют на деньги национальных элит и зарубежных фондов, принадлежащих, как правило, к финансовым институтам мировой закулисы.

Председатель Исламского комитета России Гейдар Джемаль:

«Азатлык» - это тот же самый проект, что и «Хватит кормить Кавказ», запущенный одновременно с поддержкой сепаратизма в национальных республиках России. Главным источником распространения национального сепаратизма выступают сейчас даже не Соединенные Штаты, а именно Израиль. Азербайджан сейчас больше связан с Израилем, чем с Турцией. Я думаю, что поддержка таких движений как «Азатлык» была официально озвучена и проработана спецслужбами Израиля, с целью контроля российской территории. Присутствие Израиля на Кавказе чувствуется очень сильно. Основными точками приложения являются Грузия и Азербайджан. На Северном Кавказе наиболее слабым звеном является Западный Кавказ, общность адыгских народов, которая является международной общностью, поскольку там проживает достаточный сегмент адыгов из - за рубежа. Часть этого международного сегмента адыгов проживает в Израиле.

Можно дополнить Г.Джемаля указанием на то, что шовинистическо – сепаратистские движения в Черкесси и Дагестане курирует раввин Абрам Шмулевич, а «Азатлык» приветствует создание базы НАТО в Ульяновске, рассматривая НАТО в качестве союзника в борьбе за права татарского народа. В этом контексте целей мирового гегемона евреев, как никогда вырастает роль русского народа, объединяющего собой многие этносы России, заботящегося о сохранении культуры, языка и национальных особенностей многонационального разнообразия народов нашей страны. Без русского народа ни одному из этносов не удастся сохранить свою национальную идентичность, так как мировой сионизм сделает из этих народов плавильный котел безликих кочевников. Эта основная задача, к которой стремится сионизм и его главная цель в России – уничтожение национальных основ существования русского народа, лишение его целей державного строительства, разобщение и раздробление на части. Без движущей и объединяющей русской нации перестанет существовать Россия. Что же надо делать для того, чтобы не осуществились планы мировой закулисы по уничтожению России и русского народа?

Прежде всего, необходимо снова и снова обратиться к наследию И.В.Сталина, который в своей работе «Марксизм и национальный вопрос» вывел единственно приемлемую формулу национального существования России:

Нация есть исторически сложившаяся устойчивая общность людей, возникшая на базе общности языка, территории, экономической жизни и психического склада, проявляющегося в общности культуры. Только наличие всех признаков, взятых вместе, дает вам нацию.

Мы все объединены русской нацией, как имеющие общую территорию, язык и экономику в границах исторически сложившейся общности народов России. Русский язык и культура объединяет собой все этносы, проживающие на территории нашего государства, экономические связи невозможно разрушить без краха всей системы, а психологизм нашего общества, сформированный еще в СССР, когда общественное признавалось выше личного, довлеет над нашим народом и сегодня. Таким образом, все признаки существования русской нации соблюдены! Почему русской, а не российской? Во – первых, русский народ, как самый многочисленный народ из всех этносов, исторически проживающих на территории России, несет на себе всю тяжесть державного строительства нашей страны, во – вторых, Россия во многом создавалась трудом и заслугами именно русского народа, который всегда защищал братские народы и этносы от врага, а также стремился создать равномерное распределение экономического развития по всей территории России. Именно поэтому, татары, башкиры, удмурты, мордва и многие другие этносы должно гордо носить звание русской нации, как принадлежность к России, к ее истории и культуре.

Основные положения в работе И.В.Сталина «Марксизм и национальный вопрос»:

1. Национально – культурная автономия есть утонченный вид национализма,

2. Советы (комиссии) по культурно – национальному развитию автономий бесполезны и не могут гарантировать свободу культурного развития в отрыве от всех наций,

3. Федерализм таит в себе элементы разложения и сепаратизма,

4. Национальный вопрос может быть разрешен лишь в духе вовлечения запоздалых народностей в общее русло высшей культуры,

5. Никто не имеет право насильственно вмешиваться в жизнь наций, но это не означает, что не надо бороться против вредных учреждений нации,

6. Единственный выход в решении национального вопроса, это создание органов (областей) местного самоуправления.

По последнему пункту нужно обязательно добавить – действующих в рамках российского законодательства, закрепленного в Конституции, обязательной к исполнению на всей территории России.

Создавая Россию по образу и подобию СССР, была принята федеральная система организации государства, приведшая к созданию национальных республик. Но каким образом? Путем разрушения единого экономического пространства, уменьшения роли русского языка и культуры, создания национальных органов управления, потребовавших для себя, что естественно, особых условий существования. Но не только национальные республики получили автономию от государственного права и русской культуры, эти же права были дарованы всем выходцам из бывшего СССР лишь на основании того, что Россия является правопреемницей «Красной империи». Это было самое большое заблуждение Кремля, которое было специально вменено руководству Б.Ельцина из опасения Великобритании и США за собственную безопасность в случае неконтролируемого распада России. И, таким образом, под нынешнюю русскую Державу была заложена мина с часовым механизмом!

Что же делать? Следовать заветам И.В.Сталина!

1. Никаких национально – культурных автономий и этнических республик, а только местные органы власти в российском правовом поле, где исполнение законов России является приоритетным перед национальными традициями этносов,

2. Никаких диаспор, комитетов и комиссий по национальностям, правозащитных организаций и НКО, где преследуются цели этнических элит и зарубежных спецслужб, а не задачи государственного строительства,

3. Россия является унитарным государством с единоличной формой правления, опирающейся на государственный совет и назначаемых им генерал – губернаторов, действующих исключительно в правовом поле Конституции и подчиняющихся непосредственно главе государства,

4. Государственный совет устанавливает не только приоритет русской культуры и русского языка на всей территории России, но и принимает решение об экономическом укладе любой области государства, включая территории этнического самоуправления. Никто не может устраниться от служения на благо Отечества, любое уклонение (как пример – цыганская вольница) приравнивается к сепаратизму и деятельности, направленной на подрыв государственного строя,

5. Деятельность этнических органов местного самоуправления строго регламентируется и не может отличаться от подобной деятельности русских органов местного самоуправления. Любые попытки поставить национальные интересы в этнических областях приоритетными перед интересами государства расцениваются как преступление против государственного строя,

6. Право на самоопределение принадлежит только нации в целом, но не отдельным этническим областям, что не мешает представителям национальных меньшинств иметь свой голос в органах государственной власти, без использования государственной трибуны как способ получения преференций для своей этнической области,

7. Участие в экономической и военной области государственного строительства является обязанностью всех органов местного самоуправления, независимо от их этнического происхождения на равных правах для всех.

Важно понимать, что только осознание каждым членом нашего общества своей принадлежности к русской нации поможет преодолеть негативные последствия нерешенности национального вопроса в России, но нужно это делать жестко и честно. Нельзя замалчивать этническую преступность, нельзя вводить политику двойных стандартов для разных национальностей России, по - своему толкуя действующее законодательство, ведь перед законом все равны. Нужно раз и навсегда отбросить либеральные популизмы Запада, отменив любые проявления толерантности и мультикультурализма. Есть только одна государственная культура – русская, как и язык – русский, есть только одна нация – русская, в которую входят все этносы и национальности России, несущие в равной степени заботу о процветании страны, как и государствообразующий русский народ. Нет и не может быть несогласных с исполнением Конституции и законов России, обязательных для всех, так как неисполнение или саботаж приравнивается к тягчайшим преступления против государственного строя.

9. Культура и язык, образование и национальные традиции

В новейшей истории России было три революции: первая в августе 1991 года закончилась сломом СССР и социализма в России, вместо которого в страну коллективизма и общенародной собственности пришла частная собственность «эффективного» предпринимателя и ставка на индивидуализм общества, где каждый мог стать тем, кем хотел. Вторая – в октябре 1993 года, когда был уничтожен последний институт народовластия в лице Верховного Совета Российской Федерации, и была принята Конституция Б.Ельцина, закрепляющая власть частной собственности и международных организаций в нашей стране. Третья революция – культурная, произошедшая в 1999 году и, вместе с уходом Б.Ельцина, в России восторжествовал и окончательно укрепился новый либерально – демократический строй со ставкой на власть крупных олигархов, одной правящей партии и ее бессменного лидера.

Почему именно культурная революция была так важна для ее вдохновителей, почему уничтожение национальной культуры является залогом успешности либеральных реформ?

Об этом сказал А.Чубайс в ходе Давосского экономического форума 2013 года:

Нужно понять простую вещь – частная собственность это не просто закон о приватизации и программа приватизации, и даже не ваучер. Частная собственность не просто совокупность законодательства. Частная собственность это то, что находится в головах у миллионов людей, и будут заложены и воспитаны с младенчества.

И это квинтэссенция всех трех революций в России, проводимых под неусыпным оком мирового наднационального сообщества – частная собственность должна быть заложена в головах русского народа, уважение к частной собственности надо воспитывать с младенчества, ибо так, и только так можно гарантировать несменяемость либерально – олигархического строя в нашей стране. Если эта цель не будет достигнута, то либерализм постигнет неминуемый крах и «воздаяние каждому по делам его», поэтому так важно для идеологов либерально – олигархической власти в России достичь успеха в культурной революции, которая знаменует собой окончание реформ, начатых 21 августа 1991 года в результате государственного переворота Горбачева – Ельцина. Культурная революция либералов Кремля призвана уничтожить саму возможность русского сопротивления чуждой для нашего народа идеологии ростовщичества, эксплуатации наемного труда и создания классового общества. При этом олигархический бизнес несет в себе элементы фашизации общества, когда прививается ненависть к человеку лишь за то, что он не разделяет ценности правящей элиты. В полной мере подобная тактика либерально – олигархического строя проявилась в результате февральской революции на Украине и последовавших за ней событий. Гражданская война и нацизм рождается, прежде всего, в головах люмпенов, получающих в результате умелых манипуляций правящей элитой, власть над своими же согражданами, причем ничем не ограниченную в рамках новой, фашисткой идеологии.

В английско – троцкистском партийном социализме роль государства добровольно (или в результате революции) передается олигархам и созданными ими штурмовыми отрядами подавления сопротивления общества, где есть только видимость демократии, поддерживаемая парламентаризмом и политическими партиями. На самом деле все партии и общественные движения уже давно стали содержанками у крупного бизнеса, который по природе своей космополитичен и склонен к авторитаризму, к подавлению любого инакомыслия, так как подобные действия угрожают непосредственно частной собственности олигархов. О чем и говорил А.Чубайс, знаменуя тем самым новую фазу в жизни всего человечества, когда фашизм правящей олигархической элиты делается достоянием всего общества, готового терпеть лишения ради торжества идей нового троцкистского социализма. Именно поэтому для либеральной идеологии в России так важна была победа культурной революции, ведь тогда обществу можно было бы привить любые доктрины его развития, даже самые примитивные и бесчеловечные, лишь бы всегда перед народом был образ врага, которого необходимо уничтожить. Что же это за враг?

Этот враг олигархии трисоставен:

1. Интеллектуальный уровень общества,

2. Национальная культура и традиции,

3. Религия.

Когда общество занято созидательным трудом, то в нем ценится ум, профессиональные навыки и умение создавать новый продукт, претворять в жизнь инновации во всех отраслях промышленности и сельского хозяйства. Рост профессионализма немыслим без самообразования, без культурных и интеллектуальных потребностей общества, которые растут вместе с ростом производительных сил. Именно поэтому современное общество объявлено постиндустриальным, когда рост промышленности искусственно замедляется, переводя интеллектуальную среду созидателей в финансовую и торговую сферу, где знание заменяется незнанием, а инициатива признается опасной для корпоративной этики. Наука из фундаментальной становится прикладной с постепенным переходом в лженауку, когда естествоиспытание и эксперимент заменяются евгеникой и оккультизмом. Научная методология превращается в различные утопии и фантазии, где одна теория отвергает другую сразу после своего появления в многочисленных околонаучных журналах, которые постепенно вытесняют подлинно творческие публикации. Поэтому интеллектуальный уровень общества стремительно падает, создавая тем самым питательную среду для прививания любых либеральных доктрин, даже самых низменных.

Национальная культура и традиции являются наиболее важной составляющей для современного общества, ведь в них заключена память предков, наследие культурных традиций, которые формировались за счет той религии, которую исповедовал народ. Самоидентификация общества невозможна без национальной культуры и традиций, но именно здесь наносится самый главный удар либеральной идеологии, когда насильственно внедряются толерантность и мультикультурализм, где меньшинство оказывает довлеющее влияние на большинство. Намеренно распространяется чужая национальная культура, которая не ассимилируется влиянием титульной нации, но защищается и охраняется государством с целью подавления национальной самоидентификации большинства. При этом не следует думать, что одна культура будет подменена другой, нет, но создается общество, лишенное культурных и национальных признаков, чистое поле без традиций, веры и без наследия, оторванное от своей Родины, то есть от своего рода. Именно в этом случае народ перестает быть нацией, ведь его больше не объединяет язык, территория, общность экономических интересов и культура. Рождается кочевник, способный перемещаться по всему миру, где нет границ, во всем соблюдается единообразие и национальность «гражданина мира» воспринимается как всеобщее благо.

Последняя скрепа общества – религия также подлежит тотальному запрету, ведь именно религия является первоисточником национальной культуры, оказывая доминирующее воздействие на традиции народа. М.Лайтман основатель Международной академии каббалы, член Совета мудрецов:

В моем восприятии мира нет места религии. Есть место альтруизму, серьезному альтруизму. Религия — это и есть альтруизм. Это любовь к ближнему, не облаченная в какие-то конкретные мечети, синагоги, православные или католические храмы. Я думаю, как поднять над религиями, над эгоистическими человеческими изобретениями дух любви друг к другу? И внутри него, когда мы его начнем создавать, мы и обнаружим Творца.

Неужели высказывание каббалиста М.Лайтмана, данное им А.Проханову в 2011 году не подходит к делам папы Римского Франциска? Еще как подходит, ибо «папа грязных ног», чьим альтруизмом является не углубление в христианскую веру, а создание «хранителей творения», то есть природы и человека, заботится о создании надрелигиозной идеологии любви к человеку, а не к Богу. Таким образом, религия из связующего звена между человеком и Богом, превращается в эгоцентричную идеологию либерализма, где главным образующим современного общества становится стремление к успеху, достатку, комфорту и индивидуализму.

В России для исполнения этих замыслов в 2000 году был создан «Гуманистический манифест», который закреплял отказ от исповедования любой веры, обычаев и культуры своего народа, провозглашение принадлежности человека к мировому сообществу и глобальным общемировым ценностям, введения необходимости сексуального просвещения детей с самого раннего возраста, а также уничтожение государственного суверенитета и создание Всемирного суда, наделенного межгосударственными полномочиями. Культурная революция свершилась и была закреплена манифестом – руководством к действию!

Пороки постиндустриального мира захлестнули все правящие элиты развитых стран, включая и Россию. Гомосексуализм, нигилизм, космополитизм и прочие «измы» стали характерными чертами постиндустриального мира, где вместо духовности появились суррогаты виртуальности, несущие в себе деградацию современного общества. Подавляющее большинство трудоспособного населения больше не связывает себя с производством, с получением профессиональных навыков и расширения своего кругозора. Для менеджера вполне достаточно должностных инструкций и корпоративной этики, чтобы годами и десятилетиями совершать карьерный круговорот в своей компании или ее филиалах. Отсутствие профессионального роста, совершенствования культуры производства и заинтересованности в результатах своего труда, нивелировало общество, сформировав из него виртуальный мир гаджетов и удаленного общения, а не коллектив единомышленников. Как следствие, культурное развитие общества стало откатываться назад, в дохристианскую, языческую эпоху, по дороге теряя язык, традиции и национальность. То, что было сформулировано троцкистом Д.Оруэллом в его романе «1984» сегодня осуществляется на практике, но без масштабной мировой войны, которую вполне замещают природные катаклизмы.

И.В.Сталин в своей работе «Замечания по экономическим вопросам, связанным с ноябрьской дискуссией 1951 года» писал:


Планомерное развитие народного хозяйства, а значит и планирование народного хозяйства, являющееся более или менее верным отражением этого закона, сами по себе ничего не могут дать, если неизвестно, во имя какой задачи совершается плановое развитие народного хозяйства, или если задача неясна. Закон планомерного развития народного хозяйства может дать должный эффект лишь в том случае, если имеется задача, во имя осуществления которой совершается плановое развитие народного хозяйства. Эту задачу не может дать сам закон планомерного развития народного хозяйства. Ее тем более не может дать планирование народного хозяйства. Эта задача содержится в основном экономическом законе социализма в виде его требований - обеспечения максимального удовлетворения материальных и культурных потребностей общества.


Должна стоять задача, во имя чего совершается индустриализация страны, какой цели она служит. Не было и не могло быть этой задачи (как ее сформулировал И.В.Сталин) во времена Российской Империи, так как интересы слишком многих классов и правящей элиты пересекались в капиталистической индустриализации, где главным вопросом было извлечение прибыли, а не интересы Родины. Даже во время Отечественной войны 1914 – 1917 годов частные производители вооружения и боеприпасов значительно завышали свои цены относительно казенных заводов, требуя предоплату от казны. И именно капиталистическое понимание индустриализации в стране формировало культуру и язык. Как и сотрясаемая стачками индустриализация, так и культура носила гротескный, декаденсный характер, отражая нигилизм общества. В рабочей, городской среде культуру формировали люмпены и кабаки, пьянство и ужасающая нищета, о чем говорили многие современники начала ХХ века. И на эту надстройку важнейшее влияние оказывала производственная среда, где травматизм среди рабочих был одним из самых высоких в Европе и только события 1905 года позволили создать передовое законодательство в сфере социальных гарантий рабочим.

Поэтому, слова И.В.Сталина о важности задачи, которую ставит перед собой руководство страны, основываясь на нуждах всего общества в целом важнее понимания механизмов социалистического государства, которые приводят эту задачу к успешному выполнению. Зацикливаясь на плановом ведении хозяйства, народной (общегосударственной) собственности на землю, недра и средства производства, бесплатности социальных услуг, радетели неосоциализма забывают о главном: во имя чего мы собираемся все это делать, какая задача стоит перед нами? И.В.Сталин формулировал задачу социализма в России в наиболее полном удовлетворении потребностей человека, общества как в сфере материальной, так и духовной. Сегодня многие материальные потребности общества удовлетворены, более того, общество пресыщено материальными благами, но духовные интересы деградируют. Отчего же это произошло? От искусственного внедрения постиндустриального общества, от отрыва производительных сил от общественных институтов, от невозможности влияния надстройки на базис. Отсюда вытекает простой вывод: мы должны начать новую индустриальную эпоху в России, но на новом, ранее не существовавшем уровне народного, советского государства, без партий и правящей элиты, создавая новые законы экономического развития. И все это только ради духовного возрождения Отечества и народа, немыслимого без промышленного производства и производственных отношений, которые оказывают прямое воздействие на надстройку, которая в свою очередь формирует базис. И главное, сделать этот процесс необратимым!

В доказательство этого тезиса необходимо привести еще одни слова И.В.Сталина из его работы «Марксизм и вопросы языкознания» 1950 год:


Язык связан с производственной деятельностью человека непосредственно, и не только с производственной деятельностью, но и со всякой иной деятельностью человека во всех сферах его работы - от производства до базиса, от базиса до надстройки. Поэтому язык отражает изменения в производстве сразу и непосредственно, не дожидаясь изменений в базисе. Поэтому сфера действия языка, охватывающего все области деятельности человека, гораздо шире и разностороннее, чем сфера действия надстройки. Более того, она почти безгранична. Этим, прежде всего и объясняется, что язык, собственно его словарный состав, находятся в состоянии почти непрерывного изменения. Непрерывный рост промышленности и сельского хозяйства, торговли и транспорта, техники и науки требует от языка пополнения его словаря новыми словами и выражениями, необходимыми для их работы. И язык, непосредственно отражая эти нужды, пополняет свой словарь новыми словами, совершенствует свой грамматический строй.


Но ведь язык и культура, равно как и национальность, а также и традиции, неразрывно связаны между собой и являют интеллектуальную сущность общества, его характеристику. Естественно, чем более развитым, научно насыщенным становится производство, тем более развитым становится язык, как средство не просто общения, но выражения собственных мыслей, идей. Тем более совершенствуется культура, совершенствуются признаки национальной самоидентификации. И здесь перспективное планирование лишь инструмент поступательного развития промышленности, когда целенаправленно задается оборот не только основных средств, но и орудий труда, машин и механизмов. Да, подобное возможно только при социалистическом способе производства, при общенародной собственности на средства производства, но это лишь инструмент развития интеллекта общества, его культуры и традиций. Так, от частной функции языка мы свободно переходим к формированию задачи (идеи) государственного и общественного развития. И в нашем случае государственной задачей является наиболее полное удовлетворение потребностей трудящихся в материальном и духовном развитии путем постоянного совершенствования базиса и надстройки индустриализации России.

Как мы уже выяснили выше, базис (производительные силы и производственные отношения) оказывает влияние на надстройку (различные институты общества, язык, культура, национальная самоидентификация и т.д.). Но и надстройка оказывает не меньшее влияние на базис, ведь именно интеллектуальная среда заставляет совершенствоваться базис, который, в свою очередь, заставляет развиваться интеллектуальную среду. Но в результате слома производственных отношений, вынужденных попутно приобщаться к поиску возможностей для пополнения собственных денежных сбережений, базис дал трещину, повлекшую еще большую трещину в надстройке. Следом за снижением интеллектуального уровня падает язык и культура. Сегодня мы можем наблюдать самое дно этих последствий процесса 70-х, 80-х годов прошлого века. Язык свелся к полублатной терминологии рыночных торговцев, культура также отвечает их нетребовательным запросам, вполне удовлетворяясь сериалами и пошлыми передачами на ТВ. Огромное количество приезжих в крупные города привнесло с собой тот срез культуры, который характерен для подвыпивших ярмарок, а не для интеллектуальной городской среды. Да и сама тяга к непознанному, к философии общественного развития, к науке и новым горизонтам человеческого мышления стала невостребованным артефактом города.
На примере того, что происходило на сломе эпох, того, что предшествовало этому слому, можно сделать несколько выводов:

1. Развитие промышленного производства и производственных отношений является гарантом постоянного интеллектуального совершенствования общества, где язык и культура занимают главенствующее положение

2. Развитие надстройки, языка и культуры невозможно без развития производительных сил общества, но и совершенствование интеллектуального потенциала осуществляет опережающее развитие промышленности и сельского хозяйства

3. Стимулирование труда в промышленности и сельском хозяйстве, науке и культуре должно стать приоритетной заботой государства о своих гражданах, при этом никакого искусственно созданного дефицита товаров народного потребления быть не должно, равно как и ограничение на обладание чем бы то ни было из товарного производства

4. Сельское хозяйство должно быть максимально приближено к городу, из него необходимо убрать любые начатки товарно – денежных отношений, создав систему предприятий и поселков городского типа

5. Будущее устройство России должно в обязательном порядке исключать любые возможности партийного руководства, вернувшись к простой форме советов народных депутатов и местного самоуправления

6. Социалистическая (государственная) собственность на землю, недра и средства промышленного производства не является самоцелью, равно как и перспективное планирование, а становится лишь инструментом для наиболее полного удовлетворения потребностей граждан в материальных и духовных потребностях

7. Развитие языка, культуры, национальной самоидентификации, интеллектуального уровня общества является главной целью государственной власти, но мы понимаем, что добиваться этого можно только через развитие базисных производительных сил (новой индустриализации)

8. Залог постоянного развития промышленного и интеллектуального потенциала России заключается в неуклонной замене изношенного и морального устаревшего оборудования, машин и механизмов, и эта работа должна производиться на плановой основе

9. Вовлечение всех слоев общества в непрекращающийся научно – технический прогресс, сопряженный с ростом материального и интеллектуального потенциала трудящихся, а также подлинное народовластие должны стать гарантом невозможности повернуть данный процесс вспять.


Итак, необратимость роста культуры, интеллектуального и духовного уровня нашего народа должна быть заложена в необратимости роста промышленного производства, для которого рост рынка не имеет первостепенного значения, так как спрос на товары и услуги необходимо создавать плановый, заранее рассчитанный. Оборот основных средств в сжатые сроки, не растянутые на десятилетия, позволит самостоятельно сформировать собственный рынок промышленных товаров, не зависящий от роста спроса граждан. То есть базовый принцип капитализма совершенно не подходит для России и русского народа и должен быть отвергнут, как приводящий к деградации общественных институтов и угнетающий интеллектуальный и духовный рост нашего народа. Вместо этого необходимо закрепить принцип неизменного роста социалистического промышленного производства и удовлетворения потребностей наших граждан, как в материальном, так и в культурном развитии. И здесь общегосударственная собственность на землю, недра и средства производства является залогом неизменности взятого курса на удовлетворение высших ценностей человека труда – его духовного развития. А чтобы закрепить невозможность изменения данного курса, необходимо утвердить подлинный принцип народовластия через Советы народных депутатов без создания партий и правящей элиты, когда прямые выборы руководящих кадров станут залогом необратимости процесса самосовершенствования народа и страны.

10. Новая Конституция России (проект основных положений)

Русский философ и писатель И.А.Ильин «О России»:

Тридцать лет терпит русский народ унижения; и, кажется, нет им конца и края. Тридцать лет попирают темные и преступные люди его очаги и алтари, запрещают ему молиться, избивают его лучших людей - самых верующих, самых стойких, самых храбрых и национально преданных, - подавляют его свободу, искажают его духовный лик, проматывают его достояние, разоряют его хозяйство, разлагают его государство, отучают его от свободного труда и свободного вдохновения... Тридцать лет обходятся с ним так, как если бы он был лишен национального достоинства, национального духа и национального инстинкта. Эти годы насилия и стыда не пройдут даром: нельзя народному организму "запретить здоровье", - он прорвется к нему любой ценой; нельзя погасить в народе чувство собственного духовного достоинства, - эти попытки только пробудят его к новому осознанию и новой силе.

Прекратить подобное торжество беззакония можно только с утверждения новой Конституции, как основы существования общества через догматы права и справедливости, приоритета государствообразующей роли русского народа и его языка, культуры и традиций, через главенство интересов государства и нации, удовлетворении потребностей всего общества через опережающий рост производительных сил и производственных отношений, как базиса роста образовательного и культурного ценза народа. Утверждение народовластия, соборности, монархии – как высшего смысла государственного социализма невозможно без создания новой Конституции, которая вобрала бы в себя все самое лучшее, что было создано за сто лет строительства России.

Основные положения

Статья 1. Россия является унитарным государством, единым и нераздельным с делением на области, края и губернии

Статья 2. Формой правления в России объявляется монархическая власть в соединении с народным самоуправлением

Статья 3. Русский народ является государствообразующей нацией с особым попечением о целостности и суверенности России, все остальные народности и этносы, исторически проживающие на территории России, составляют собой русскую нацию с равными обязанностями о несении государственного строительства и правами на социальную защиту государства

Статья 4. Русский язык является общегосударственным языком и обязателен к употреблению во всех государственных и общественных учреждениях, местные языки и наречия могут употребляться в делопроизводстве в органах местного самоуправления с обязательным переводом на русский язык

Статья 5. Русская культура, наряду с русским языком, является особой заботой государства и имеет распространение на всей территории России, культурные особенности и традиции народностей и этносов, исторически проживающих на территории России, являются исключительной заботой органов местного самоуправления и руководства губерний (краев, областей)

Статья 6. Православная вера является государственной христианской религией России, забота о Русской Православной Церкви состоит в особом государственном попечении, наряду с православной верой в России объявляется свобода вероисповедания в части авраамических религий и буддизма, при полном запрещении католической и протестантских церквей, а также псевдохристианских сект, равно как и любых других сект

Статья 7. Экономическую основу России составляет социалистическая система хозяйствования с обобществленной государственной собственностью на орудия и средства производства

Статья 8. Земля, недра, вода, леса, железнодорожный, водный и воздушный транспорт, энергетические (генерирующие и передающие) предприятия, банки, средства связи, предприятия ЖКХ и основной жилищный фонд в городах и сельских поселениях городского типа, являются государственной общенародной собственностью

Статья 9. Наряду с социалистической системой хозяйствования допускается единоличное или семейное частное предпринимательство, а также коллективное товарищество, исключающее эксплуатацию чужого труда

Статья 10. Частная собственность граждан России распространяется на жилье, приусадебный участок земли, денежные сбережения, право наследования и охраняется законом

Статья 11. Труд в России является почетной обязанностью, никто не может уклоняться от созидательного труда на благо Отечества, иначе, как в случаях, оговоренных законом

Статья 12. Государственная власть в России осуществляется монархом в соединении с Государственным Советом, формируемым на Съезде Советов народных депутатов

Статья 13. Первичной ячейкой народного самоуправления принимается городской (сельский) Совет народных депутатов, избираемых прямым голосованием раз в четыре года

Статья 14. Высшим органом народного самоуправления является Съезд Советов народных депутатов, формируемый согласно закону от всех губерний, краев и областей России

Статья 15. Председательствует на Съезде монарх, Съезд утверждает народно – хозяйственный план на четыре года и выбирает Государственный Совет, который, в свою очередь, формирует кабинет министров правительства России и назначает Председателя Центрального Банка

Статья 16. Съезд Советов народных депутатов собирается раз в четыре года, за исключением случаев чрезвычайного характера, требующих немедленных решений

Статья 17. Деятельность Съезда Советов народных депутатов и местных органов народного самоуправления прекращается на время ведения войны с замещением военной администрацией

Статья 18. Русский монарх обладает исключительным правом власти, утверждает решения Съезда Советов народных депутатов и Государственного Совета, выступает с законодательной инициативой и может по своему усмотрению распустить Съезд и Государственный Совет с формированием новых структур народного самоуправления

Статья 19. Особа русского монарха священна и неприкосновенна

Статья 20. Наследие Престола в России осуществляется в порядке Акта о престолонаследии Императора Павла I

Статья 21. Русский монарх является Главнокомандующим армии и флота, объявляет войну и мир, имеет исключительное право на осуществление международной политики России, устанавливает общественно – экономический государственный строй

Статья 22. Граждане России имеют право на труд и на отдых, на получение пенсии по старости, в случае устойчивого заболевания или потери трудоспособности

Статья 23. Любой труд в России почетен и важен, и должен гарантированно оплачиваться в соответствии с его количеством и качеством

Статья 24. Особой заботой государства является постоянный рост производительных сил, снижение издержек на единицу продукции, постоянная ротация промышленного оборудования, позволяющая повысить производительность труда и размер заработной платы трудящихся

Статья 25. В России устанавливается восьмичасовой рабочий день с двумя выходными днями в неделю и установленными законом праздничными днями

Статья 26. Ежегодно предоставляемый отпуск в размере, определяемым законодательством, оплачивается полностью

Статья 27. Отпуск до родов и по уходу за младенцем по достижении трехлетнего возраста, оплачивается в размере 70% от заработной платы на момент предоставления отпуска, но не ниже установленного законом размера

Статья 28. В России устанавливается бесплатное здравоохранение с полноценным развитием санаторно – курортного лечения и реабилитации, устанавливается необходимое расчетное количество поликлиник и больниц для наиболее полного медицинского обслуживания населения

Статья 29. Образование в России бесплатное и обязательное для всех граждан страны в объеме десятиклассного среднего обучения с возможностью профессионально – технического обучения после восьмого класса

Статья 30. Средне – специальное и высшее образование является приоритетной заботой государства с выплатой обязательных стипендий, чей размер зависит от успехов обучающегося

Статья 31. Совершеннолетие в России наступает с двадцати одного года, с этого момента гражданин может в полном объеме осуществлять свои права и обязанности

Статья 32. В России запрещается проповедование расовой и национальной исключительности, ненависти и этнической обособленности, а также сепаратизма

Статья 33. В России гарантируется законом свобода:

- слова

- печати

- собраний и митингов

- шествий и демонстраций, мирно и без оружия

Статья 34. В России запрещается деятельность политических партий, собраний, обществ и профессиональных союзов

Статья 35. Попечением государства являются организации молодежи, культурные, научно – технические, спортивные общества, собираемые на добровольных началах и служащие процветанию Родины, заботе о подрастающем поколении, организации досуга и широкого вовлечения общества в программы интеллектуального и культурного роста

Статья 36. Всем гражданам России гарантируется неприкосновенность личности, жилища, тайна переписки, никто не может быть подвергнут аресту, кроме как по решению суда

Статья 37. На время ведения войны или ведения чрезвычайного положения, многие права и свободы граждан России могут быть изменены в соответствии с указом монарха и Государственного Совета

Статья 38. Служба в рядах российской армии и флота является почетной и обязательна для всех граждан России, призывной возраст наступает вместе с совершеннолетием с 21 года, служба в рядах российской армии проходит два года и три года на флоте, призывной возраст может быть изменен во время войны особым распоряжением Государственного комитета обороны

Статья 39. Каждый гражданин России по достижении 14 – летнего возраста одновременно с получением паспорта приносит присягу на верность России, ее народу и монарху

Статья 40. Защита Отечества есть священный долг каждого гражданина России, измена Родине, нарушение присяги, переход на сторону врага, нанесение ущерба военной мощи государства, а также шпионаж, диверсии и теракты являются тягчайшими преступлениями и караются по всей строгости закона

Статья 41. Расхищение государственной собственности, саботаж, препятствие в работе государственных органов власти, предприятий и организаций являются покушениями на государство и русскую нацию, и караются по всей строгости закона

Статья 42. Граждане России обязаны соблюдать Конституцию и законы страны

Статья 43. Закон не может быть отменен иначе, как силою закона

Статья 44. Никто не может отговариваться незнанием закона, когда он был опубликован и обнародован на всей территории России

Статья 45. Судебная система России состоит из Верховного Суда, краевых, областных и городских судов

Статья 46. Народные судьи избираются одновременно с Советами народных депутатов сроком на четыре года из представителей следствия, прокуратуры, юристов, получивших одобрение своих кандидатур

Статья 47. Верховный суд назначается Съездом Советов народных депутатов сроком на четыре года

Статья 48. В работе суда участвуют представители прокуратуры, следствия и два народных заседателя

Статья 49. Народные заседатели назначаются Советами народных депутатов на время, определенное законодательством

Статья 50. Никто не может уклониться от обязанности народного заседателя

Статья 51. На время исполнения своих обязанностей судьи не могут быть подвергнуты уголовному или административному преследованию, кроме как в порядке, установленном законом

Статья 52. В России все равны перед законом, и ни у кого не может быть иммунитета перед законом, даже на время исполнения государственных обязанностей

Статья 53. Право на гражданство имеет каждый родившийся в России от родителей, являющихся гражданами России, а также в иных случаях, установленных законодательством

Статья 54. Лишение гражданства может быть применено за устойчивую антироссийскую и националистическую деятельность (пропаганду), отказ от исполнения своих гражданских обязанностей (труд, защита Отечества, военная повинность) и ведения антисоциального, антиобщественного образа жизни

Статья 55. Неграждане России, находящиеся на территории страны, не имеют равных прав с гражданами России в области социального обеспечения (бесплатного образования и медицинского обслуживания, выплат по нетрудоспособности и уходу за ребенком), уголовно – судебного делопроизводства, но обязаны соблюдать законы России и культурно – национальные традиции

Статья 56. Граждане России имеют право на жилище, государство обязано заботиться о комфортных условиях для проживания согласно установленным нормативам

Статья 57. В России устанавливается приоритет внутреннего права перед международным, все соглашения и обязательства, ратифицированные до принятия настоящей Конституции, считаются утратившими силу при наступлении противоречий с действующим законодательством или с безопасностью и суверенитетом России

Статья 58. Изменения в данную Конституцию вносятся с представления монарха и Государственного Совета, и утверждаются Съездом Советов народных депутатов  

ИРСИ


Считаете ли вы, что для успешности сопротивления внутренним и внешним вызовам, постоянно умножающимся благодаря целенаправленной деятельности США и Великобритании, руководству нашей страны необходимо не только выработать и применить на деле новую идеологию Росси, где первенство должно быть законодательно закреплено за государствообразующим статусом русского народа, русской же культурой и языком, но и создать новую Конституцию, решительно отличающуюся от прозападной Конституции Ельцина, принятой на крови русских патриотов, при этом нужно избавиться от наследия федеративного устройства России, несущего в себе опасность сепаратизма, но утвердить государственный унитарный строй, опирающийся в большинстве своем на общегосударственную собственность на недра, землю и средства производства, отменив при этом парламентско – президентское устройство России с заменой на представительство во власти всех народных слоев?





  

К списку опросов

Возврат к списку

Новости

19.09.2017
Депутаты Госдумы отказались помогать многодетным семьям
Народные избранники большинством голосов проголосовали против законопроекта об освобождении многодетных от налога на имущество…
19.09.2017
Пол Крейг Робертс: Китай и Россия должны выйти из долларовой системы
На днях Мнучин заявил, что Соединенные Штаты «наложат на них (имеется в виду Китай) дополнительные санкции и лишат их доступа к американской и международной долларовой системе».
19.09.2017
Сенат США одобрил выделение Украине 500 миллионов долларов на летальное оружие
Президент Украины Петр Порошенко заявил, что Сенат США одобрил выделение Киеву 500 миллионов долларов для поддержки в сферах безопасности и обороны.
Все новости
Слава России МАПО "Народная защита" Созидатель Русский Дом Русская народная линия КПРФ Справедлив­ая Россия Москва 3 Рим