Обзор социологических исследований ИРСИ за период сентябрь – ноябрь 2015 года (Часть первая) 23.03.2016

Обзор социологических исследований ИРСИ за период сентябрь – ноябрь 2015 года (Часть первая)



Обзор социологических исследований ИРСИ за период сентябрь – ноябрь 2015 года 

24 декабря 2015 года состоялся семинар Института Русского Социологического Исследования, на котором ведущими аналитиками Института был представлен доклад «Обзор социологических исследований ИРСИ за период сентябрь – ноябрь 2015 года». Доклад был признан успешным и рекомендован к публикации на сайте ИРСИ секретарем ученого совета.

Внутренняя политика в России

1. Падение Российской империи в результате государственного переворота в феврале 1917 года, организованного масонами, либералами и генералами-предателями, а затем и распад СССР в 1991 году показали, что самым слабым звеном российской государственности является информационно-идеологическая сфера. Резкое обострение в 2015 году геополитической обстановки в мире (кризис на Ближнем Востоке и Украине, западные санкции) требует от России проведения новой информационно-идеологической политики. Ведь необходимо комплексное информационно-идеологическое психологическое обеспечение антитеррористического присутствия в Сирии, а также блокирование акций ведущейся Западом против России информационной войны. В этой связи представляется целесообразным разработка и реализация новой доктрины России, основанной на собственной идеологической матрице. Духовное противостояние Москвы и Лондона длится на протяжении многих столетий, начиная с эпохи величайшего русского царя Ивана Грозного. Мы знаем, что британцы стояли за убийством российского императора Павла I и за восстанием декабристов. Они же организовали февральский государственный переворот 1917 года, чтобы расчленить нашу страну и завладеть российским золотом. Нападение фашистской Германии на Советский Союз – тоже их рук дело. Я убежден, что Гитлера взрастили банкиры из Лондона и сознательно направили на сталинский СССР, осуществлявший в тридцатые годы гигантский экономический рывок (рост ВВП в три раза за 10 лет). великий русский князь Святослав уничтожил Хазарский каганат 1 тыс.50 лет назад, в 965 году. Остатки его элиты, а это были – этнические тюрки, принявшие иудаизм, через Крым перебрались в Европу и осели в Генуе и Венеции. Там они перемешались с сефардами и составили основу венецианских купцов, сущность которых хорошо описал Шекспир в своей пьесе. Их смысл жизни – нажива любой ценой. Именно венецианские купцы финансировали крестоносцев, которые в 1204 году разграбили православный Константинополь. Ценности святой Софии с тех пор украшают главный храм Венеции – собор святого Марка. США с 1913 года, с момента создания ФРС, уже не являются самостоятельным государством. Внешний антураж сохраняется. Но любые попытки воссоздания национальной независимости заканчиваются печально. Вспомним демонстративный расстрел президента США ирландца-католика Джона Кеннеди в 1963 году, посмевшего отпечатать национальные доллары США, отличавшиеся от долларов ФРС красной краской. Наше будущее в многополярном мире надо строить на основе принципа диалога цивилизаций. В чем кардинальное отличие Третьего Рима (Москвы) от Третьего Карфагена (Лондона)? Англосаксы большинство территорий захватывали как хищники, физически уничтожая местное население. Мы же всегда действовали иначе: старались сохранить все малые народы, их язык и культуру, потому что исповедовали соцветье разных этносов, вошедших в русскую цивилизацию. На протяжении многих столетий наиболее слабым звеном российской государственности была духовно-идеологическая сфера, что привело к тому, что страна дважды в 20 веке распадалась на части. Конечно, Русь состоялась как православная цивилизация, ключевой институт в ней – Русская Православная Церковь, единственный инструмент, действующий почти на всем протяжении 1 тыс. 153 лет русской государственности. Время показало, что без принятия Государственной Идеологии России, интеграционные евразийские процессы могут принять вялотекущий характер, как уже показал опыт строительства Союзного государства Россия-Беларусь. Эффективная экономическая интеграция Евразии возможна лишь при осуществлении активной интеграционной информационно-идеологической политики России. Это также в свою очередь требует разработки государственной идеологии. Подавляющее большинство респондентов ИРСИ уверены, что создание новой идеологии в России и закрепление ее в Конституции невозможно без основополагающих принципов государственного строительства: 1. Закрепление конституционно государствообразующей роли русского народа, приоритета русской культуры и русского языка на всей территории нашей страны, 2. Отмена партийного строительства власти, 3. Отмена приоритета международного права над суверенным, 4. Введение государственной собственности на землю, недра и стратегические производственные мощности, 5. Расширение народного самоуправления, передача местным советам многих функций федеральной власти, 6. Прекращение деления России на федеральные республики со своим правительством и президентом, создание губерний и краев, 7. Национализация ЦБ РФ, с возложением задачи единственного кредитующего органа всей страны, 8. Прекращение долларизации экономики России, введение единственного банка для международных расчетов.

2. Старый и несгибаемый начальник милиции, работавший с Путиным в Санкт-Петербурге в 1990-е годы, был до сих пор немного ошеломлен его стремительным восхождением. «Я думал, что он в то время был просто незначительным чиновником», — сказал ветеран милиции. Спикер из городской мэрии, также работавший вместе с Путиным, был озадачен не меньше. «Когда он стал президентом, я открыл свой фотоальбом, чтобы отыскать снимки, где мы вместе. Его не было ни на одном. Он каждый раз ускользал из кадра. Иногда я даже сомневаюсь в том, что у него есть отражение в зеркале». Владимир Путин был президентом из ниоткуда. Майерс искусными штрихами рисует невероятную судьбу полковника КГБ, который работал в Дрездене, потом стал заместителем мэра Санкт-Петербурга, потом кремлевским ответственным работником, а в итоге шефом разведки, после чего его сделали преемником Бориса Ельцина в результате сумасшедшей случайности и незадачливых интриг олигархов. Это стало огромной неожиданностью, в том числе, для его семьи. Война превратила господина Никто из Санкт-Петербурга в героя. Сначала у него были ужасные рейтинги популярности. В сентябре 1999 года менее пяти процентов россиян заявили, что проголосовали бы за Путина, стань он кандидатом в президенты. Спустя год в Москве и в других российских городах прогремели четыре таинственных взрыва, в результате которых более 300 человек погибли и 1 000 получили ранения. Эти взрывы жилых домов стали российским эквивалентом американского 11 сентября. Нация сплотилась вокруг Путина, начав войну, которой он воспользовался для того, чтобы в полной мере взять в свои руки бразды правления. Без войны не было бы президента Путина, и тем более путинской эпохи. К концу 2000 году рейтинги его популярности подскочили до 79%. Когда Путин пообещал снова захватить Чечню, российские телеведущие впали в истерику, призывая Москву жечь Грозный напалмом и уничтожать ковровым бомбометанием. Военная истерия возвысила Путина. Почему Путин такой беспощадный? Это один из моих любимых вопросов, и я часто задаю его российским диссидентам, кремлевским ответственным работникам и бывшим политическим воротилам, с которыми мне удается встретиться. Меня поразила та аура таинственности и непостижимости, которая его окружает, и которую он, возможно, излучает. Путин это по-прежнему серое пятно. Эти люди очень мало знают о нем. В основном я слышу два ответа, точнее, две догадки. Пессимисты считают, что путинские приступы репрессий являются системой, и что он хочет в максимально возможной мере возродить советскую власть. Оптимисты полагают, что тот авторитарный крен, который преобразил Россию, беспорядочен, что это импульсивные выпады, к которым Путин прибегает тогда, когда чувствует, что его загнали в угол. Есть ли у Путина план, или все это ответная реакция? Время покажет. Пока меня больше всего привлекает та «теория Путина», в которой есть КГБ. Начальники нынешнего президента всегда считали его человеком с изъяном. Подготовка кадров для советской внешней разведки велась тщательно, сурово и скрупулезно, уступая разве что обучению космонавтов. Агентов месяцами подвергали психологическим тестам, измеряли у них пульс, сканировали головной мозг. Для них устраивали ролевые игры и имитации «западной» жизни. Но в основном КГБ хотел разобраться в слабостях и недостатках своих агентов. Большинство респондентов ИРСИ считают, что действия российского президента В.В.Путина не столь однобоки, как это освещается в статье, нет никакой беспощадности ради достижения своих целей, но в президенте сочетаются две разнонаправленных идеологии: 1. Создание единого управляющего центра с обязательным исполнением указов и распоряжений президента на местах, соблюдение правил и договоренностей любыми бизнес – структурами, каким бы влиянием они не обладали, что очень полезно для укрепления государственной власти, 2. Следование либеральным западным ценностям, закрепленным в Конституции Б.Ельцина, и правилами Вашингтонского консенсуса, устанавливающими зависимую роль России от наднациональных финансовых и политических центров, что неспособствует укреплению промышленного и сельскохозяйственного потенциала нашей страны.

3. Во-первых, в чисто военных терминах, то, что делают русские и предсказуемо (я предсказывал это несколько недель тому назад) и крайне важно. Небольшой российский контингент на авиабазе Хмеймим в Латакии был, хотя и изумительно опытен и просто героичен, но просто слишком мал, чтобы на деле повредить Даеш. Помните, что у России нет таких средств силового влияния, как у США, и, невзирая на такой недостаток, русские преуспели в создании целого аэропорта, способного выдерживать ночные и дневные операции 50 самолетов 24 часа в сутки 7 дней в неделю с рекордными сроками. И сделали это так, что Империя не получала никаких надёжных разведывательных данных о том, что собираются делать русские. Второе, и это важно, русские явно решили воспользоваться тем, что дальняя авиация не ограничена логистическими трудностями: силы, которые они на этот раз использовали, крупные и мощные: не только ещё 37 самолётов теперь присоединяются к российским силам в Сирии (в том числе замечательный Су-34: к двум уже находящимся в Сирии добавятся ещё 8), но 25 дальних бомбардировщиков теперь полностью поддерживают российские усилия, в том числе Ту-22М3, Ту-95МС и Ту-160. Вот это уже «большая палка». Даже «старые» Ту-95МС и Ту-22М3 – глубоко модернизированные версии отличных разработок, они могут нести массу мощного и весьма точного снаряжения при любых погодных условиях, в том числе бомбы свободного падения и стратегические крылатые ракеты. Третье, Кремль провёл прекрасную работу, «продав» этот резкий рост темпа и интенсивности российской операции в Сирии. Опросы показывают, большинство русских полностью одобряют операцию. Однако мои личные контакты в России говорят, что они одобряют, но им становится очень неуютно. Никто не отрицает, что Россия теперь пострадала от того, что я бы назвал «ползучестью полномочий»: от поддержки сирийцев и борьбы с сумасшедшими такфири вдали от дома, а не у себя дома Россия теперь обещает покарать за убийство своих граждан. Путин совершенно ясно сказал, что военные силы и спецслужбы будут использованы для преследования преступников, совершивших это злодеяние. Помните, что прошлый раз Путин высказался так в 1999 году, когда обещал, что Россия будет преследовать чеченских ваххабитов повсюду, «даже в сортирах», и убьёт всех их. В том случае Путин воспользовался ярким русским идиоматическим выражением «мочить». Но меньше помнят, что именно это русские и сделали: они убили всех и каждого из руководителей боевиков такфири, в том числе Бараева, Дудаева, Масхадова, Яндарбиева, Хаттаба, Радуева, Басаева и многих, многих других. Четвёртое. Есть ничем не объяснимое политическое измерение, в котором я, честно говоря, крайне не уверен. Все в России знают, что Катар – главный спонсор терроризма в Сирии и Египте. Как Кремль согласует это понимание с публично сделанным обещанием наказать всех виновных в гибели 224 граждан России, остаётся только догадываться. Поскольку Катар, по сути, одна гигантская база США, нет никакой возможности нанести удар по Катару, не попав в CENTCOM. В качестве альтернативы русские могут решить преследовать и убивать отдельных официальных лиц Катара в различных «несчастных случаях». Ясно одно, что служба внешней разведки России – СВР – обладает командами, способными на подобные действия (Заслон, Вымпел), как и Главное Разведывательное Управление (ГРУ) Генштаба, у которого есть спецназ ГРУ и подразделения сил специальных операций для подобных действий. Пятое. Есть и другие страны, помимо Катара, которые тоже во многом являются спонсорами Даеш. В их числе Турция (и, если брать шире, НАТО), Королевство Саудовская Аравия и даже Украина (читать тут и тут). Потенциально все они могут стать мишенями для российского возмездия (в любой форме). И, наконец, есть западные финансовые организации, обеспечивающие обслуживание Даеш, в том числе экспорт нефти с контролируемой Даеш территории и импорт современного оружия (главным образом сделанного в США) на территорию, контролируемую Даеш. Шестое. Как при любой эскалации, ставки и риски для России резко возросли. Расчёт времени официально сменился с «около трёх месяцев» на «сколько потребуется», масштаб и характер задействованных сил теперь полностью связаны с российским политическим престижем, и всё это делает Россию основной мишенью мести Даеш, и внутри, и вне самой России. Теперь, когда Путин официально объявил о том, что перед российскими спецслужбами поставлена задача уничтожить тех, кто взорвал российский самолёт, использование «некоторых наземных сил», пусть и «специального назначения» становится намного более вероятным. Большинство респондентов ИРСИ считают, что военный конфликт между Турцией и Россией неизбежен, так как, ведя войну против ИГИЛ на территории Сирии, наша страна столкнулась с прямым участием Турции в разграблении нефтяных запасов Сирии, незаконным вывозом и использованием для собственных нужд сирийской нефти, а также финансированием и снабжением новейшим оружием производства стран НАТО и США боевиков ИГИЛ, дабы под прикрытием военных действий ИГИЛ с регулярными войсками Башара Асада, совершать настоящий грабеж Сирии, пытаясь окончательно разделить и уничтожить эту страну, для того, чтобы самой Турции завладеть нефтяными месторождениями, так необходимыми Анкаре, в том числе и для дальнейшей экспансии в Ближневосточном регионе, где Анкара стремится вернуть себе Большой Туран.
  
4. Сейчас Крым оказался без украинского продовольствия и электричества. Еще раньше киевские власти лишили полуостров воды из Крымского канала, который был построен в 1961—1971 гг. на средства государственного бюджета СССР. Кстати, прекращение поставок воды резолюцией ООН приравнено к акту агрессии. В обстановке войны, когда немцы были в нескольких десятков километров от Москвы, советское правительство сумело обеспечить осажденный Ленинград топливом и электроэнергией через Ладожское озеро. А за 20 (!) месяцев, прошедших со времени присоединения Крыма, нет не только моста, но и кабеля через узкий Керченский пролив. Неужели в апреле 2014 г. в Кремле не знали, что потребность Крыма — 1000 мегаватт электроэнергии, а свое производство — порядка 300 мегаватт. Пока Крым еще в составе РФ, Кремль должен принять экстренные меры. Во-первых, немедленно убрать двух заезжих адмиралов — Меняйло и Белавенцева. Блиц-опрос жителей Севастополя по поводу сиих персонажей можно провести за один день. Неплохо показать по центральному телевидению ролик, как губернатор Меняйло истерично кричал на сотрудников Херсонесского заповедника, проработавших там десятки лет. Неплохо опубликовать официальные сведения о собственности Меняйло и Белавен-цева и их ближайших родственников, которую они приобрели в Крыму за 20 месяцев пребывания на полуострове. Кстати, «героические» заслуги Меняйло и Белавенцева в ходе Русской весны 2014 года до сих пор неизвестны. Кстати, Меняйло вообще прибыл в Крым лишь 29 февраля 2014 г. И как их «заслуги» соотносятся с заслугами братьев Чалых, Виктора Литвинова и других крымских патриотов. Разумеется, надо ответить той же монетой и Киеву. Украинские националисты отрезали Крым от воды, продовольствия и электричества, и в то же время через Крымский канал ежедневно проходят десятки судов, везущих продукцию в порты Азовского моря Мариуполь и Бердянск. Итак, запрет на проход судов через Керченский пролив может стать решением правительства Крыма. Ну а если Кремль боится, пусть это сделает «нерадивый» бюрократ — начальник Керченского порта. Его будут критиковать, захотят снять, он подаст в суд. И в итоге его снимут через полгода, когда экономика юга Украины полностью развалится. Запад, естественно, поднимет вой. Но правительство России заявит, что оно готово в любой день начать переговоры с Украиной по поводу возобновления транзита по состоянию на 2013 год. Россия согласна гарантировать транзит через Керченский пролив, если Украина, соответственно, гарантирует безопасность железнодорожного и автомобильного транзита через свою территорию из Центральной России в Крым так, как это было до 2014 года. Как гарантирует? Дадут «щирые» украинцы очередь по поезду Москва — Симферополь, в тот же день украинский сухогруз в Керченском проливе схлопочет из АКМ или СВД. Большинство респондентов ИРСИ уверены, что правительство Д.А.Медведева ничего не сделало для налаживания полноценной жизни в Крыму после его воссоединения с Россией, а ведь это не только великолепная здравница для всего нашего народа, но и важный геостратегический форпост русской Державы, способный контролировать весь Черноморский регион, Ближний Восток и значительную часть Европы, но коррупционные схемы, в которых увязло нынешнее руководство правительства, не позволяют в кратчайшие сроки построить мост через Керченский пролив, наладить постоянное электро – газо – водоснабжение полуострова, ведь чиновники заинтересованы в своей доле от государственных денег, а не в служении на благо Отечества, поэтому, особенно в связи со стремительно приближающейся войной с Турцией, необходимо в кратчайшие сроки (до 1 января 2016 года) закончить полное соединение Крыма с Россией всеми коммуникациями. 

Внешняя политика в России и мире

1. Газопровод из Ирана в Пакистан со звучным названием "Мир", установивший рекорд по длительности обсуждения и согласований, к декабрю 2017 года станет реальностью из проложенных труб, инфраструктуры и завода по производству СПГ (сжиженного природного газа). 1735 километров по протяженности, немногим менее 2,5 млрд долларов по стоимости, масса других цифр и процентов – это его экономика. В политическом же плане реализация "Мира" будет означать первый шаг Тегерана на пути вовлечения в создаваемое Китаем "экономическое пространство нового Шелкового пути". Стремление добиться полного закрытия проекта и составляла суть игры, которую без малого полтора десятилетия вел Вашингтон против "Мира". Стратегические последствия его реализации изначально были для США невыгодны. Газовая отрасль Ирана вырывалась из тисков американских ограничений и получала доступ к огромным рынкам сбыта энергоносителей в Южной Азии. Зависимость Пакистана, а следовательно, и политиков в Исламабаде, от дотаций из США ослабевала. Индия, отношения с которой к моменту подписания соглашений по строительству "Мира" у Вашингтона были достаточно прохладными, получала дополнительный ресурс для индустриального рывка, не зависящего от поставок энергоносителей из монархий Персидского залива, готовых в любое нужное для Белого дома время и "кран" подзатянуть, и с ценами поиграть. В апреле нынешнего года председатель КНР Си Цзиньпин прибыл с визитом в Исламабад. Итогом его поездки стало подписание 51 соглашения на сумму в 46 миллиардов долларов, большая часть которых касались вопросов реализации в течение 10-15 лет проекта так называемого "Китайско-пакистанского экономического коридора" (China –Pak Economic Corridor − CPEC). И газопроводу "Мир" предстоит стать как одним из звеньев этого коридора, так, на перспективу, и частью "экономического пространства нового Шелкового пути". Одновременно с этим в том же Гвадаре начинаются проектные работы по строительству НПЗ с пропускной способностью 400 тысяч баррелей в день и стоимостью почти в 4 миллиарда долларов. На котором, как дали понять в Пекине, "найдется место и для иранской нефти, поставляемой из порта Бендер-Аббас". Этот прорыв оценивается Тегераном настолько высоко, что в своем недавнем выступлении по поводу перспектив газового экспорта министр нефти Ирана Бижан Зангане особо подчеркнул, что главным приоритетом в этом вопросе руководство Исламской Республики считает не Европу, а азиатские рынки, подразумевая, очевидно, открывающиеся новые перспективы сотрудничества в этой сфере с Китаем и создавая задел для решения наиболее острой проблемы – привлечения многомиллиардных инвестиций в модернизацию нефте- и газодобывающей отраслей Ирана. Расчет Пекина, ставшего по факту третьей стороной "Мира", логически безупречен и стратегически изящен. Газопровод может быть продлен от Гвадара до Кашгара, столицы Синьцзян-Уйгурского автономного района КНР − параллельно 1300-километровому стратегическому шоссе Китай − Пакистан "Каракорум", реконструкция которого тоже заложена в проект "экономического коридора". Параллельно с ним пройдет нефтепровод. Одно из важнейших региональных событий последнего времени – завершение строительства газопровода "Мир" – повлечет за собой серьезные последствия для всех участников этого проекта – Ирана, Пакистана и Китая. Для Тегерана это будет означать не только диверсификацию экспорта, выход на рынки Южной Азии и возможные инвестиции в газодобывающую отрасль страны. Это вполне может стать совершенно новым этапом его внешней политики и экономической деятельности – сопряжение стратегических интересов с КНР, а значит, для Ирана открывается новый горизонт политических и экономических возможностей. Большинство респондентов ИРСИ считают, что проект газопровода из Ирана в Китай не будет реализован исходя из следующих соображений: 1. Ирану, безусловно, нужны деньги от продажи газа Китаю, но на сегодняшнем этапе расширения Ирана в Сирии и Ираке, денег на столь обширный проект в казне нет, 2. Несмотря на всеобъемлющую поддержку Китая в Великобритании и наличии необходимых средств, против газопровода будут выступать США, не желающие быстрого укрепления Ирана, 3. Общемировая тенденция сегодня – это разрушать, разделять и хаотизировать народы, следовательно, мировая закулиса не допустит сращивания Китая и Дома Виндзоров, как представителей Ротшильдов – Морганов – Варбургов, создающих для своих капиталов тихую гавань и Китай обязательно постигнут гражданские волнения и теракты, разрушающие складывающийся альянс, и именно поэтому перспектив у ирано – китайского газопровода нет.

2. Вторая мировая война, принесшая неисчислимые страдания русскому народу, всем народам СССР, ввергнувшая Европу в экономический и политический хаос, тем не менее, послужила началом многим объединительным процессам во всем мире. Бреттон – Вудская система, созданная в июле 1944 года, положила основание МВФ и закрепила долларизацию практически всех экономик мира, что придало импульс развитию торговли, глобализировало все рынки и позволило капиталистической системе развиваться ускоренными темпами. Создание ООН в июне 1945 года, пришедшей на смену Лиги наций, сделало возможным многие вопросы межгосударственного развития решать не на полях сражений, а в зале переговоров, к тому же Совет безопасности позволил создать баланс интересов развитых стран, то есть очертить красную линию собственных возможностей, за которую другие страны не смели переступать. Наконец, появление блока НАТО в апреле 1949 года вызвало к жизни создание Организации Варшавского договора, закрепив тем самым двуполярный мир, ставший на несколько десятилетий основой конкуренции между двумя системами: капиталистической и социалистической, где противостояние шло по линии экономического и мировоззренческого развития общества. Но наступил 1991 год, и англосаксонские страны запустили механизм саморазрушения. Перестал существовать СССР, а вместе с ним развалился Варшавский договор, Дэн Сяопин в 1992 году провозгласил «китайский» капитализм, основанный на договоре 1984 года с Великобританией. В новейшей истории России в этом же году «младореформаторы» взялись повернуть страну к рынку, разбазарив за несколько лет все, что создавалось десятилетиями. Мир перестал быть двуполярным, больше не было конкуренций двух видов хозяйствования и мировоззрения, наступил период всеобщего благоденствия под светилом ссудного процента. Надолго ли? Нет, ненадолго! 11 сентября 2001 года были взорваны башни – близнецы Всемирного торгового центра, олицетворявшего собой все достижения капитализма, произошедшие в мире за весьма короткий период с 1991 года по 2001 год, когда капиталистическая общемировая система развивалась огромными темпами, завоевывая новые рынки, высвободившиеся в результате краха социализма. В 1997 году Нобелевская премия по экономике была присуждена масонам Роберту Мертону и Майрону Шоулзу за изобретение деривативов, к которым относятся валютные свопы, фьючерсы, опционы и многие другие финансовые инструменты, позволяющие делать рост спроса бесконечным. В ответ на разрушенные башни – близнецы ВТЦ был запущен механизм «арабской весны». Сначала был уничтожен Ирак, следом наступила очередь Афганистана, Туниса, Ливии, Сирии и Египта, при этом творцы захвата новых рынков вторглись в Грузию с «революцией роз», в Киргизию и на Украину с «оранжевой революцией» Майдана Незалежности. Остальные страны СССР и так уже лежали под тяжелой пятой капитализма, участвуя в общем строительстве воздушных замков англосаксонских деривативов. «Арабская весна» удалась на славу, но при этом оказалось, что Лондон и Вашингтон выдохлись, некем и нечем было создавать новый валютный мусульманский союз наподобие европейского, который, впрочем, оказался очень нежизнеспособным ребенком англосаксонского капитализма, вынужденного постоянно находится в долларовом инкубаторе. 20 октября 2015 года глава Китая Си Цзинпинь посетил с четырехдневным (!) визитом Великобританию, где сама королева Елизавета II преклоняла голову перед Срединной империей, которой, фактически, и владеет через финансовую систему лорда Ротшильда. Царские почести Си Цзинпину должны были показать всему миру новый ориентир Британской короны, под золотым блеском которой скрываются Ватиканские ордена и аристократия Европы, владеющая половиной мира. Тенденция завоевания новых финансовых рынков выродилась в разрушение основ государственного строя, так как финансово – политические элиты поняли необходимость создания единого центра управления с двойными, фидуциарными деньгами и общественными отношениями, соответствующими английскому социализму распределения благ согласно делению на классы. Именно поэтому с 2001 года ведется такая непримиримая война на Ближнем Востоке, где творцы единого управления разрушают исламское единство, вначале по религиозному признаку (сунниты – шииты), а затем по территориальному, перекраивая всю карту Ближневосточного региона. Одновременно подавляя единство Европы, как некогда был разрушен СССР и Варшавский договор. Причем руками самих национальных политиков, возглавлявших страны социалистического блока. Итак, терроризм, как инструмент международной политики, призван дестабилизировать многие регионы мира, кроме этого финансово – политические элиты применяют и многие другие механизмы разрушения нынешнего мира, вплоть до ядерной бомбардировки, озвученной Г.Киссинджером и все это ради одной цели – создания единого управляющего центра с одной валютой и способом хозяйствования, исключающих возникновение общественно – политического разнообразия. Большинство респондентов ИРСИ уверены, что на фоне падения базовых экономических показателей капиталистической системы всего мира, упершейся в невозможность дальнейшего расширения рынков сбыта товаров и финансов, США и Великобритания начали перезагрузку всех мировых финансов, создавая условия для «арабской весны» и терроризма ИГИЛ на Ближнем Востоке, миграционной войны против Евросоюза, череды революций в бывших странах СНГ и разрушения устойчивых экономических и политических связей террористическими актами в разных странах мира, подрывая как общественную безопасность, так и экономическую мощь ведущих корпораций мира, и все это делается ради того, чтобы за локальными войнами и терактами завуалировать полную перезагрузку экономического пространства всего мира, построив новую, наднациональную систему управления.

3. После назначения постоянным представителем США в СБ ООН Саманта Пауэр становится лидером «либеральных ястребов», что-то вроде альтер-эго «неоконсерваторов» по продвижению интервенционизма «Американской империи». Выступая в Сенате при утверждении на должность, она воскликнула: «Эта страна является самой большой страной на Земле. Я никогда не буду извиняться за Америку!» В 2001 г., став профессором, Пауэр в качестве консультанта принимает участие в работе международной комиссии по интервенции и суверенитету государств, созданной Канадой. Ею было положено начало «ответственности за защиту». Однако профессор Пауэр ни разу не задалась вопросом об ответственности США в массовых убийствах мирного населения. Неважно, идёт ли речь о прямой ответственности (Корея, Вьетнам, Камбоджа с 1969 по 75 г., Ирак с 1991 по 2003 г.) или косвенной (Индонезия, Новая Гвинея, Восточный Тимор, Гватемала, Израиль и Южная Африка). «Ответственность за защиту» служит теоретическим оправданием «гуманитарной войны» в Косово. Кратко об этом высказался профессор Эдвард Херман: «Для неё Соединённые Штаты не являются проблемой, они являются её решением». В 2005-06 г. г. её приглашает никому не известный сенатор Барак Обама. Этот молодой юрист является протеже бывшего советника по национальной безопасности Збигнева Бжезинского и его спонсора Давида Рокфеллера. Саманта Пауэр знакомится с планом сделать этого молодого чернокожего президентом Соединённых Штатов Америки. Она решает покинуть своё место в Гарварде и примкнуть к его команде, рассчитывая впоследствии занять место госсекретаря. Знакомство с Баракой Обамой позволяет ей сблизиться с одним из его друзей профессором Кассом Санштейном, родившимся как и она 21 сентября, но на шестнадцать лет раньше. Он в течение ряда лет преподавал в Чикаго, и был связан там с неким молодым политиком, затем переехал в Гарвард, где его офис находился в том же здании, что и офис, который занимала Саманта. Оба они страдали от амбиций и делали всё, чтобы их заметили. В июле 2008 г. они в Ирландии сыграли свадьбу, хотя она католик, а он иудей-каббалист. Они создали союз, который журналист Гленн Бек назовёт «наиболее опасной в Америке четой». Когда Муаммар Каддафи заявил, что его страна атакована Аль-Каидой, и направил войска в Бенгази, чтобы отвоевать занятые террористами военные базы, и решительно заявил о том, что если они не сдадутся, то будут « течь реки крови», у Саманты Пауэр уже был готов ответ. Западные информационные агентства стали уверять, что страна находится во власти народной революции и что Каддафи готов уничтожить свой собственный народ. Следовательно, США обязаны предотвратить готовящийся геноцид. Так началась запланированная ещё в 2001 г. война против Ливии. Она стоила жизни 160000 человек, а 4 миллиона вынуждены были покинуть свои дома. Амбициозные супруги Саманта Пауэр и Касс Санштейн придерживаются диаметрально противоположных точек зрения. Однако оба они защищают «Американскую империю» от «граждан и народов». • • Для Саманты Пауэр Соединённым Штатам во имя прав человека всё дозволено. А для Касса Санштейна им всё дозволено во имя «Свободы». Но суть одна и та же – красивые слова маскируют грязные дела. • • Постоянный представитель США в ООН Саманта Пауэр поддерживает выступающий против России, Ирана и Сирии клан, в который входят Клинтон, Фелтман, Петрэус и Аллен. А Касс Санштейн теоретизирует на тему мягкой диктатуры. Он склонил президента Обаму к манипулированию сознанием людей и управлению их поведением путём цензуры, дискредитации оппозиции и воздействия на их социальную среду. Респонденты ИРСИ считают, что Администрация США постоянно демонстрирует власти Кремля зависимость российского истеблишмента от Вашингтона, как политически, так и финансово, применяя для этого методы давления в Совете безопасности ООН, на различных саммитах, размещая базы НАТО и ракетные системы ПРО у наших границ, а также постоянно увеличивая зависимость российского бизнеса от иностранных кредитов, что достигается антироссийской политикой ЦБ РФ, при этом правящую элиту России подобное положение дел вполне устраивает, ведь все активы российских олигархов находятся в зарубежных офшорах, также, как и недвижимость, тем самым представляя агломерат бизнеса и чиновников как компрадорскую власть США в России. 

4. Гражданская война в Сирии ставит перед страной вполне ощутимые перспективы распада на несколько суверенных государств. По крайней мере, такой сценарий развития событий все чаще обсуждают российские и западные политологи. Слишком велика цена, которую каждая из сторон сирийского конфликта уже заплатила за свою «правду». Сунниты и шииты, алавиты и курды, арабы-христиане, ассирийцы, армяне, греки-мелькиты, туркмены – все эти этноконфессиональные общности до недавнего времени не без конфликтов, но все же уживались в рамках единого государства. Война поставила под вопрос саму возможность их дальнейшего совместного существования. Собственно, современная Сирия – это продукт колониальной эпохи, точнее – раздела владений Османской империи на Ближнем Востоке по итогам Первой мировой войны. Входившие до 1918 г. в состав Османской империи, сирийские и месопотамские земли позже были разделены между Великобританией и Францией. Под контроль англичан попали Ирак, Палестина и Трансиордания, а под контроль французов – Сирия и Ливан. Земли современной Сирии на протяжении ровно четырех столетий, с 1517 по 1918 гг., находились в составе Османской империи. После поражения Османской империи в Первой мировой войне большая часть ее земель была оккупирована державами Антанты, либо провозгласила независимость. Важную роль в арабской политике в период до и после Первой мировой войны играла Великобритания, которая способствовала активизации антиосманских настроений среди населения Аравийского полуострова. Британцы установили дружественные отношения с династией Саудитов. когда в 1918 г. британские войска под командованием Эдмунда Генри Алленби вступили на территорию Сирии и з30 сентября аняли Дамаск, вместе с ними прибыли и арабские формирования под командованием Фейсала – сына мекканского шерифа и короля Хиджаза Хусейна ибн Али. Фейсал занимал в Хиджазе пост министра внутренних дел. Король Хиджаза рассчитывал, что с помощью Великобритании ему удастся объединить под своей властью все арабские земли – от Сирии на севере до Йемена на юге. Поэтому его сын Фейсал приступил к формированию арабского правительства в Дамаске. Однако, британцы не собирались отдавать ближневосточные земли под управление хиджазским Хашимитам. Принцу Фейсалу позволили управлять лишь восточной частью Сирии, поскольку, в соответствии с соглашениями Сайкса – Пико, Палестина была зарезервирована под британское управление, а Ливан и Западная Сирия – под французское управление. Уже 8 октября 1918 г. в Бейруте высадились французские войска, которые заменили в Сирии британские гарнизоны. Французская военная администрация прекратила деятельность арабских органов управления. Таким образом, надежды хиджазской династии на установление своей власти над всем арабским Ближним Востоком не оправдались. Стремясь обезопасить Сирию от дальнейших восстаний, французское руководство приняло решение о создании на территории Сирии нескольких политических образований. Так появились Государство Дамаск, Государство Алеппо, Алавитское государство, Джабаль ад-Друз (Земля друзов), санджак Александретта и Государство Великий Ливан. Это разделение не до конца, но учитывало этноконфессиональные различия, существовавшие испокон веков в Сирии. Дело в том, что в конфессиональном отношении Сирия никогда не была единым государством. Во-первых, здесь исторически проживала одна из самых многочисленных в арабском мире христианских общин. Христианство и сейчас исповедует около 10% сирийского населения, прежде всего – ассирийцы, армяне, греки, арабы-христиане. Наибольшая часть сирийских христиан исторически была сосредоточена в северной части страны, которая в 1920 г. вошла в состав Государства Алеппо. В самом городе Алеппо проживала огромная христианская община, составлявшая треть городского населения и являвшаяся крупнейшей на Ближнем Востоке, помимо общины ливанских христиан. Что касается алавитов, то для них единственным каналом социальной мобильности оставалась военная служба – алавиты были дисциплинированными людьми, но отличались от христиан низким уровнем образования, будучи, преимущественно, крестьянами или ремесленниками. В свою очередь, французская военная администрация видела в алавитах прекрасный кадровый ресурс для пополнения личного состава расквартированных в Сирии и Ливане колониальных войск. Давние обиды на арабов-суннитов способствовали тому, что алавиты с удовольствием поступали на службу в колониальные войска. Так, постепенно, алавиты стали проникать в военную элиту сирийского общества – многие способные солдаты проходили курс обучения в единственном в стране военном училище и получали офицерские звания. Для несения караульной службы в Сирии и подавления периодически вспыхивавших восстаний французами был сформирован Сирийский легион, позже переименованный в Специальные войска Леванта. 13 ноября 1970 г., 45 лет назад, в Сирии произошел очередной военный переворот, которому, как оказалось, было суждено изменить политическое лицо сирийского государства. Во главе страны встал сорокалетний Хафез Асад. Несмотря на то, что Хафез Асад, пытаясь обезопасить свои позиции, всячески подчеркивал равенство представителей всех конфессий и даже министром обороны Сирии был назначен генерал Мустафа Тлас – мусульманин-суннит, в действительности наиболее боеспособные армейские подразделения, а также спецслужбы комплектовались преимущественно алавитами. Недовольство почти полувековым правлением алавитов выплеснулось в 2011 г., когда в общем контексте «Арабской весны», инспирированной монархиями Персидского залива и Западом, в Сирии начались протесты против правления президента Башара Асада. Основную массу протестующих составляли как раз арабы-сунниты, организации которых получают большую финансовую, организационную и военную помощь от Саудовской Аравии и Катара. США и Западная Европа сразу же встали на сторону антиасадовской оппозиции, пытаясь выставить Башара Асада кровавым диктатором, подавляющим демократические свободы. Несмотря на всю абсурдность попыток американских и европейских СМИ выдать религиозных экстремистов, орудующих в Сирии, за «демократов» и «борцов с кровавым режимом», даже сейчас, после того, как в Сирии уже несколько лет идет кровопролитная гражданская война, западная либеральная общественность не меняет своей позиции. Именно алавиты составляют основу наиболее боеспособных частей сирийской армии, сражающихся против боевиков ИГ и других радикальных организаций. На стороне Сирии сражаются и бойцы Корпуса стражей исламской революции из Ирана, ливанской «Хезболлах», йеменские и иракские шииты, а также бойцы левых организаций палестинского сопротивления, контролируемых Дамаском. На стороне Асада в настоящее время выступает большинство алавитов, исмаилиты, друзы, христиане, большинство шиитов Сирии и даже часть сирийских арабов-суннитов. Однако даже после того, как к уничтожению ИГ в Сирии подключилась российская военная авиация, говорить о том, что Асаду удастся полностью подавить очаги сопротивления, преждевременно. Поэтому в перспективе не исключен сценарий и раздела современной Сирии по образцу соседнего Ирака – на практически независимые государственные образования, сформированные по этноконфессиональному принципу. В случае появления на части территории Сирии государства алавитов, оно может развиваться по аналогии Израиля – опираясь на поддержку других, более сильных стран (в данном случае – России и Ирана) и выступая в качестве форпоста борьбы против религиозного экстремизма на Ближнем Востоке. Причем, скорее всего, государство алавитов включит в свой состав также исмаилитов, отчасти друзов и всех сирийских христиан – от армяно-католиков и греко-католиков до православных арабов и ассирийцев. Однако вариант создания независимого государства алавитов – это крайний вариант, позволяющий Асаду сохранить власть над частью Сирии и обезопасить этноконфессиональные меньшинства от угрозы уничтожения. Подавляющее большинство респондентов ИРСИ считают, что начавшаяся Третья мировая война в Ближневосточном регионе обязательно перекроит всю карту взрывоопасного мусульманского региона, начиная от Турции, Сирии, Ирака, продолжая в Саудовской Аравии, Пакистане и Афганистане, вплоть до Израиля, ведь ведущаяся сегодня война с ИГИЛ – это только начало Большой религиозной войны, в которую обязательно будут вовлечены все этнические группы Ближнего Востока, разделенные сегодня по культурным и религиозным признакам.

5. В рамках совещания Центрального военного совета Народно-освободительной армии Китая, прошедшего с 24 по 26 ноября, председатель КНР и глава ее вооруженных сил Си Цзиньпин объявил о масштабной реформе армии. Реформа уже названа наблюдателями самой крупной с момента создания Китайской народной республики. Ее цель можно сформулировать кратко – к 2020 году Китай должен быть готов к войне за пределами собственных границ. Ключевыми преобразованиями в рамках военной реформы станут укрупнение военных округов, сосредоточение полноты военной власти в руках председателя КНР, который получит право непосредственного руководства боевыми действиями в обход иерархии военных командиров, а также создание "элитных подразделений вооруженных сил". Что подразумевается под последними не до конца ясно – в НОАК уже есть силы быстрого реагирования, а также армейский спецназ и спецназ вооруженной полиции. Ранее носившее представительские функции Министерство обороны получит функции контроля над Управлением тыла, Политическим управлением, Управлением вооружений, которые оно, по мнению аналитика Лян Голяна, разделит с Генштабом. Ведется ли речь об упразднение доминирования Главного политического управления и подчинения его разведывательных структур Генштабу, неясно. Также неочевидна будущая роль самого Центрального военного совета, которое и играет ныне роль Объединенного командования. Не исключено, что речь ведется о выводе подчинения армии Центральному военному совету и Компартии Китая и переподчинении лично главнокомандующему, Генштабу и вышеуказанной группе по реформе армии. Можно рискнуть и сделать прогноз, что на границе с Россией и уже союзной с ней Северной Кореей появится объединенный военный округ, составленный из нынешнего Пекинского ВО, а также Шэньянского ВО. В свою очередь для отражения японской угрозы будет создан объединенный округ, включающий в себя нынешний Нанкинский и Цзинаньский ВО, а Гуандунский ВО будет в значительной степени оставлен нетронутым. Учитывая новые стратегические цели командования НОАК штабы военных округов также будут вынесены ближе к границам вероятного удара. В условиях нынешних чисток не исключено, что столица условного "Северного ВО" будет вынесена за пределы Пекина, а "Восточный ВО" будет управляться из Цзинани или Циндао, Западный – из Урумчи (Кашгар), Сиань или Куньмина – конечный вариант и определит стратегическое видение НОАК на развитие ситуации. К условному "Западному округу" приковано максимальное внимание наблюдателей. Именно он должен будет обеспечить безопасность стратегической инициативы создания прокитайского пояса Шелкового пути – от Европы, арабских стран, Ирана до Западного Китая. Появление только за последние 10 дней новостей о трех потенциальных базах китайского флота в Индийском океане – порте Гвадар в Аравийском море, порте Дарвин на севере Австралии, и военно-морской базе в Джибути в Индийском океане – это лишь начало открытой фазы реализации стратегии блокирования вероятной угрозы со стороны Индии, чье население уже приблизилось к китайскому, а экономика растет быстрыми темпами. Обострять отношения с Россией не имеет смысла, пока у России есть технологии, недоступные в Китае. Однако Россия стремительно лишается этих преимуществ – Китаю уже планируется передать комплексы C-400, истребители Су-35, а Днепропетровский "Южмаш" не сегодня – завтра передаст Китаю технологию межконтинентальных ракет "Сатана". Уповать на российско-китайскую торговлю также не приходится. В этом году она упала на 30%, до 66 млрд долларов. В следующем году ситуация не изменится, а к 2017-2020 году от экспорта останется только нефть, стоимость которой будет не выше 40 долларов, а отказ от ее экспорта в Китай будет означать самоубийство. Ситуация аналогичная инциденту со сбитым Су-24 в Сирии, может произойти и с Китаем, отказаться от которого экономически будет невозможно, как невозможно отказаться от 27 млрд кубометров газа, которые "Газпром" экспортирует в Турцию, сколько бы она не сбивала российских самолетов, укрепляя внутренний авторитет. Большинство респондентов ИРСИ считают, что агрессивная военная политика Китая во многом насаждается взглядом на КНР извне, с позиции европейского мировоззрения, в то время как сам китайский истеблишмент КПК заботится больше о нарастании собственной прибыли, ведь за последние два года многие предприятия китайского ВПК были приватизированы элитой КНР, входящей в партийную верхушку или имеющую тесные связи с оной, поэтому подряды ВПК Китая стали крайне востребованы бизнесом, кроме этого наращивание военной мощи поможет экспансии Нового шелкового пути, и здесь Китай прямо копирует действия США в течении ХХ века, когда ВПК Америки постоянно увеличивает бюджет оборонного ведомства, США создают по всему миру 240 военных баз, тем самым демонстрируя свою экономическую и военную мощь, заботясь только об одной цели – продажи доллара.

Культура и религия

1. Будет война… и где она пройдет, там людей не будет. А перед этим Господь слабым людям пошлет небольшие болезни, и они умрут. А при антихристе болезней не будет. И война третья Всемирная уже будет не для покаяния, а для истребления. (Преподобный Лаврентий Черниговский (1868-1950). Сегодня все больше признаков того, что круг мировой истории человечества замкнется в том месте, которое принято называть «Ближним и Средним Востоком». Здесь земная история началась, здесь она и завершится. Прозорливым, духовно зрячим людям, впрочем, это было всегда ясно, поскольку об этом прямо сказано в Священном Писании. Тигр и Евфрат – две основные реки Месопотамии. Их русла сегодня проходят по территориям трех государств – Турции, Ирака и Сирии. Иногда еще добавляют Иран, поскольку на его территории находятся притоки указанных рек. Это, по мнению богословов, историков и археологов – колыбель человечества. Это ключевые страны региона, который принято называть «Ближним и Средним Востоком». Река Тигр дважды упоминается в Священном Писании. А река Евфрат – шесть раз. В том числе два раза — в Откровении от Иоанна, или Апокалипсисе. Ближний и Средний Восток – «колыбель» не только всего человечества, но также христианства. Об этом мы узнаем из всех книг Нового Завета. И особенно подробно – из «Деяний Апостолов» (содержится большое количество конкретных географических названий). В этом регионе, по преданию, находится захоронение первого человека – Адама. Здесь же — Голгофа, другие места и святыни, связанные с земной жизнью Христа (Палестина), а также «Пуп Земли», почитаемый всеми христианами. Так стали называть Иерусалим уже первые христиане, основываясь на словах псалма: «Боже, Царь мой от века, устрояющий спасение посреди земли!» (Пс. 73:12). Об Иерусалиме как центре земли также говорит пророк Иезекииль: «Так говорит Господь Бог: это Иерусалим! Я поставил его среди народов, и вокруг него — земли» (Иез. 5:5). В самом же Иерусалиме, со времен святой царицы Елены под Пупом Земли стали понимать место прямо напротив входа в пещеру Гроба Господня в Иерусалиме. Сейчас Пуп Земли находится внутри Храма Гроба Господня. Современные толкователи и комментаторы Апокалипсиса полагают, что четыре ангела, освобожденные при реке Евфрат, — суть четыре нынешних государства, на территории которых находится бассейн «великой реки». Это Турция, Сирия, Ирак и Иран. События последних лет показывают, что именно в этих странах зарождается очаг будущей (а, по некоторым признакам, уже начавшейся) третьей мировой войны. Армагеддон – словосочетание из иврита: «гора близ города Мегиддо», название холма в 10 км от г. Афула на севере Израиля. Между прочим, именно здесь произошла первая документально зафиксированная битва, известная человечеству — египетский фараон Тутмос III разбил ханаанских царей в XV веке до нашей эры. Когда круг мировой истории замкнется, то именно здесь должна произойти и последняя битва. Кстати, от Дамаска до горы Мегиддо всего несколько часов езды на автомобиле, рукой подать. Хотя сегодня Россия активно вмешалась в события в Сирии, нанося очень эффективные удары по позициям террористов, именуемых себя «исламским государством», остановить эскалацию войны во всем регионе будет сложно, а, скорее всего, невозможно. Точка не будет поставлена, будет лишь запятая, временная передышка. За ней последуют другие, еще более драматические события. В ходе войны на Ближнем и Среднем Востоке начнут сбываться многие пророчества, содержащиеся в Апокалипсисе и других книгах Священного Писания. В частности, согласно старцу Паисию, руками китайцев будет реализовано предсказание о восстановлении Иерусалимского храма, того самого храма, который был разрушен почти две тысячи лет назад римлянами: «Прольется много крови, и даже китайцы перейдут реку Евфрат, имея двухсотмиллионную армию, и дойдут до Иерусалима. Характерной приметой, что приближаются эти события, будет разрушение мечети Омара, так как разрушение ее будет означать начало работ по воссозданию храма Соломона, который был построен именно на том месте». Третья мировая война даст «зеленый свет» началу пришествия антихриста. Антихрист не может явиться ранее, чем будет восстановлен Иерусалимский храм. Старец Паисий называет некоторые детали того, как будет происходить эскалация военного конфликта на Ближнем и Среднем Востоке: «Когда услышите, что воды Евфрата турки перекрывают в верховьях плотиной и используют их для орошения, тогда знайте, что мы уже вошли в приготовление великой той войны и таким образом приготовляется путь для двухсотмиллионного войска от восходов солнца, как говорит Откровение». В марте 2014 года СМИ сообщили, что турки перекрыли подачу воды Евфрата в Сирию. Это угрожает не только населению Сирии, но и Ирака. Уровень воды в озере Асад упал на шесть метров. Миллионы сирийцев остались без питьевой воды. С тех пор произошла гигантская эскалация военного конфликта в Сирии и сопредельных государствах. Подавляющее большинство респондентов ИРСИ уверены, что на Ближнем Востоке сегодня разворачивается настоящая Третья мировая война, ставшая не просто религиозной войной мировоззрений мусульманского мира, но и борьбой за обладание всего региона между Турцией, Саудовской Аравией, Катаром и Ираном, Ираком, Сирией, Россией, где роль арбитра принадлежит Израилю, чье влияние на ход последней мировой войны является доминирующим и определяющим весь исторический контекст, когда все вовлеченные стороны, зачастую не осознавая этого, приближают строительство Третьего храма и престола Иерусалимского царя.

2. 2 марта 1917 года произошло страшное злодеяние в России – заговорщики в лице высшего военного руководства, членов Государственной Думы и Совета министров совершили государственный переворот – свергли законную власть Государя Императора Николая II, при этом совершив вторую подлость за один день – составили ложное отречение от Престола. Тем самым масоны – заговорщики выполнили прямое указание «союзников» по Первой мировой войне Франции и Великобритании об уничтожении монархии в России. Текст отречения скудоумные заговорщики готовили впопыхах и допустили массу несоответствий и прямых натяжек в столь незначительном тексте, что составителей «документа» можно заподозрить в тяжелом психическом расстройстве. Итак, для достижения победы и сплочения всех народных сил Государь Император Николай II решает отречься от Престола. Что это? В столице государства происходят волнения, на фронте, где в это время идет подготовка к весеннему наступлению, и нет никаких тяжелых сражений, то есть отсутствует угроза Отечеству со стороны германских войск, вдруг создается необходимость единения всех народных сил. Единения для чего, чтобы остановить немногочисленную толпу революционных масс, не представлявшую особой опасности? И о какой победе говорится в тексте, ведь наступления еще нет? И почему так необходимо нерасставаться с сыном, Цесаревичем Алексеем, находящимся в это время в Царском Селе? Все эти вопросы в полной мере показывают полнейшую глупость тех, кто стряпал сию фальшивку. Великий князь Михаил Александрович изначально ставится в зависимые от Государственной Думы и Учредительного собрания условия, да еще обязан принести в том присягу. Следовательно, все, что было сказано в тексте «Начальнику штаба» до фразы «на тех началах, кои будут ими установлены» можно считать ничего не значащим словоблудием заговорщиков, которые пытались придать некую «манифестную» форму состряпанному наспех документу. Государь Император Николай II, согласно ложному «отречению» не просто нарушал Акт о Престолонаследии Павла I, а также Свод основных государственных законов Российской Империи (в редакции от 23 апреля 1906 года), но и заведомо обязывал Великого князя Михаила Александровича присягнуть Учредительному собранию или любому другому органу власти, который сочтут имеющим законодательное право группа заговорщиков. Это нонсенс! При этом сами заговорщики уже 3 марта 1917 года примчались на квартиру Михаила Александровича, уговаривая того отречься от Престола, что и было Великим князем с радостью принято. Если бы Государь Император Николай II действительно принял бы решение об отречении, то свое решение он должен бы оформить законодательно в Государственном Совете и Государственной Думе, а после этого измененный Закон, позволяющий проводить отречение от Престола, необходимо было утвердить. При этом нужно было изменить и Акт о Престолонаследии Императора Павла I, правила которого положены в основу Свода законов Российской Империи, ведь в Акте не предусмотрено отречение от Престола монарха. Отречение от Престола возможно только для кандидата на престол на правах престолонаследия и только в том случае, если отречение не создаст нестабильности в государстве. Никаких иных отречений не предусмотрено, ибо царская власть дается от Бога при святом Миропомазании и Венчании на Царство пожизненно. Но далее в фальшивке об отречении говорится о передаче Престола брату, что абсолютно невозможно в виду наследника, Цесаревича Алексея, которому до достижения 16 лет должны быть предоставлены опекуны (согласно статье 41), то есть в нашем случае Николай Александрович и Александра Федоровна, как родители Цесаревича Алексея будут его опекунами до 16 – летия. Следовательно, никакого отречения от Престола не было, и быть не могло, ведь Николай II не мог умалить собственную власть, подчиняясь группе предателей – заговорщиков, попирая собственными действиями наследие всех своих предков, разрушая собственными руками самодержавную власть, оплотом которой он являлся. Именно поэтому фальшивка «Начальнику штаба» выглядит таким образом, будто Государь Император Николай II собственным произволением уничтожает православную монархию, вручая государство революционерам «на тех началах, кои будут ими установлены», да еще с клятвою. Так не бывает! Чин Венчания на царство дарует Государю Императору Николаю II право самодержавной власти, которую дает Сам Господь Иисус Христос «Его же благоволил еси поставити Императора над языком Твоим», «Ему же земное Царство от Тебе вверено», то есть, царская власть от Бога в чем сам Государь уверенно возглашает «Ты избрал Мя еси Царя», «настави Мя в деле, на неже послал Мя еси». Николай II тем самым утверждает, что воля царя находится в руке Господней и клянется Богу «буди сердце Мое в руку Твоею» никогда не отступать от заповедей Божиих. При этом Николай II возглашется главой Русской Православной Церкви «покажи Его известнаго хранителя святыя Твоея кафолическия Церкви догматов», так как хранителем догматов может быть исключительно либо царь, либо патриарх. Таким образом, Николай II, получая царство свое из рук Господних и принося клятву Богу быть послушным Его воле, одновременно восходя на свое великое служение (через возложение рук главенствующего архиерея). Отречься от клятвы, данной Богу, Император не может, так же, как не может самостоятельно сложить с себя священнический сан и попечение о Церкви, как ее глава. И с этого момента, любые разговоры об отречении можно считать либо намеренной дезинформацией, либо продолжением заговора против Государя Императора Николая II, ведь, как это показано выше, никакого отречения не могло быть. А фальшивка «Начальнику штаба» пусть будет напоминаем всем масонам, предающим Россию, о том, что возмездие обязательно придет к врагам и душителям русской свободы, к их потомкам, продолжающим дела своих отцов. Важно заметить, что Престол Российской Империи не пуст, но на нем продолжает находится Николай II, ведь Господь не снимал с него ответственности за Землю Русскую и даже злодеяние, совершенное 17 июля 1918 года в Ипатьевском доме Екатеринбурга, прервавшее земной путь Императора, не снимает с него царского служения, данного от Бога. Подавляющее большинство респондентов ИРСИ уверены, что не было никакого отречения от Престола Николая II, так как это было невозможно осуществить, не нарушив Акт о Престолонаследии Императора Павла I, Свода законов Российской Империи и данных Государем Императором Николаем II клятв при Венчании на Царство, поэтому, учитывая то, что Николай II являлся гарантом исполнения законов Российской Империи и Акта о Престолонаследии, прежде любого действия, отменяющего положения Свода законов, Царь должен был издать новый закон, утвердив его в Государственном Совете и Государственной Думе, но ничего подобного сделано не было, следовательно, фальшивая бумага «Начальнику штаба» является плодом фантазии заговорщиков, а Николай II никогда не подписывал Манифест об отречении. 


Возврат к списку

Новости

14.10.2018
Глава Белорусской церкви оценил ситуацию на «братской Украине»
Митрополит Минский и Заславский Павел, глава Белорусской православной церкви, заявил, что молится всем святым, чтобы они не допустили разделения православного мира.
14.10.2018
США отправят авианосец к берегам Норвегии
Генерал Кертис Скапаротти, главнокомандующий объединенными силами НАТО в Европе, заявил, что США и их союзники готовы противостоять «растущей угрозе» со стороны России.
14.10.2018
Вашингтон предупредил Пекин о недопустимости угроз в адрес американских военных
Помощник президента США по нацбезопасности Джон Болтон заявил, что Вашингтон не потерпит угроз Китая в адрес американских военных, в том числе несущим службу в Южно-Китайском море.
Все новости
Слава России МАПО "Народная защита" Созидатель Русский Дом Русская народная линия КПРФ Справедлив­ая Россия Москва 3 Рим