Обзор социологических исследований ИРСИ за период декабрь 2015 года – февраль 2016 года (Часть первая) 01.06.2016

Обзор социологических исследований ИРСИ за период декабрь 2015 года – февраль 2016 года (Часть первая)


21 апреля 2016 года состоялся семинар Института Русского Социологического Исследования, на котором ведущими аналитиками Института был представлен доклад «Обзор социологических исследований ИРСИ за период декабрь 2015 года – февраль 2016 года». Доклад был признан успешным и рекомендован к публикации на сайте ИРСИ секретарем ученого совета.

Внутренняя политика в России

1. Мне известно, что А. Солженицын – лауреат Нобелевской премии. Я не вникаю в то, какие обстоятельства способствовали присвоению ему этого звания. Но звание лауреата Нобелевской премии ко многому обязывает. На мой взгляд, оно несовместимо с невежеством и ложью. Передо мной на столе книга под названием «Архипелаг Гулаг», автор А. Солженицын. Не знаком с Солженицыным, который, оперируя выдуманными «фактами» (попробуй проверь их!), снабжает врагов мира и прогресса потоком лжи и клеветы на нашу Родину и на наш народ. Не могу перенести такой клеветы. Клеветы на армию, которая спасла человечество от коричневой чумы, и которая заслужила благодарность всех прогрессивных людей мира. Наша армия – детище своего народа. Оскорбление армии – это величайшее преступление перед народом, который породил и воспитал ее для защиты от врагов и недругов. Солженицын выдает чаяния таких западных и восточных деятелей, как Чемберлен, Даладье, Гувер, Чан Кайши и других, которые в 30-е годы из кожи лезли, стараясь натравить на нас японских самураев и тем самым за счет территорий Советского Союза удовлетворить алчные аппетиты империалистической Японии. Я знаю, что в 1941 и 1942 годах японская Квантунская армия два раза развертывалась у наших Дальневосточных границ в полной готовности для нападения. Первый раз Квантунская армия сосредоточилась и развернулась для нападения осенью 1941 года в период битвы под Москвой. Разгром гитлеровцев под стенами нашей столицы охладил воинственный пыл самураев. Они вынуждены были вернуть свои войска с границы на зимние квартиры. Второй раз эта же, но более усиленная, армия приготовилась к нападению осенью 1942 года, когда шла битва на Волге, у стен Сталинграда. Квантунская армия ждала сигнала для нападения. Сигналом должно было стать падение Сталинграда. Вы умалчиваете, умышленно не хотите сказать о мудрости руководства Советского правительства и Ставки Верховного Главнокомандования, которые, несмотря на козни империалистических правительств, громили врагов по очереди. Прежде всего разгромили полчища Гитлера, Муссолини, Антонеску и других на Западе, а затем, выполняя союзнические обязательства, нанесли сокрушительный удар Квантунской армии на Дальнем Востоке и тем самым поставили на колени империалистическую Японию. Вам не нравится приказ №227? Я это знаю. У вас в этом вопросе много единомышленников из генералов вермахта. Генерал Дёрр в своем труде «Поход на Сталинград» на странице 30-й пишет: «Приказ Сталина был характерен стилем изложения: отеческий тон обращения к солдатам и народу... Никаких упреков, никаких угроз... Никаких пустых обещаний... Он возымел действие. Примерно с 10 августа на всех участках фронта было отмечено усиление сопротивления противника». В том же августе командир 14-го танкового корпуса генерал фон Витерсгейм доносил Паулюсу: «Соединения Красной Армии контратакуют, опираясь на поддержку всего населения Сталинграда... На поле битвы лежат убитые рабочие в своей спецодежде, нередко сжимая в окоченевших руках винтовку... Мертвецы в рабочей одежде застыли, склонившись над рулем разбитого танка. Ничего подобного мы никогда не видели». Неужели сержант Яков Павлов и возглавляемая им группа бойцов разных национальностей, 58 дней и ночей защищавшие дом, который так и не взяли гитлеровцы, а положили вокруг этого дома своих трупов больше, чем при взятии французской столицы Парижа, неужели эти добрые защитники Сталинграда были «сцементированы» штрафными ротами? Я снова повторяю: в период Сталинградской эпопеи в Советской Армии не было штрафных рот или других штрафных подразделений. Среди бойцов-сталинградцев не было ни одного бойца штрафника. От имени живых и погибших в бою сталинградцев, от имени их отцов и матерей, жен и детей я обвиняю вас, А. Солженицын, как бесчестного лжеца и клеветника на героев-сталинградцев, на нашу армию и наш народ. Я уверен, что это обвинение будет поддержано всеми сталинградцами. Они все как один назовут вас лжецом и предателем. Все, участвующие в опросе респонденты ИРСИ согласны с мнением, что вся ложь так называемых либеральных изданий и отдельных авторов о советском прошлом нашей страны, о ее настоящем и будущем, называется одним емким словом – русофобия, и эта ненависть к собственной стране тем более удивительна, что питается она за счет государственных грантов и государственных же компаний, щедро выделяющих деньги на русофобские выпады прозападной интеллигенции, но если прекратить финансировать либеральные издания из государственного бюджета и запретить использовать иностранные гранты на существование русофобских и любых изданий, не осуществляющих патриотическое воспитание российских граждан, то станут ли подобные средства массовой информации и отдельные авторы за свой счет проводить компанию по очернению России и русского народа, скорее всего, подобные издания станут рассказывать ужасы о тоталитарном режиме, установившем цензуру, но это единственная возможность раз и навсегда прекратить либеральные, антироссийские выпады в прессе и на телевидении.

2. Вождь большевиков В. И. Ленин однажды высказался в том духе, что война представляет собой превосходную "проверку на прочность" учреждений, порядков и мероприятий, созданных и осуществленных в мирное время. В ходе войны, писал Ленин, "все политические и социальные учреждения подвергаются проверке и испытанию "огнем и мечом". Сила и слабость учреждений и порядков любого народа определяется исходом войны и последствиями ее". Это высказывание Ленина с полным правом может быть применено и к национальной политике большевистской партии в области военного строительства, одним из магистральных направлений которой стало создание национальных воинских частей на национальных окраинах бывшей Российской империи. Огромный опыт дала в этом плане Великая Отечественная война, на первых этапах которой широкое участие в боевых действиях принимали как национальные воинские формирования, так и массовые призывные континенты из кавказских, закавказских и среднеазиатских регионов СССР. Уроки строительства национальных частей и соединений в Красной Армии в 1920—1930-е гг. с учетом особенностей советской национально-культурной политики крайне актуальны и для современной РФ, национальные проблемы в которой не только не сглаживаются, но и имеют ярко выраженную тенденцию к обострению. Уже Французская революция, и порожденная ею эпоха революционных и наполеоновских войн (1789—1815 гг.) выявили превосходство национальных армий, комплектуемых на основе всеобщей воинской повинности, над армиями многонациональных империй. Войны XIX века между европейскими державами только подтвердили эту истину. Настоящим "больным человеком Европы" в этом плане была Австрийская (с 1867 г. — Австро-Венгерская) империя. Так, уже современникам было ясно, что одной из главных причин поражения "королевской императорской армии" Австрийской империи в австро-итало-французской войне 1859 г. был ее многонациональный состав, создававший колоссальные дополнительные проблемы как при боевой подготовке воинских частей, так и для управлении ими в боевой обстановке. Эти пороки многонациональной императорской королевской армии пышным цветом расцвели в годы первой мировой войны, ярким свидетельством чему служат бессмертные "Похождения бравого солдата Швейка во время мировой войны" чешского писателя Ярослава Гашека. Известный немецкий социолог Макс Вебер, выступая в июне 1918 года в Вене с лекцией о социализме перед австрийскими офицерам, особо отметил те титанические условия, которые приходилось прикладывать немецкоязычному офицерскому корпусу Австро-Венгерской империи для поддержании боеспособности вверенных им частей и подразделений. В русской армии времен первой мировой войны таких проблем практически не существовало. В то время русская армия комплектовалась на основе всеобщей воинской повинности в основном из представителей славянских народов Империи — русских, украинцев и белорусов, — тогда как число национальных формирований, вроде знаменитого Кавказского Туземного конного корпуса, набранного из горцев Северного Кавказа, или же созданных в годы первой мировой войны латышских, польских и чехословацких стрелковых частей, было сравнительно невелико. Более того, представителей около сорока национальностей, прежде всего Средней Азии, Кавказа, Степного края, Сибири и Крайнего Севера, вообще не брали в армию. Курс на создание национальных воинских частей был составной частью политики "коренизации" в национальном вопросе, провозглашенной на X съезде РКП(б) (март 1921 г.) и перешедшей в плоскость конкретных мероприятий после XII съезда РКП(б) (апрель 1923 г.) и IV совещания ЦК РКП(б) (июнь 1923 г.). Согласно этой политике, ключевую роль в разработке которой сыграл И. В. Сталин, для завоевания симпатий к Советской власти на национальных окраинах предполагалось выдвигать на первый план национальные кадры из числа местного населения, создавать национальные системы высшего, среднего и начального образования на местах, поощрять развитие национальных языков, культур и наук в национальных республиках и областях. Что же касается судьбы национальных воинских частей, то в конце 1930-х годов в связи с переходом к комплектованию армии на основе всеобщей воинской повинности и отказу от организационного построения РККА по территориально-милицейскому принципу ЦК ВКП(б) и СНК СССР в марте 1938 г. приняли постановление "О национальных частях и формированиях РККА", согласно которому национальные воинские части и соединения, а также военные училища и школы РККА преобразовывались в общесоюзные, с экстерриториальным принципом комплектования, а граждане национальных республик и областей должны были призываться на воинскую службу на общих со всеми другими национальностями основаниях. Накануне войны благодаря принятию закона о всеобщей воинской обязанности, увеличению срока службы и призыва в армию и на флот некоторых категорий военнообязанных из запаса численность Вооруженных Сил СССР увеличилась с 1513 тыс. человек в 1938 г. до 5,3 млн. человек к июню 1941 г. Проблема, однако, заключалась в том, что качество нового состава Вооруженных Сил СССР, причем призванного не в последнюю очередь из национальных республик, было крайне низким. В первую очередь эта касалось владения русским языком. Процессы "национализации" школы и культуры на национальных окраинах, приоритетного развития языка и письменности туземных народов не прошли даром: многие призывники их республик Средней Азии и Кавказа просто-напросто не владели в достаточной степени русским языком. Именно в годы Великой Отечественной войны со всей силой обнажились проблемы, порожденные ленинско-сталинской национальной политикой и национально-военным строительством Красной Армии в 1920—1930-е гг. Когда пришла пора испытания "огнем и мечом" (Ленин), на поверхность вышли многие недостатки Красной Армии, связанной с особенностями ее территориально-милиционной и национальной организации и комплектования в 1920—1930-е гг. Гибель кадровой армии мирного времени в приграничных сражениях лета—осени 1941 г., необходимость масштабного пополнения действующей армии новыми резервами, чтобы компенсировать колоссальные потери людского состава — все эти факторы и обстоятельства, вместе взятые, заставили советское руководство прибегнуть к массовой армейской и трудовой мобилизации местного населения в республиках Северного Кавказа, Закавказья, Средней Азии и Казахстана. Уже первые годы войны показали, что формирование воинских частей из местных национальностей в Закавказье, на Кавказе и в Средней Азии не оправдывает возлагавшихся на них советским военно-политическим руководством надежд: части эти отличались низкой боеспособностью, в них был велик процент "самострелов", дезертирства, бегства с поля боя и перехода на сторону врага. Приведенные документы и воспоминания свидетельствуют, что в условиях призыва больших людских контингентов с Северного Кавказа, Закавказья и Средней Азии командирам и политработникам РККА приходилось прилагать поистине титанические усилия и использовать разные методы убеждения и принуждения для того, чтобы заставить бойцов-националов идти в бой. В итоге в ходе Великой Отечественной войны отказ от призыва в действующую армию затронул все коренные народы (на Северном Кавказе — в 1941—1942 гг., в трех республиках Закавказья — в ноябре 1943 г.). Тогда же — в ноябре 1943 г. — был прекращен призыв в действующую армию призывников "коренных национальностей" из республик Средней Азии. Общее число национальностей СССР, не призывавшихся в армию, в конце 1943 г. достигло 43, что практически один к одному совпадало с числом (45 национальностей), не призывавшихся в армию в царской России. Подавляющее большинство респондентов ИРСИ уверены, что к великому сожалению, планы СССР по полноценному развитию национальных автономий за счет развития в них промышленности, народного образования, сохранения культурных особенностей и традиций, создания особых преференций, которых был лишен русский народ, привели при крахе СССР, а еще раньше во время Великой Отечественной войны, к предательству и нарастанию сепаратизма, к созданию плацдармов для деятельности зарубежных спецслужб и агентов влияния, возвращению работорговли и росту преступности, хотя и СССР, и современная Россия не жалеет сил и средств, чтобы поднять культурный и национальный уровень этнических автономий на высоту русской культуры и русских традиций, но местечковый национализм и обособление элит, не желающих встраиваться в общий организм России, снова ставят национальный вопрос, как один из самых важных для сохранения целостности русской Державы, при решении которого нужно руководствоваться, прежде всего, интересами России и русского народа, как скрепляющей силы нашей Державы.

3. В середине 1960-х годов Советский Союз приступил к реализации беспрецедентного углеводородного мегапроекта - освоению уникальных нефтяных и газовых месторождений Западной Сибири. Немногие тогда верили, что подобное начинание окажется успешным. Природные богатства Сибири были запечатаны в непроходимых болотах глухой тайги и суровой тундры. На сотни километров - никакой инфраструктуры. Беспощадный климат - экстремальные температуры, ветра. Естественно, возникал вопрос: удастся ли покорить сибирские кладовые? Поначалу преобладал скепсис. Реальность, однако, превзошла самые смелые ожидания. В кратчайшие сроки с нуля в тяжелейших условиях героическими усилиями (а по-другому и не скажешь) геологов, строителей, транспортников, нефтяников и газовиков была создана новая энергетическая база страны. К середине 1980-х здесь добывалось более 60% общесоюзной нефти и более 56% газа. Благодаря Западно-Сибирскому проекту страна вышла в мировые энергетические лидеры. В 1975 году СССР добыл почти 500 млн тонн "черного золота" и обогнал многолетнего чемпиона по нефтедобыче - США. Что же произошло в СССР? Почему государство, которое ежегодно добывало нефти больше, чем какая-либо другая страна (20% мировой добычи), оказалось на пороге исторического краха? Как случилось, что из "живительного лекарства" нефть превратилась в сильно действующий наркотик? Почему нефть не уберегла страну от страшных потрясений? Да и могла ли она это сделать? Кстати, именно в конце 1950-х произошла принципиальная перестройка структуры советского нефтяного экспорта. Если до 1960 года преобладали поставки нефтепродуктов, то после - уже сырой нефти. Подобная трансформация связана, с одной стороны, с нехваткой собственных перерабатывающих мощностей (хотя в первое послевоенное двадцатилетие было построено 16 крупных НПЗ, но добыча нефти росла опережающими темпами), с другой стороны - изменениями в мировой торговле "черным золотом". На заре становления нефтяной промышленности нефть не являлась предметом международной торговли. Сделки по сырой нефти считались скорее экзотикой. Торговали продуктами ее переработки, сначала осветительным керосином и смазочными маслами, затем - моторным топливом. После Второй мировой положение изменилось. Страны-импортеры оценили прибыли и переориентировались на импорт сырой нефти. Под влиянием новых финансовых источников у советского политического руководства сложилось стойкое представление о том, что теперь острейшие экономические и социальные проблемы можно решать не за счет повышения эффективности хозяйственной системы, а за счет растущих доходов от экспорта нефти и газа. Наметившийся путь обновления системы был отброшен. Выбор казался очевидным. Зачем мучительные и сомнительные с идеологической точки зрения преобразования, когда в наличии такие финансовые поступления? Плохо работает промышленность, не хватает товаров для населения? Не беда! Купим их за валюту! Все хуже дела в сельском хозяйстве, колхозы и совхозы не справляются? Тоже не страшно! Привезем продовольствие из-за границы! Внешнеторговый баланс тех лет ужасает. Уродливая программа - "нефть в обмен на продовольствие и товары ширпотреба"! Обиднее всего было то, что, закупая за валюту продовольствие и товары народного потребления, советское руководство практически не использовало нефтегазовые доходы для широкомасштабной технологической модернизации. Казалось бы, в условиях научно-технической революции следовало коренным образом переориентировать импорт и вложиться в современное оборудование и технологии. Но ничего такого не происходило. Роковые последствия для Советского Союза имело игнорирование мировых достижений в сфере развития вычислительной техники - именно в этой области произошли те глобальные изменения, которые впоследствии привели к формированию информационного общества. Респонденты ИРСИ согласны с утверждением, что наследие так называемого «застоя» Брежневской эпохи, когда руководство КПСС практически самоустранилось от модернизации промышленности и сельского хозяйства, используя валюту от продажи нефти не на опережающее развитие производства, а на закупку импортных товаров, создавая тем самым свой собственный задел на будущее через всеобщую коррупцию партийной номенклатуры, имевшей различного рода «откаты» от торговых операций с зарубежными странами, и эта порочная практика ЦК КПСС сохранилась до сегодняшнего дня, когда правительство Российской Федерации предпочитает развивать торговые отношения с Западом, а не употреблять полученную валюту для модернизации производства, для ведения интенсивного сельского хозяйства, вместо этого на внешней торговле создаются монополисты и расцветает олигархический бизнес, тесно связанный с чиновничьим аппаратом, таким образом, налицо преемственность нынешней власти с функционерами ЦК КПСС.

Внешняя политика в России и мире

1. Несмотря на весь ажиотаж в СМИ по поводу раскрытых имен в утечке "панамских документов", в данном случае представленной обширным списком клиентов фирмы Mossack Fonseca, это не является историей, в которой супербогачи сделали все, что было в их силах, как законно, так и незаконно, чтобы избежать уплаты налогов, сохранить их финансовую анонимность и в целом сохранить их богатства. В конце концов, это то, что они делают, и это не должно удивлять, что они всегда будут так делать, особенно после обнародования в прошлом году все тем же МКЖР списка 100000 клиентов банка HSBC, которые добросовестно уклонялись от уплаты налогов. Эта история на самом деле о мутном мире оффшорного уклонения от налогов и налоговых убежищ, которые, согласно данным Всемирного банка, МВФ, ООН и центральных банков, скрывают от 21 до 32 триллионов долларов, где зарегистрированные уполномоченные лица по регистрации юридических лиц и адвокатские фирмы в маленьких карибских странах (и не очень маленьких американских штатах) делают возможным отмывание денег и "исчезновение" супербогачей в не оставляющие следов цифры, скрытые за фирмами-пустышками. Поэтому, чтобы узнать немного больше о реальной "звезде" этой истории, панамской адвокатской фирме Mossack Fonseca, мы отправились на сайт Fusion, который составил интереснейший материал об истории компании, ее основателях и ключевых знаковых событиях в ее жизни. Документы из утечки также противоречат показаниям под присягой Юргена Моссака, который сказал федеральному окружному суду, что его фирма не связана с "MF Nevada", ее офисом в Лас-Вегасе, и не контролирует ее. Mossack Fonseca "никогда не имела офиса, места деятельности или главного местонахождения фирмы в Неваде", заявил Моссак в июле 2015 года. Однако, согласно расследованию МКЖР, внутренние документы показывают противоположное, свидетельствуя о том, что штаб-квартира фирмы в Панама-Сити контролировала банковский счет MF Nevada, и что со-основателям фирмы и еще одному сотруднику компании принадлежало 100% MF Nevada. После многих лет критики в адрес других стран за то, что они помогают богатым американцам прятать их деньги в офшорах, США становятся ведущим налоговым и конфиденциальным убежищем для богатых иностранцев. Противясь новым глобальным стандартам раскрытия информации, США создают новый "горячий" рынок, становясь любимым местом для сокрытия иностранных состояний. Все, начиная с лондонских адвокатов и заканчивая швейцарскими трастовыми компаниями, присоединяются к этому прибыльному делу, помогая богатым людям со всего мира переводить счета из таких мест как Багамы и Британские Виргинские острова в Неваду, Вайоминг и Южную Дакоту. Ротшильд, старинная европейская финансовая организация, открыл траст-компанию в г. Рено, штат Невада, в нескольких кварталах от казино Harrah’s и Eldorado. Теперь они переводят состояния богатых иностранных клиентов из таких офшорных убежищ как Багамы, на которые распространяются новые международные требования раскрытия информации, в управляемые Ротшильдом трасты в Неваде, которые освобождены от этих требований. Для финансовых консультантов текущее состояние дел является просто хорошей деловой возможностью. В черновике своей презентации в Сан-Франциско Пенни из компании Ротшильда написал, что США "фактически являются крупнейшим налоговым убежищем в мире". США, добавил он в комментариях, которые позднее были исключены из его подготовленного выступления, не хватает "ресурсов, чтобы следить за соблюдением иностранных налоговых законов, и у них нет особого желания это делать". Большинство респондентов ИРСИ уверены, что скандал с панамским офшором, с швейцарскими банками, крах кипрского офшора, закрытие Каймановых и Виргинских островов происходит не только по воле финансового клана Ротшильдов, но и всех владельцев американских банков, ФРС и инвестиционных компаний, стремящихся привлечь в США огромные суммы (порядка 25 триллионов долларов), хранящиеся на счетах офшоров, для спасения экономики США и продления агонии финансовой системы, созданной на основе бесконечного роста спроса, которая потерпела сокрушительный крах, поэтому денежные власти США лихорадочно действуют, закрывая офшоры в иных странах мира, и открывая офшоры в США, но подобная деятельность крайне опасна для владельцев новых офшорных счетов, ведь те, кто собираются ввести новый миропорядок, явно рассчитывают одним ударом обрушить не только финансовую систему США, но и остальных стран мира, чьи элиты вложатся в офшоры Невады, Вайоминга и Южной Дакоты, впрочем, выбора у олигархов нет и вложения в американские офшоры не заставят себя ждать.

2. США весь ХХ век зарабатывали на войне и привыкли на нее смотреть как на особую форму бизнеса. А бизнес должен приносить прибыль. Именно по этому критерию все их войны делятся на успешные и провальные, да и сама армия уже давно превратилась в главную отрасль экономики страны. Например, война во Вьетнаме, во время которой погибли 58 тысяч американских солдат и стоившая более 100 миллиардов долларов по ценам конца 1960-х, была провальной. И вопрос не в потерях и деньгах. Она не решила ни одной геополитической задачи США в регионе и мире. Привела к проблемам в обществе и экономике. Одним словом, полное поражение. Вторая же мировая война, стоившая США много дороже как в человеческом, так и экономическом плане, считается крайне успешной, так как все задачи, стоявшие перед ее началом, были решены. Кто мог предположить в 1944 году (год заключения Бреттон-Вудских соглашений, сделавших доллар мировой валютой), что разрушенный СССР сможет не только выстоять против мощи Вашингтона, но и в последствии бросить ему вызов. Генри Киссинджер со своей стратегией "мирного" окружения СССР (Египет, Китай) в начале 1970-х, наоборот, достиг поразительных результатов, и это не стоило США практически ничего. Именно тогда США начали нащупывать ту стратегию, которая в конечном итоге принесла им не только победу в холодной войне против СССР, но и позволила доминировать следующие несколько десятков лет. Американский бюджет уже давно не позволяет содержать свою армию в прежней численности и боеготовности. Расходы на личный состав и обеспечение войск уже составляют более 2/3 расходов оборонного бюджета США, и каждые лишние 10 тысяч солдат обходятся ему в 1,4 миллиарда долларов в год, что становится для него непосильным бременем. Именно поэтому каждый год армия США сокращается. Мы видим, что на фоне резкого подорожания самой техники, относительные затраты на ее закупку упали. К чему это приведет в будущем, догадаться нетрудно. Солдатам платить меньше нельзя, расходы на содержание техники быстро сократить тоже, разве только вместе с самой техникой. А значит, остается только резать программы закупки и разработки. А это уже в среднесрочной перспективе тупик. Альтернативой может быть только резкое увеличение военного бюджета страны и, следовательно, дефицита федерального, что уже было и привело к не менее негативным последствиям в экономике. В прощальном обращении президента США 17 января 1961 года к стране Дуайт Эйзенхауэр предупреждал потомков о том монстре, который родился во время Второй мировой войны, и которого так и не удалось унять в последующие 15 лет. Он говорил о военно-промышленном комплексе своей страны. ВПК США с каждым годом подчинял себе все новые и новые производства, и к началу 1960-х стал чуть ли не главной отраслью ее национальной экономики: "…Мы ежегодно тратим на военную безопасность больше средств, чем суммарные чистые доходы всех корпораций Соединенных Штатов. Этот союз мощного военного истэблишмента и крупной индустрии вооружений является новым для американской истории. Его общее воздействие — экономическое, политическое и даже духовное — чувствуется в каждом городе, в каждом государственном учреждении, в каждом учреждении федерального правительства… Мы должны избегать соблазна жить только сегодняшним днем, растранжиривая ради наших удобств и комфорта ценные ресурсы будущего. Мы не можем взять в залог материальные активы наших внуков, не рискуя нанести ущерб их политическому и духовному наследству. Мы хотим, чтобы демократия выжила для всех будущих поколений и не стала несостоятельным призраком будущего" Между тем, США ведут много войн и продолжают их выигрывать. В чем секрет? 
Война в Персидском заливе 2003 года и, последовавшая за тем, оккупация Ирака стали для Вашингтона второй Вьетнамской войной. Нет, не такой разгромной, но руководство страны вынуждено было признать, что армия США уже не способна с приемлемым уровнем потерь и расходов решать свои задачи в контактной войне. Потеряв сотни миллиардов долларов и тысячи солдат, она достигла мизерных результатов. На этом фоне, другая война на Балканах привела к ошеломляющим успехам. Серию войн и конфликтов на территории бывшей Югославии в 1990-х можно считать первой полноценной гибридной войной, в которой можно проследить все ее этапы и нюансы с начала и до конца. Главной ударной силой в ней является создаваемая на территории противника пятая колонна, раскалывающая страну и разрушающая устойчивость власти. Ей всячески помогают информационные и медийные ресурсы, дипломатия, нейтрализующие ответные действия государства-жертвы по сохранению устойчивости своей государственной машины. И только в случае, когда эта война заходит в тупик или "своим сукиным сынам" становится плохо, вступает в дело грубая военная сила в составе ограниченного контингента миротворческих войск с белыми звездами на крыльях. В первую очередь следует отметить чрезвычайную дешевизну подобных операций. Украина обошлась Вашингтону за двадцать пять лет всего в пять миллиардов долларов. При этом результат превзошел все ожидания. Страны, по которым, собственно, наносился главный удар (ЕС и Россия) получили только прямых убытков на сотни миллиардов долларов. Косвенные потери подсчитать сегодня сложно, но они колоссальны. Хуже всего, что это еще не конец и проблемы данных стран не решены. Окончательное и полное решение данной проблемы далеко не гарантировано и обойдется еще в не меньшую сумму. Ну, и плюс тысячи (или более) человеческих жизней. Во-вторых, в случае поражения в гибридной войне, страна-агрессор не несет прямых материальных потерь, а потери в имидже сводятся к минимальным. Плюс, не надо разгребать десятилетиями последствия внутри страны и тратиться на преодоление очередного "вьетнамского синдрома. Подавляющее большинство респондентов ИРСИ согласны с тем, что так называемая «гибридная война» - приобретение лояльности руководства страны, подлежащей разграблению и расчленению агрессором, создание «пятой колонны» агентов влияния внутри страны – колонии, тиражирование негативного образа населения будущей колонии, и прочие средства по подготовке к вторжению (проведению наземной операции), оказывается во много раз эффективнее любого военного столкновения, ведь в этом случае не разрушается инфраструктура страны – колонии, как это произошло в Ливии и Ираке, не требуется огромных средств на ведение боестолкновений, не гибнут собственные солдаты и офицеры, но в случае сопротивления руководства страны, против которой ведется гибридная война и всего народа, стремящегося сохранить в неприкосновенности свою Родину, выявления и уничтожения коллаборационистов, дальнейшее проведение гибридной войны, и последующей за ней наземной операцией, в современном мире является абсолютно бесперспективной идеей подавления национальных государств.

3. В 1854 году Соединённые Штаты послали морских пехотинцев в Китай и Японию, где они заставили открыть наши первые порты для свободной торговли. В чём-то похожие на Гуантанамо, эти места располагались в других странах, и там господствовал наш, а не их, закон, нравилось им это или нет. Также в 1854 году, американские канонерки начали ходить вверх и вниз по реке Янцзы (жизненной артерии Китая), – практика, которая прекратилась только в 1941 году, когда Япония, так же, как и китайцы, пошла против нас. В 1893 году Соединённые Штаты организовали смену режима на Гавайях. В 1898 году мы аннексировали Гавайские острова полностью. В том же году мы помогли Кубе отвоевать её независимость у Испании, и одновременно конфисковали оставшиеся владения Испанской империи в Азии и обеих Америках: Гуам, Филиппины и Пуэрто-Рико. Начиная с 1897 года, американский военно-морской флот воевал с Германией за Самоа. В 1899 году мы забрали восточные острова Самоа себе, создав военно-морскую базу в Паго Паго. С 1899 по 1902 год американцы убили, по оценкам, 200 тысяч или больше филиппинцев, которые пытались добиться независимости своей страны от нас. В 1903 году мы заставили Кубу уступить нам базу в Гуантанамо и отделили Панаму от Колумбии. В последующие годы мы оккупировали Никарагуа, Доминиканскую Республику, части Мексики и Гаити. Представление о сфере влияния, которая является глобальной, за исключением немногих закрытых зон в России и Китае, сейчас настолько глубоко укоренена в американской душе, что наши политики считают совершенно естественным делать ряд далеко ведущих обобщений, вроде таких: Мир отчаянно нуждается в том, чтобы его возглавили американцы, создавая правила, регулируя общественные блага в глобальном масштабе, осуществляя надзор за общим достоянием, и приканчивая «плохих парней» повсюду, любыми средствами, которые наш президент сочтёт самыми целесообразными. 
Америка теряет влияние, не посылая ещё больше войск в ещё большее количество мест. Соединённые Штаты – незаменимый арбитр в том, что и как должны делать мировые международные финансовые организации. Американские ценности, даже если они и меняются, всегда представляют собой универсальные нормы, от которых другие культуры отклоняются на свою беду. Таким образом, сквернословие, кощунство и хула – а за это не так давно американцы предавали анафеме – сейчас являются базовыми правами человека, которые должны отстаиваться на международной арене. То же самое относится к гомосексуализму, отрицанию изменения климата, ГМО-продуктам и потреблению алкоголя. И так далее. Не стеснённая дипломатией внешняя политика раздувает множество вещей, чтобы оживить телевизионные новости, но она порождает ответный удар террористов и дорого обходится. Есть прямая причинно-следственная связь между европейскими и американскими вторжениями на Ближнем Востоке и терактами в Бостоне, Париже и Брюсселе, а также потоком беженцев, наводнившем сейчас Европу. И на данный момент в этом столетии мы накопили более 6 триллионов долларов издержек и будущих финансовых обязательств в войнах, в которых достичь удалось очень мало, если удалось достичь вообще, не считая выращивания антиамериканских террористов в глобальном масштабе. Мало удивительного в том, что как союзники, так и противники США сейчас считают Соединённые Штаты самым неуправляемым и непредсказуемым элементом в текущем мировом беспорядке. Невозможно сохранить уважение ни своих граждан, ни граждан других стран, отказываясь учиться на своих ошибках. Невозможно никого возглавлять, в том числе и себя, не зная, куда идёшь и почему. Нельзя завоевать уважения союзников, и они не последуют за тобой, как в случае с Ираком, если ты настаиваешь, чтобы они следовали за тобой в явную засаду, на основании сфальсифицированных разведданных. Невозможно сохранить лояльность своих протеже и партнёров, если отрекаться от них, когда они в беде, как мы поступили с Хосни Мубараком в Египте. Невозможно по-прежнему управлять мировой финансовой системой, если, как в случае с МВФ и Всемирным Банком, вы отказались от обещаний реформировать и финансировать их. Совет Национальной Безопасности – кабинетный орган, учреждённый с началом Холодной войны в 1947 году для обсуждения и координации политики, указанной президентом. Первоначально у него не было политической роли или роли при кадровых назначениях, независимой от кабинета. Аппарат СНБ в современном виде появился при президенте Кеннеди. Кеннеди хотел, чтобы у него были немногочисленные советники, помогающие ему проводить оперативную, наступательную внешнюю политику. Все были довольны. Но аппарат, который он создал, за десятилетия перерос и заменил кабинет как центр тяжести в принятии Вашингтоном решений во внешней политике. И, по мере развития, его основной задачей стало делать так, чтобы международные отношения не создавали президенту проблем в Вашингтоне. Подобная структура принятия политических решений делает стратегическое мышление почти невозможным. Она практически гарантирует, что ответ на любой раздражитель будет узко тактическим. Она делает главными для правительства сиюминутные реакции в Вашингтоне, а не то, что важно для благополучия Соединённых Штатов в долгосрочной перспективе. И она принимает свои решения в основном с оглядкой на то, какое влияние это окажет внутри страны, а не за рубежом. Не случайно эта система также вывела внешнюю политику из-под контроля Конгресса вопреки предписанию Конституции. Как таковая, эта система добавляет взаимного недоброжелательства в отношения исполнительной и законодательной ветвями власти федерального правительства. Когда Бенджамина Франклина в 1787 году спросили, какую систему он и отцы-основатели дали американцам, он ответил знаменитыми словами: «Республику, если вы сумеете её сохранить». Два столетия мы сохраняли её. Сейчас мы не можем исправить беззастенчивость, неработоспособность и продажность наших политиков, мы потеряли нашу республику, как и империю. Проблемы Америки созданы в США, американцами, а не беженцами, иммигрантами или иностранцами. Эти проблемы взывают к американцам, и американцы должны их решить. Проведенный опрос показал единодушие респондентов ИРСИ, уверенных, что Администрация США никогда не откажется от собственной экспансии в мире, от постоянного воспроизводства своего влияния, ведь за спиной Белого Дома стоит Британская корона и созданная ей ФРС, так как именно финансовые кланы сегодня определяют политику в Вашингтоне, который служит военным прикрытием операций в Нью – Йорке и Лондоне – двух финансовых столпов всей геополитики по обе стороны Атлантического океана, ведь политическая и юридическая система США создана масонскими орденами Великобритании и Ватикана, и находится под полным их контролем, не позволяя политикам и финансистам США играть собственную партию на международной арене, поэтому действия Америки со стороны выглядят как спонтанными и не достигающими результата, но на самом деле результатом управляют в Лондоне, где затеяли опасную игру по хаотизации всего мира для объединения всех стран в одну мондиалистскую структуру, представленную единой валютой, культурой, религией, армией и политикой, чей центр управления переместится из Лондона в Иерусалим.

4. Мюррей пишет: "Не ждите истинного разоблачения западного капитализма. Грязные тайны западных корпораций останутся не обнародованными. Стоит ожидать удара по России, Ирану и Сирии, ну, и некоторых небольших "балансирующих" западных государств, вроде Исландии". Исландия, конечно же, оказалась единственной страной, которая отказалась помогать своим банкам, вместо этого отправив нарушивших закон банкстеров в тюрьму. Daily Bell подозревает, что скоординированные глобальные усилия связаны со стремлением уйти от использования наличных денег. Всё дело в том, чтобы знать где находятся деньги и чьи они, чтобы облагать их налогами, регулировать, налагать "санкции" или осуществлять конфискацию: "Без права на неприкосновенность частной жизни расцветает авторитаризм, поскольку невозможно строить и расширять частные сети, которые действовали бы как ограничитель... Режим прозрачности в глобальном масштабе фактически гарантирует злоупотребления и коррупцию тех, кто стоит у власти". В этом и причина, почему идея "общества без наличных денег" настолько плоха. Когда никто не может пользоваться наличкой, доступ к финансовым историям оказывается легко осуществимым через электронные банковские отчёты. Моё мнение таково: всё это — часть грядущей войны за контроль над капиталами, что непосредственно связано с приближающимся переходом к биометрической цифровой валюте, введением отрицательных процентных ставок, витку крупномасштабной системной помощи, а также демонизации и в итоге криминализации физических активов, которые находятся вне прямого налогового контроля (что, опять-таки, будет сделано под предлогом борьбы с "налоговыми убежищами", причем основными мишенями станут физические драгоценные металлы и физическая наличность. Отрицательные процентные ставки — плата или частный налог на фонды, хранимые в банке. Уничтожение наличных препятствует массовому изъятию вкладов, которое в противном случае началось бы из-за покушения на сбережения людей. Деньги, существующие только в цифровом виде, нельзя вывести и положить "под матрас". Демонстрация налоговых убежищ показывает хищникам, где лежат деньги, и кто ими владеет, давая возможность произвести их конфискацию и препятствуя финансированию массовых восстаний против конфискации. По словам участника из Morgan Stanley, примечательной темой нынешнего года была необходимость "быстрого перехода к обществу без наличных денег, чтобы в Европе можно было ввести ещё более низкие отрицательные процентные ставки по депозитам с целью компенсации вероятной длительной стагнации". При сокращении использования физической наличности, по оценкам J.P. Morgan, Европейский Центральный Банк мог бы в конце концов довести процентные ставки до минус 4,5%. но, как отмечает Пол Крейг Робертс, бывший помощник министра финансов по экономической политике: "Идея состоит в том, что экономика плохо работает не из-за провала экономической политики, а из-за того, что люди сберегают деньги. ФРС и её клика экономистов и пресституток поддерживает выдумку, что сбережений слишком много, несмотря на то, что в опубликованном самой же ФРС докладе говорится, что 52% американцев не могут набрать $400, не продав что-то из личного имущества или не прибегнув к займу". Европейские банки уже признали до $1 триллиона неработающих займов: они крайне уязвимы перед растущими рынками и почти наверняка дальше накручивают плохие долги, которые никогда не будут признаны. Европейская банковская система, возможно, нуждается в рекапитализации в непредставимых масштабах, а новые правила "помощи" означают, что любой держатель депозита суммой свыше гарантированных €100,000, должен будет за это заплатить". По-видимому, война против наличных денег уже ведётся, но не с целью стимулировать экономику, а с целью спасти систему частных банков любой ценой. Большинство респондентов ИРСИ уверены, что окончательный отказ в развитых странах от наличных денег позволит банковскому сообществу и политикам решить несколько главных задач: 1. Переложить на плечи вкладчиков возможные убытки банков от падения спроса, 2. Ограничить изъятие денежных средств со счетов вкладчиков без ущерба для репутации банков, сославшись на неповоротливость системы магазин – банк, 3. Полностью подчинить собственному контролю движение денежных средств как в стране, так и за ее пределами, 4. Окончательно подавить любое сопротивление введению новых финансовых правил для всех стран мира, искусственно создавая протесты граждан, недовольных политикой собственных государств, 5. Полностью подчинить своему влиянию все правящие элиты во всех странах мира для того, чтобы проводить решения и создавать законы, необходимые для формирования наднационального единого правительства, банка и силовых структур, с окончательной отменой суверенных государств.

5. Абдулла Оджалан: "С 1952 года по настоящее время Турцией фактически управляла тайная натовская армия „Гладио“ с центром в Германии. За всеми процессами, которые называются опекой армии и переворотами, всегда стояла „Гладио“". Об уровне секретности, которая окружала деятельность тайной армии НАТО, свидетельствует тот факт, что первым политиком, признавшим сотрудничество с ультраправыми, был итальянский премьер-министр Джулио Андреотти, который был вынужден сделать это в 1990 году. Этому предшествовало шестилетнее расследование итальянского судьи Феличе Кассона, который занимался убийствами в Петеано, где 31 мая 1972 года были расстреляны трое карабинеров. Вначале следователи приписали теракт "Красным бригадам", однако Феличе Кассон начал повторное рассмотрение нашумевшего дела и с удивлением для себя обнаружил, что на месте взрыва была использована военная взрывчатка С-4, которая никак не походила на самодельщину ультралевых. За этим фактом потянулись ниточки, которые привели следствие к ультраправому боевику Винченцо Винчегерра — члену неофашистской организации "Новый порядок" (Ordine Nuovo). Попав в руки итальянского правосудия, Винченцо не стал молчать и рассказал о связях его организации с итальянскими спецслужбами. Его признания создали фактологическую базу для расследования Феличе Кассона, приведшего к признанию Андреотти в 1990 году. Среди фундаментальных работ, посвященных сотрудничеству с ультраправыми, стоит выделить книгу швейцарского историка Даниэля Гансера: "Секретные армии НАТО: Операция „Гладио“ и терроризм в Западной Европе". В ней представлен скрупулезный анализ деятельности тайных армий в 14 странах НАТО. По признанию Гансера, эта деятельность имела наиболее кровавый характер в трех странах: Греции, Италии и Турции. В этой статье мы сконцентрируемся на Турции, поскольку недавние теракты в этой стране могут иметь непосредственную связь с ультраправым турецким проектом. Одним из определяющих фактором развития послевоенной Турции была геополитическая роль, которая отводилась этой стране со стороны США в диспозиции сил "холодной войны". В конце 40-х годов закладывается парадигма американо-турецких отношений, в которой Турции отводилась роль южного клинка НАТО в подбрюшье СССР. В марте 1947 г. американский Конгресс одобрил оказание помощи Греции и Турции в размере $ 400 млн. В июле того же года между Турцией и США было заключено соглашение о поставках оружия, обучение американскими инструкторами солдат и офицеров турецкой армии. Штаб турецкого "Гладио" располагался в Анкаре, в здании организации ЦРУ. Управление специальных операций (УСО) включало пять отделов: "Группу обучения, в том числе по допросам и методам психологического воздействия; специальное подразделение, специализировавшееся начиная с 1984 года на антикурдских операциях; специальный отдел, проводивший специальные операции на Кипре; координационную группу, также называемую „Третьим бюро“; и административный отдел". Самое крупным вкладом "Гладио" в турецкую демократию стало участие этой организации в перевороте 12 сентября 1980 г. Ему предшествовало "кровавое воскресенье" на площади Таксим — 1 мая 1977 г. В тот день на площади собралось около 500 тысяч демонстрантов, после захода солнца с крыши отеля "Мармара" снайперами был открыт огонь: 38 человек были убиты и сотни ранены. Виновные не были найдены, однако целый ряд свидетельств доказывает причастность турецких ультраправых боевиков. На это указывал даже премьер-министр Турции Бюлент Эджевит, представитель социал-демократического крыла Народно-республиканской партии (НРП). По оценкам турецких правозащитников, после переворота было задержано 650 тыс. человек, 1 683 тыс. занесено в полицейскую картотеку, привлечено к суду 230 тыс. человек. Смертные приговоры были вынесены 517 чел., из них повешено 50 осужденных. Томящийся на острове Имралы Абдулла Оджалан пишет: "Более десяти тысяч нераскрытых преступлений было совершено в результате нападений этих двух согласно действовавших организаций (JİTEM и турецкая „Хизбалла“ — М.Л.) полномочиями, которые стояли выше законов, даже Конституции. Убийство в начале этого периода Озана Сефкана (Джелал Эрджан) и его группы (1985 г.), убийство товарища Махсума Коркмаза (1986 г.), попытки капитуляции, совершаемые через Селахаттина Челика, а также кризис, имевший место на третьем съезде РПК в 1986 году, — все это серьезные факты, прямо или косвенно связны с JİTEM". На сегодня главным врагом правящей турецкой верхушки является курдское национально-освободительное движение, которое пользуется поддержкой турецких левых. Чтобы подавить его, Эрдогану необходимо решиться на зачистку курдского юго-востока Турции и уничтожить Курдскую автономию на севере Сирии. С этой целью Турция оказывала содействие боевикам ИГИЛ и другим исламистским группам, опираясь на джихадистов как на силу, обладающую огромным мобилизационным потенциалом. Однако ультраправые националистические организации — в том числе "Серые волки" — по-прежнему используются турецкой властью. Респонденты ИРСИ уверены, что за операциями «Гладио» в Турции (теракты, противостояние на площади Таксим, война с курдами) стоят Великобритания и США, которые посредством секретной диверсионной армии «Гладио» подготавливают государственный переворот в Турции, в результате которого ультранационалистические военные группы в армии и повстанческие бригады должны взять власть для скорейшей реализации плана Лондона – Вашингтона по развязыванию противостояния Турции и России, так как Р.Эрдоган не обладает достаточной силой и авторитетом в армии, поэтому руководству России нужно как можно скорее осуществить помощь и поддержку Курдскому рабочему движению, помочь в осуществлении освобождения А.Оджалана – символа курдского сопротивления, а также наладить взаимодействие с Грецией, хотя и являющейся членом НАТО и ЕС, но находящейся на положении страны – изгоя, чьи ресурсы были беззастенчиво украдены финансовыми группами Ротшильда, а население обращено в кредитную долговую кабалу из которой нет выхода.

6. План министра обороны Чехии Мартина Стропницкого, предложившего направить 100 чешских военнослужащих к российской границе для демонстрации своей лояльности в кампании НАТО против России, — это неверное политическое решение, уверен военный аналитик Мартин Коллер. Конечно, в случае реального военного конфликта с Россией сотня солдат на границе ни на что не повлияет. Однако подобный шаг продемонстрирует, что Чехия оказывает военно-политическую поддержку стремлению США спровоцировать превентивную войну и берёт на себя часть ответственности за её разжигание, подчеркнул эксперт в интервью информационному порталу Parlamentní Listy. Учитывая, что американская армия фактически уже размещена вокруг границ России, период реагирования российских систем ПВО и ПРО очень короткий, и это повышает риск стресса и ошибки. Никогда нельзя полностью исключать неисправность в сложных противовоздушных и противоракетных системах или проблематичное влияние человеческого фактора, поэтому вероятность незапланированного начала ядерного военного конфликта значительно увеличивается по мере роста численности американских сил, располагаемых всё ближе к России под предлогом учений, считает Коллер. В итоге президенту Путину не остаётся ничего другого, кроме как реагировать соответствующим образом, чтобы сократить вероятность использования фактора неожиданности противником, заключает эксперт. По его мнению, российская армия сейчас «в два, если не в десять раз слабее по числу военнослужащих и разного рода военной техники» по сравнению с НАТО, и при этом ей приходится защищать огромную территорию, ведь противник может атаковать с разных сторон одновременно. По сравнению с эпохой Второй мировой войны у России теперь гораздо меньше пространства для манёвра на западном направлении, отмечает аналитик, поэтому против «наиболее вероятной» агрессии НАТО через Украину и Прибалтику она может выдвинуть максимум половину своего контингента, а для отражения нападений с юга может использовать примерно четверть вооружённых сил, поскольку основные силы США и НАТО сосредоточены на западе. В случае начала военного конфликта нельзя исключать, что на стороне НАТО выступят также армии Турции и Саудовской Аравии и некоторые террористические вооружённые группировки из Афганистана, Чечни и других регионов. Причём турецкая армия «так же сильна, как российская, и вооружена самым современным американским оружием», а у Саудовской Аравии есть химическое оружие и, по некоторым данным, несколько единиц ядерных боеголовок с носителями средней дальности — однако это совсем не беспокоит военное руководство США и НАТО, подчёркивается в статье. Если действительно начнётся ядерная война с Россией, большинство граждан, прежде всего в странах Восточной Европы, могут лишь «расслабиться, открыть бутылку хорошего вина и смиренно ожидать смерти», уверен Коллер, потому что после такой войны «выжившие будут завидовать мёртвым». Достаточно вспомнить о последствиях американской ядерной бомбардировки японских городов Хиросимы и Нагасаки: например, в Хиросиме до взрыва довольно слабой американской авиабомбы с ядерным боезарядом чуть более 12 килотонн в тротиловом эквиваленте проживали 350 тыс. человек. Сразу после взрыва погибли около 40 тыс. жителей, в течение следующих нескольких дней — ещё 40 тыс., а в общей сложности — 166 тыс. человек. Оставшиеся в живых до сих пор страдают от различных проблем со здоровьем, включая нарушения ДНК. Из 90 тыс. зданий в городе было уничтожено 62 тыс. С другой стороны, современная Хиросима — это процветающий город с 1 170 000 жителей, то есть в долгосрочной перспективе последствия ядерного удара были не такими уж фатальными. Как полагает чешский эксперт, этот факт тоже может стать стимулом для использования определёнными силами ядерного оружия в наши дни, чтобы «временно» решить проблему перенаселённости. Нарастающий поток беженцев в Европу, как он считает, также связан с тем, что НАТО «практически полностью принадлежит США» и проявляет больше заинтересованности в нападении на Россию, чем в защите Европы от проникновения незаконных мигрантов. По разным данным, сирийцы составляют в этом потоке менее половины, от 20 до 40%, а большинство — это агрессивные необразованные африканцы и граждане целого ряда стран от Афганистана до Центральной Африки, которые несут угрозу стабильности ЕС, отмечает чешский аналитик: «Подавляющее большинство из них не является и не будет экономически выгодным населением, но будут представлять риск для безопасности и тем самым ослаблять ЕС. Это устраивает Турцию, как и Саудовскую Аравию, которая спонсирует турок в их походе на Европу и создаёт вместе с ними исламскую армию, о которой Чешское телевидение и другие СМИ упорно молчат. Если и Австрия после выборов вернётся к невероятной, неразумной открытости исламскому вторжению, то будет необходимо спешно готовиться к реальной обороне наших границ». Подавляющее большинство респондентов ИРСИ считают, что растущая опасность конфликта Россия – НАТО, когда провокационные военные учения с привлечением больших сил и средств происходят у границ России в Прибалтике и Румынии, охватывая протяженный фронт возможного ведения войны от Финляндии до Грузии, а также очень небольшое время от вторжения до захвата ключевых городов нашей страны, вынуждают Россию, изначально имеющую меньшее количество вооружений и численность военнослужащих, а также возможности по мобилизации, рассматривать вполне вероятную возможность применения ядерного оружия против европейских городов, когда хаос и разрушения в самом центре Европы приведут к прекращению боевых действий ввиду их полной бессмыслицы после ядерного поражения, но главное, к чему толкают Европу их американские кукловоды – это косвенность агрессии со стороны США и Великобритании, когда главными виновниками становятся не англосаксонские ястребы, а страны Европы.

Общество

Основные положения проекта Конституции России

Статья 1. Россия является унитарным государством, единым и нераздельным с делением на области, края и губернии

Статья 2. Формой правления в России объявляется монархическая власть в соединении с народным самоуправлением

Статья 3. Русский народ является государствообразующей нацией с особым попечением о целостности и суверенности России, все остальные народности и этносы, исторически проживающие на территории России, составляют собой русскую нацию с равными обязанностями о несении государственного строительства и правами на социальную защиту государства

Статья 4. Русский язык является общегосударственным языком и обязателен к употреблению во всех государственных и общественных учреждениях, местные языки и наречия могут употребляться в делопроизводстве в органах местного самоуправления с обязательным переводом на русский язык

Статья 5. Русская культура, наряду с русским языком, является особой заботой государства и имеет распространение на всей территории России, культурные особенности и традиции народностей и этносов, исторически проживающих на территории России, являются исключительной заботой органов местного самоуправления и руководства губерний (краев, областей)

Статья 6. Православная вера является государственной христианской религией России, забота о Русской Православной Церкви состоит в особом государственном попечении, наряду с православной верой в России объявляется свобода вероисповедания в части авраамических религий и буддизма, при полном запрещении католической и протестантских церквей, а также псевдохристианских сект, равно как и любых других сект

Статья 7. Экономическую основу России составляет социалистическая система хозяйствования с обобществленной государственной собственностью на орудия и средства производства

Статья 8. Земля, недра, вода, леса, железнодорожный, водный и воздушный транспорт, энергетические (генерирующие и передающие) предприятия, банки, средства связи, предприятия ЖКХ и основной жилищный фонд в городах и сельских поселениях городского типа, являются государственной общенародной собственностью

Статья 9. Наряду с социалистической системой хозяйствования допускается единоличное или семейное частное предпринимательство, а также коллективное товарищество, исключающее эксплуатацию чужого труда

Статья 10. Частная собственность граждан России распространяется на жилье, приусадебный участок земли, денежные сбережения, право наследования и охраняется законом

Статья 11. Труд в России является почетной обязанностью, никто не может уклоняться от созидательного труда на благо Отечества, иначе, как в случаях, оговоренных законом

Статья 12. Государственная власть в России осуществляется монархом в соединении с Государственным Советом, формируемым на Съезде Советов народных депутатов

Статья 13. Первичной ячейкой народного самоуправления принимается городской (сельский) Совет народных депутатов, избираемых прямым голосованием раз в четыре года

Статья 14. Высшим органом народного самоуправления является Съезд Советов народных депутатов, формируемый согласно закону от всех губерний, краев и областей России

Статья 15. Председательствует на Съезде монарх, Съезд утверждает народно – хозяйственный план на четыре года и выбирает Государственный Совет, который, в свою очередь, формирует кабинет министров правительства России и назначает Председателя Центрального Банка

Статья 16. Съезд Советов народных депутатов собирается раз в четыре года, за исключением случаев чрезвычайного характера, требующих немедленных решений

Статья 17. Деятельность Съезда Советов народных депутатов и местных органов народного самоуправления прекращается на время ведения войны с замещением военной администрацией

Статья 18. Русский монарх обладает исключительным правом власти, утверждает решения Съезда Советов народных депутатов и Государственного Совета, выступает с законодательной инициативой и может по своему усмотрению распустить Съезд и Государственный Совет с формированием новых структур народного самоуправления

Статья 19. Особа русского монарха священна и неприкосновенна

Статья 20. Наследие Престола в России осуществляется в порядке Акта о престолонаследии Императора Павла I

Статья 21. Русский монарх является Главнокомандующим армии и флота, объявляет войну и мир, имеет исключительное право на осуществление международной политики России, устанавливает общественно – экономический государственный строй

Статья 22. Граждане России имеют право на труд и на отдых, на получение пенсии по старости, в случае устойчивого заболевания или потери трудоспособности

Статья 23. Любой труд в России почетен и важен, и должен гарантированно оплачиваться в соответствии с его количеством и качеством

Статья 24. Особой заботой государства является постоянный рост производительных сил, снижение издержек на единицу продукции, постоянная ротация промышленного оборудования, позволяющая повысить производительность труда и размер заработной платы трудящихся

Статья 25. В России устанавливается восьмичасовой рабочий день с двумя выходными днями в неделю и установленными законом праздничными днями

Статья 26. Ежегодно предоставляемый отпуск в размере, определяемым законодательством, оплачивается полностью

Статья 27. Отпуск до родов и по уходу за младенцем по достижении трехлетнего возраста, оплачивается в размере 70% от заработной платы на момент предоставления отпуска, но не ниже установленного законом размера

Статья 28. В России устанавливается бесплатное здравоохранение с полноценным развитием санаторно – курортного лечения и реабилитации, устанавливается необходимое расчетное количество поликлиник и больниц для наиболее полного медицинского обслуживания населения

Статья 29. Образование в России бесплатное и обязательное для всех граждан страны в объеме десятиклассного среднего обучения с возможностью профессионально – технического обучения после восьмого класса

Статья 30. Средне – специальное и высшее образование является приоритетной заботой государства с выплатой обязательных стипендий, чей размер зависит от успехов обучающегося

Статья 31. Совершеннолетие в России наступает с двадцати одного года, с этого момента гражданин может в полном объеме осуществлять свои права и обязанности

Статья 32. В России запрещается проповедование расовой и национальной исключительности, ненависти и этнической обособленности, а также сепаратизма

Статья 33. В России гарантируется законом свобода:

- слова

- печати

- собраний и митингов

- шествий и демонстраций, мирно и без оружия

Статья 34. В России запрещается деятельность политических партий, собраний, обществ и профессиональных союзов

Статья 35. Попечением государства являются организации молодежи, культурные, научно – технические, спортивные общества, собираемые на добровольных началах и служащие процветанию Родины, заботе о подрастающем поколении, организации досуга и широкого вовлечения общества в программы интеллектуального и культурного роста

Статья 36. Всем гражданам России гарантируется неприкосновенность личности, жилища, тайна переписки, никто не может быть подвергнут аресту, кроме как по решению суда

Статья 37. На время ведения войны или ведения чрезвычайного положения, многие права и свободы граждан России могут быть изменены в соответствии с указом монарха и Государственного Совета

Статья 38. Служба в рядах российской армии и флота является почетной и обязательна для всех граждан России, призывной возраст наступает вместе с совершеннолетием с 21 года, служба в рядах российской армии проходит два года и три года на флоте, призывной возраст может быть изменен во время войны особым распоряжением Государственного комитета обороны

Статья 39. Каждый гражданин России по достижении 14 – летнего возраста одновременно с получением паспорта приносит присягу на верность России, ее народу и монарху

Статья 40. Защита Отечества есть священный долг каждого гражданина России, измена Родине, нарушение присяги, переход на сторону врага, нанесение ущерба военной мощи государства, а также шпионаж, диверсии и теракты являются тягчайшими преступлениями и караются по всей строгости закона

Статья 41. Расхищение государственной собственности, саботаж, препятствие в работе государственных органов власти, предприятий и организаций являются покушениями на государство и русскую нацию, и караются по всей строгости закона

Статья 42. Граждане России обязаны соблюдать Конституцию и законы страны

Статья 43. Закон не может быть отменен иначе, как силою закона

Статья 44. Никто не может отговариваться незнанием закона, когда он был опубликован и обнародован на всей территории России

Статья 45. Судебная система России состоит из Верховного Суда, краевых, областных и городских судов

Статья 46. Народные судьи избираются одновременно с Советами народных депутатов сроком на четыре года из представителей следствия, прокуратуры, юристов, получивших одобрение своих кандидатур

Статья 47. Верховный суд назначается Съездом Советов народных депутатов сроком на четыре года

Статья 48. В работе суда участвуют представители прокуратуры, следствия и два народных заседателя

Статья 49. Народные заседатели назначаются Советами народных депутатов на время, определенное законодательством

Статья 50. Никто не может уклониться от обязанности народного заседателя

Статья 51. На время исполнения своих обязанностей судьи не могут быть подвергнуты уголовному или административному преследованию, кроме как в порядке, установленном законом

Статья 52. В России все равны перед законом, и ни у кого не может быть иммунитета перед законом, даже на время исполнения государственных обязанностей

Статья 53. Право на гражданство имеет каждый родившийся в России от родителей, являющихся гражданами России, а также в иных случаях, установленных законодательством

Статья 54. Лишение гражданства может быть применено за устойчивую антироссийскую и националистическую деятельность (пропаганду), отказ от исполнения своих гражданских обязанностей (труд, защита Отечества, военная повинность) и ведения антисоциального, антиобщественного образа жизни

Статья 55. Неграждане России, находящиеся на территории страны, не имеют равных прав с гражданами России в области социального обеспечения (бесплатного образования и медицинского обслуживания, выплат по нетрудоспособности и уходу за ребенком), уголовно – судебного делопроизводства, но обязаны соблюдать законы России и культурно – национальные традиции

Статья 56. Граждане России имеют право на жилище, государство обязано заботиться о комфортных условиях для проживания согласно установленным нормативам

Статья 57. В России устанавливается приоритет внутреннего права перед международным, все соглашения и обязательства, ратифицированные до принятия настоящей Конституции, считаются утратившими силу при наступлении противоречий с действующим законодательством или с безопасностью и суверенитетом России

Статья 58. Изменения в данную Конституцию вносятся с представления монарха и Государственного Совета, и утверждаются Съездом Советов народных депутатов

Подавляющее большинство респондентов ИРСИ уверены, что для успешности сопротивления внутренним и внешним вызовам, постоянно умножающимся благодаря целенаправленной деятельности США и Великобритании, руководству нашей страны необходимо не только выработать и применить на деле новую идеологию Росси, где первенство должно быть законодательно закреплено за государствообразующим статусом русского народа, русской же культурой и языком, но и создать новую Конституцию, решительно отличающуюся от прозападной Конституции Ельцина, принятой на крови русских патриотов, при этом нужно избавиться от наследия федеративного устройства России, несущего в себе опасность сепаратизма, но утвердить государственный унитарный строй, опирающийся в большинстве своем на общегосударственную собственность на недра, землю и средства производства, отменив при этом парламентско – президентское устройство России с заменой на представительство во власти всех народных слоев.


Возврат к списку

Новости

31.10.2018
Учения НАТО - предупреждение России и сигнал союзникам
НАТО проводит в Норвегии учения, крупнейшие после окончания холодной войны.
31.10.2018
Стал известен альтернативный план передачи британского престола
Королева Великобритании Елизавета Вторая в течение трех лет может передать правление своему сыну, принцу Чарльзу, который станет регентом, пишут СМИ.
31.10.2018
Российские миллионеры отказали России в хранении своих сбережений
Российские миллионеры держат в российских банках около трети своих средств. Об этом говорится в исследовании «Private Banking в России 2018» компании Frank RG.
Все новости
Слава России МАПО "Народная защита" Созидатель Русский Дом Русская народная линия КПРФ Справедлив­ая Россия Москва 3 Рим